O Partidão

Lukács e a atualidade do Marxismo

2012-02-08T22:51:00.000-03:00

Crédito: nybooks

Ricardo Costa, secretário de Formação Política do PCB

Georg Lukács nasceu um Budapeste, oriundo de família burguesa. Recusou-se a seguir a vida dos negócios para dedicar-se ao estudo das artes e da literatura, tendo grande talento para a crítica. Pela Universidade de Budapeste, torna-se doutor em Leis em 1906 e em Filosofia, em 1909. Desenvolve sólida formação humanista, ao conviver com intelectuais como Béla Bartók, Eugene Varga, Max Weber, Ernst Bloch, Mannheim e outros, sofrendo forte influência da sociologia e da filosofia neokantiana.

Aprofundou suas leituras de Marx, Engels e Rosa Luxemburgo após a Revolução de 1917 e, no ano seguinte, entusiasmado com as possibilidades do processo revolucionário mundial, ingressou no Partido Comunista da Hungria. Em março de 1919, eclode a revolução húngara e é proclamada a República Proletária dos Conselhos, a Comuna Húngara, sob a liderança de Béla Kun.

Lukács é designado vice-comissário do Povo para a Cultura e a Educação Pública, realizando profunda reforma educacional, socialização das editoras e abertura dos museus e teatros aos trabalhadores. Em agosto, porém, as tropas fascistas de Horthy massacram a experiência socialista na Hungria (5.000 pessoas executadas, 75.000 presas e 100.000 forçadas ao exílio) e obrigam o PC a atuar na clandestinidade.

No exílio em Viena, após livrar-se da extradição e da condenação à morte graças à ampla mobilização de intelectuais alemães, prepara os originais de História e Consciência de Classe. Por sofrer forte influência do pensamento de Hegel, acabou se tornando um de seus livros mais polêmicos, renegado pelo próprio autor na sua maturidade intelectual e política, mas que serviu de referência e inspiração para teóricos da Escola de Frankfurt (como Adorno e Benjamin) e do existencialismo (Sartre).

A obra ataca o marxismo vulgar da II Internacional, a vertente revisionista de Bernstein e o positivismo dominante nas ciências sociais, além de se alinhar com Rosa Luxemburgo na perspectiva da eclosão da revolução proletária mundial, que não veio. Neste livro, Lukács formula a teoria da reificação (no capitalismo, os fenômenos sociais e as relações entre os homens assumem sempre a aparência de coisas), assim como desenvolve a análise segundo a qual a realidade só pode ser estudada cientificamente a partir do ponto de vista da totalidade.

O ponto polêmico é a ideia de que somente o proletariado pode conhecer a realidade em sua totalidade, pois ciência e consciência coincidiriam nele, por ele ser, ao mesmo tempo, sujeito e objeto do conhecimento, ou melhor, o conhecimento de si mesmo significaria o conhecimento de toda a sociedade.

Mas esta consciência não é dada de forma imediata; seria, isto sim, produto da luta de classes: pela resistência à sua redução a mera condição de mercadoria, pela luta contra a coisificação da força de trabalho, o operariado tenderia a descobrir e questionar o processo de reificação, revelando o caráter fetichista de toda a mercadoria. Assim, a consciência de si do proletariado seria, simultaneamente, o conhecimento do conjunto das relações capitalistas.

O livro foi objeto de vigorosa condenação por parte da Internacional Comunista em seu V Congresso (1924), atacado por Bukharin e Zinoviev pelas “recaídas no velho hegelianismo” e pelo “revisionismo teórico”. Lukács acabou por afastar-se da política partidária ao ser ameaçado de expulsão do PC húngaro após a divulgação de suas Teses de Blum (pseudônimo usado na clandestinidade), derrotadas no II Congresso do Partido (1929), por defender a “ditadura democrática do proletariado e do campesinato” e retratar a classe trabalhadora como herdeira da melhor tradição da humanidade – incluindo aí a tradição revolucionária burguesa – e não apenas a criadora da nova cultura operária.

Lukács entendia que a alternativa ao fascismo de Horthy deveria ser um regime de liberdades políticas, construído a partir de uma ampla frente política. Na época, a Internacional Comunista passou a repudiar a aliança com a socialdemocracia, advogando a tática da “classe contra classe”.

Em 1930, Lukács segue para Moscou, onde, trabalhando no Instituto Marx-Engels, aprofunda seus conhecimentos sobre o pensamento marxiano ao dedicar-se à leitura dos Manuscritos Econômico-Filosóficos de 1844, o que o permite superar as concepções idealistas presentes em História e Consciência de Classe. No plano teórico cultural, busca construir uma estética marxista, aprofundando a concepção do realismo crítico, em contraposição aonaturalismo próprio da literatura burguesa e mesmo da arte proposta pelo “realismo socialista” (stalinista), método voltado à mera descrição dos fenômenos.

Com o fim da guerra e a derrota do fascismo, Lukács retorna a Budapeste, é eleito membro do parlamento húngaro e volta a participar ativamente da vida cultural europeia, mas, entre 1949 e 1953, sofre perseguição dos seguidores de Stálin, através de campanha de “descrédito ideológico” orquestrada por militantes e dirigentes do PC húngaro. Volta, então, suas energias a escrever A Destruição da Razão, importante obra na qual investiga as raízes históricas da tragédia alemã (do caminho prussiano ao nazismo), identificando a Alemanha como o “país clássico do irracionalismo” e criticando a postura da intelectualidade moderna (com destaque para Nietzsche), representante da decadência ideológica da burguesia na etapa imperialista, cujas características principais seriam o ataque ao materialismo dialético e a apologia ao capitalismo.

Deflagrado o processo de “desestalinização” no XX Congresso do PCUS, Lukács defende a democratização da Hungria, participa do renovado Comitê Central do PC húngaro e assume o cargo de Ministro da Educação e Cultura do governo de Nagy (1956). Mas se demite ao discordar da aproximação às potências ocidentais. As tropas do Pacto de Varsóvia intervêm, Lukács é deportado para a Romênia e, quando retorna a seu país, é expulso do PC. Na década de 1960, após a publicação de sua Estética, ambiciosa tentativa de constituir uma teoria marxista das manifestações artísticas, dedica-se à elaboração de uma Ética marxista, resultando, após estudos iniciais sobre os fundamentos dos valores inscritos na práxis humana, na redação da Ontologia do Ser Social, obra somente publicada na íntegra postumamente.

Por mais críticas que tivesse aos Estados socialistas de seu tempo, fortemente marcados por práticas antidemocráticas e burocratizantes, em entrevista do início de 1970, Lukács não deixava dúvidas a respeito de seu posicionamento político e ideológico, ao qual foi fiel em toda a vida: “O pior socialismo é preferível ao melhor capitalismo”.

Fonte: Imprensa Popular. Edição Fevereiro de 2012

8000 presos políticos na Colômbia: rompamos o silêncio! Exigir a liberdade para os presos políticos é parte medular da construção de uma verdadeira paz com justiça social

2012-02-08T22:14:00.000-03:00

Crédito: 1.bp.blogspot

Texto de Azalea Robles, imagens de Areito

Estima-se em mais de 7.500 os homens e as mulheres que atualmente são vítimas do encarceramento político na Colômbia, um último informe de finais de 2011, fala de 9.500 presos políticos; a cifra de 7.500 é uma cifra com a qual vêm trabalhando as organizações de defesa de direitos humanos já há alguns anos, o que indica que muito provavelmente essa cifra hoje estaria defasada, dado o incremento de encarceramentos políticos nos últimos anos sob os governos de Uribe e agora de Santos, sob o qual estes encarceramentos políticos continuam se incrementando de maneira exponencial. A existência de milhares de presos políticos é testemunho da guerra repressiva desatada pelo estado colombiano contra a reivindicação social; portanto exigir a liberdade para os presos políticos é parte medular da construção de uma verdadeira paz com justiça social.

Na Colômbia, o capitalismo expressa os estertores de um agonizante: o terror correspondente ao saque dos recursos para benefício do grande capital é aplicado da maneira mais escancarada contra a população, com a finalidade de expulsar quantidades enormes de pessoas das zonas cobiçadas, e de eliminar reivindicações. E, nesses tempos nos quais o capitalismo mundial aprofunda ao extremo as contradições entre acumulação capitalista e a sobrevivência da espécie, as estratégias repressivas desenvolvidas na Colômbia são destinadas também a ser aplicadas na região, o que constitui mais uma razão para se solidarizar com o povo colombiano – além das razões éticas.

Para aprofundar mais, segue esse texto que faz parte de uma série de textos sobre o tema:

Milhares de presos políticos são o rosto da empatia crivada de balas

Azalea Robles

1. Introdução a uma realidade tornada invisível

Há pelo menos 7.500 presos políticos na Colômbia, outro triste “recorde” de um Estado cujo nível de repressão e de extermínio da oposição ultrapassa inclusive o das ditaduras assumidas como tal e que, contudo, goza de amplo beneplácito da diplomacia internacional, porque a chamada “comunidade internacional” fecha muito facilmente os olhos sobre os genocídios se estes permitem o saque dos recursos do país invadido. A maioria dos presos políticos na Colômbia são civis encarcerados sob montagens judiciais: sindicalistas, jornalistas, acadêmicos, estudantes, ambientalistas e camponeses presos para calar sua reivindicação social, desagregar a organização política e calar o pensamento crítico. A prática repressiva dos encarceramentos arbitrários seguem se agravando. 90% dos presos políticos são civis, os presos políticos e de guerra das organizações políticas e militares FARC e ELN são aproximadamente 10% do total de presos políticos.

Apresento nesta introdução dois testemunhos de presos políticos por serem esclarecedores de uma realidade silenciada:

O professor Miguel Ángel Beltrán, preso político por anos: “A atitude de que todo aquele que investiga a realidade social com uma lente crítica é apelidado de guerrilheiro provém de um Estado que persegue e criminaliza aqueles que pensamos diferente. Meus escritos foram tomados como prova para me acusar de delito de rebelião, o que constitui uma clara perseguição ao pensamento crítico. O propósito do regime de me manter privado da liberdade é enviar uma clara mensagem aos acadêmicos críticos e à universidade pública em geral: ‘cuidado ao estudar o conflito social e armado com uma perspectiva diferente da oficial, porque vejam o que lhes pode acontecer’. E isto cala alguns setores.” [1]

7.500 presos políticos: estudantes, camponeses, ambientalistas, advogados, investigadores, sindicalistas, defensores de direitos humanos... Encarcerados sob montagens judiciais.

Marinelly Hernández, presa política e de guerra é testemunha das aberrantes torturas que o Estado colombiano comete contra os familiares dos insurgentes, uma realidade silenciada: “Ao nosso pai, o Exército colombiano, em união com os paramilitares o pendurou vivo pelas suas mãos introduzindo ganchos em suas extremidades como se fosse carne de matadouro, logo cortaram seu estômago e todo seu corpo com uma navalha, depois destruíram seus lábios como se talha os pescados, por último, lhe deram um tiro de graça em sua cabeça; segunda o médico legista, o nosso pai foi torturado vivo. Meu papai tinha 70 anos de idade. Como é possível que façam isso com um ancião, taxando ele de guerrilheiro? Por acaso de eu ser revolucionária, teriam que cobrar isso com a vida de meu pai?” [2]

Marinelly, de uma família camponesa, narra que durante sua infância viveu na própria carne as agressões que o Exército colombiano desatou contra o campesinato por pertencer ao partido opositor União Patriótica (UP); foi testemunha de múltiplos assassinatos de camponeses, amigos e familiares, cujos corpos eram abandonados com sinais de tortura ou desmembramento:“parte da guerra suja e psicológica que implementaram para assustar aos lutadores populares.”

A prisioneira explica que as violações do Estado colombiano a empurraram para a insurgência, como sua “única forma de preservar a vida, lutar por ela e reclamar nossos direitos” e evitar“terminar massacrada, torturada ou deficiente para ser exemplificada como caem muitos camponeses, ou terminar sendo deslocada e vivendo de esmolas nas cidades”. [Ibid. ]

O trabalho dos defensores de direitos humanos e advogados de presos políticos é dificilíssimo, sendo estes vítimas de uma encarniçada perseguição estatal que acarretaram desaparecimentos forçados, assassinatos e até encarceramentos de defensores e advogados de presos políticos. Por esta razão, os estudos, denúncias e a comunicação com os mesmos presos se vê dificultada. A perseguição contra os que exercem a solidariedade com os presos políticos, o isolamento, as transferências, os castigos contra os presos, defensores de direitos humanos e as ameaças contra familiares unidos ao silêncio implacável dos meios de comunicação de massa, constituem o ocultamento de uma realidade cujas dimensões manifestam o caráter profundamente antidemocrático do Estado colombiano.

Esta subestimação midiática dos milhares de presos políticos domesticou inclusive as mentes de grande parte da “esquerda”, que não os reclama devidamente; adotando como prioridade as reivindicações que impõem os mass-media e deixando quase esquecidos os milhares de mulheres e homens que estão hoje atrás das grades por empenhar suas vidas na defesa dos direitos humanos e da justiça social.

À dramática situação de ferir o direito de consciência, opinião e organização social é somada que os presos e presas estão sofrendo condições insalubres de reclusão, com a superlotação extrema e a proliferação de epidemias correspondente; sofrendo penúrias da mínima vitalidade que são formas de tortura e de ferir a integridade e a saúde, como a privação do acesso à água por períodos prolongados [3]; sofrendo atentados contra sua saúde e direitos básicos como o fornecimento de alimentação em estado de decomposição ou contaminada até mesmo por matéria fecal [4], como se comprovou em vários presídios.

Da mesma maneira, é denunciada a prática de isolar certos presos políticos em meio de pátios paramilitares, como medida evidente de atentar contra suas vidas. A isso se somam outroscrimes de Estado contra a população carcerária, como o são as torturas físicas e psicológicas e a tortura de negar a assistência médica.

A declaração do último encontro em solidariedade com os 7.500 presos políticos, expressou:

“O Instituto Nacional Penitenciário e Carcerário é a principal entidade do Estado comprometida com as torturas, tratos crueis e desumanos e com sua participação na comissão de delitos de lesa-humanidade. Denunciamos a entrega de prisioneiros políticos, por parte do INPEC, aos grupos paramilitares nas saídas dos centros de reclusão e a morte dos prisioneiros (…) A superlotação obedece ao aumento de internos como política criminosa do Estado de aumentar o número de condutas puníveis e as penas para delitos que ‘atentam contra a segurança do Estado’. Se mantém as condições degradantes expostas na sentença de tutela T-153 de 1998, que declarou que o sistema penitenciário colombiano violava de maneira massiva e estrutural os direitos fundamentais das pessoas privadas da liberdade, definindo a situação como um Estado de coisas inconstitucional.” [5]

Apenas finalizado o encontro, as retaliações do Estado se desataram: tomando sanções arbitrárias contra presas e presos políticos e atacando com especial brutalidade contra o protesto pacífico dos presos no cárcere de Valledupar que estavam amarrados a 15 metros do solo há semanas em protesto pelas torturas, privação de água e tratos degradantes que lhes infligem [6]. A polícia procedeu a soltá-los com violência das estruturas as quais estavam amarrados provocando quedas de até 15 metros dos presos; para logo enclausurá-los e torturar os que ainda estavam conscientes. Os presos do presídio relatam que ouviam gritos atrozes de tortura e que assim mesmo viram como a polícia arrancava corpos inertes em lençois. Contaram mais de 30 feridos e 5 prisioneiros acabaram entre a vida e a morte. [Ibíd.]

2. Atentado contra as liberdades só comparável a uma ditadura militar: a sociedade inteira é agredida

A quantidade alarmante de presos políticos manifesta uma situação gravíssima de repressão contra o pensamento crítico, contra a reivindicação social e o direito à participação política, só comparável à situação de ferir as liberdades de uma ditadura militar. A existência de milhares de presos políticos é relevante não somente para as mulheres e homens que são vítimas do encarceramento por suas ideias, não somente para seus familiares que são afundados na dor e na perseguição, senão também para a sociedade em seu conjunto: com efeito, os presos políticos são seres humanos arrancados da sociedade, privando esta do capital humano de seres encarcerados precisamente por sua entrega à comunidade, pelo seu indispensável trabalho documental, jurídico, docente, jornalístico, sociológico, sindical, ambientalista. É um atentado contra o desenvolvimento de um povo. O que busca o Estado é desarticular a organização social, fazer desaparecer o tecido sócio-político que luta por uma mudança nas relações de poder, de desigualdade social, da propriedade da terra. A desigualdade social na Colômbia é extrema. A Colômbia é o 3º país mais desigual do mundo, exatamente atrás do Haiti. Na Colômbia morrem anualmente 20.000 crianças por falta de água potável, no 4º país com mais riqueza hídrica do mundo. Diante da reivindicação social natural que surge desta situação de iniquidade, o Estado, funcional para o grande capital nacional e transnacional que se enriquece com base na exploração do trabalho e o saque dos recursos, reprime de maneira brutal: com suas ferramentas oficiais (exército, polícia, fiscais) e paraestatais (a ferramenta paramilitar) aumenta os assassinatos, os desaparecimentos forçados e os encarceramentos arbitrários de intelectuais críticos, de ativistas de processos comunitários, de organizações estudantis, camponesas, indígenas, afrodescendentes, pela moradia, ambientalistas, sindicalistas, etc.

Traduzido para o Partido Comunista Brasileiro (PCB) por Rodrigo Jurucê Mattos Gonçalves

O original se encontra em:

http://www.areitoimagen.blogspot.com/2012/01/8000-presos-politicos-en-colombia.html

Intervenção Militar Imperialista no Oriente Médio Ameaça a Paz Mundial

2012-02-08T21:32:00.000-03:00

Crédito: PC Chile

PARTIDO COMUNISTA DO CHILE

COMITÊ CENTRAL

DECLARAÇÃO

INTERVENÇÃO MILITAR IMPERIALISTA NO ORIENTE MÉDIO AMEAÇA A PAZ MUNDIAL

A ofensiva imperialista dos Estados Unidos e das potências também imperiais da União Europeia sobre a Síria e o Irã, está criando uma situação que ameaça desembocar numa agressão militar contra ambos os países.

A última guerra impulsionada pelos EUA e a OTAN na Líbia causou milhares de mortos e uma brutal destruição do país. O evidente objetivo do novo colonialismo norte-americano e europeu foi apoderar-se dos recursos naturais desse país e impor seu suposto direito de dominação no mundo.

Com objetivos similares, os Estados Unidos e seus colaboradores estão alocando tropas no Golfo Pérsico e nas proximidades da Síria. A agressão norte-americana e da OTAN já conduz ao início de uma guerra civil na Síria, que dá bases para uma agressão militar como a realizada na Líbia.

A isso se somam ações terroristas, como os assassinatos de cientistas iranianos e atentados no interior desse país. Neste caso, é a afirmação de que o Irã pretende construir bombas nucleares o que justifica tais ações. Sabe-se o que custou ao povo do Iraque a invasão de seu país, tendo como base informações falsas. Sabe-se, também, que o único Estado possuidor de armamento nuclear no Oriente Médio é Israel, adito ao poder imperial. A implantação de ações militares no Irã é um projeto já anunciado pelos chefes militares e políticos norte-americanos.

Devemos rechaçar o caminho da guerra e criar as condições para que se abra espaço para uma política de paz e colaboração internacional, que permita aos cidadãos sírios e iranianos decidirem seu próprio destino. A democracia não será alcançada, como afirmam os promotores destas políticas, com bombardeios, morte e destruição.

A agressão imperial em curso deve ser contida. É um assunto de todos os povos e ainda mais urgente em nossa América Latina. A persistente investida contra países latino-americanos que desenvolvem políticas independentes aos ditames imperiais, leva a crer que o império poderia expressar-se também em nosso continente com agressões semelhantes a que está em curso no Oriente Médio. Caso sejam impostas estas políticas de dominação extrema, o mundo inteiro será ameaçado.

Propomos ao Governo do Chile contribuir com um caminho que suspenda as sanções contra a Síria e o Irã, ponha fim à ingerência nos assuntos internos desses países, renuncie à participação numa guerra contra eles e abra espaços para ações que objetivem uma saída pacífica, efetivamente, garantindo a autodeterminação de seus povos.

PARTIDO COMUNISTA DO CHILE

Santiago do Chile, 1º de fevereiro de 2012

Tradução: Maria Fernanda M. Scelza (PCB)

“VAZOU! A AGENDA DA LIGA ÁRABE PARA A SÍRIA”

2012-02-08T20:56:00.000-03:00

Crédito: 4.bp.blogspot

4/2/2012, Pepe Escobar, Asia Times Online - The Roving Eye

“Exposed: The Arab agenda in Syria ”

Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu

Eis aqui, em ritmo de curso intensivo, uma síntese das maquinações “democráticas” da Liga Árabe – de fato, Liga do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG), porque quem realmente manda nessa organização pan-árabe são duas das seis monarquias do Golfo Persa que integram o CCG, também conhecido como Clube Contrarrevolucionário do Golfo, a saber: o Qatar e a Casa de Saud.

O CCG criou um grupo na Liga Árabe para monitorar o que se passa na Síria. O Conselho Nacional Sírio – baseado na opinião de Turquia e França, países membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) – apoiou com entusiasmo a iniciativa. Não por acaso e muito significativamente, o Líbano, vizinho da Turquia, não aprovou a constituição do tal grupo de ‘monitores’.

Quando os mais de 160 monitores, depois de um mês de investigações, publicaram seu relatório... Surpresa! O relatório não repetia a versão do CCG – segundo a qual o governo de Bashar al-Assad-do-Mal estaria unilateralmente e indiscriminadamente, matando o próprio povo, o que tornaria absolutamente necessária e urgente uma “mudança de regime”.

O Comitê Ministerial da Liga Árabe já aprovara o relatório, por quatro votos a favor (Argélia, Egito, Sudão e Omã, membro do CCG) é só um voto contrário (adivinhem: claro, o Qatar – atualmente na presidência da Liga Árabe, porque o emirado comprou da Autoridade Palestina o turno, na presidência rotativa da instituição).

Então aconteceu que o relatório foi ou completamente ignorado (pela mídia-empresa ocidental) ou detonado sem piedade (pela mídia árabe que, praticamente toda ela, é financiada ou pela Casa de Saud ou pelo Qatar). O relatório não foi sequer discutido – porque o Conselho de Cooperação do Golfo impediu que, traduzido do árabe ao inglês, fosse publicado no website da Liga Árabe.

Até que, afinal, o relatório vazou. Pode ser lido em inglês, na íntegra em: “Report of Arab League Observer Mission”.

O documento é absolutamente claro e assertivo: não há nenhum tipo de repressão letal organizada pelo governo sírio contra manifestantes pacíficos. Em vez disso, o relatório denuncia as muitas gangues armadas como responsáveis pela morte de centenas de civis e de mais de mil soldados do exército sírio, em atentados organizados e letais (explosões de ônibus de transporte de civis, ataques a bomba contra trens carregados de óleo diesel, ataques a bomba contra ônibus de transporte de policiais e ataques a bomba contra pontes e oleodutos).

O relatório não confirma a versão oficial distribuída pelo CCGOTAN para o caso sírio, de levante popular esmagado por tanques e balas. Na mesma direção do relatório, também Rússia e China, do grupo BRICS, e muitos países do mundo em desenvolvimento vêem o governo sírio em luta de resistência contra grupos de mercenários estrangeiros pesadamente armados. O relatório caminha na direção de confirmar essas suspeitas.

O Conselho Nacional Sírio é constituído de “irmãos” da Fraternidade Muçulmana aliados à Casa de Saud e ao Qatar – que recebem também o discreto e incômodo apoio de Israel, nos bastidores. Legitimidade não é o forte do CNS. Quanto ao Exército Sírio Livre (ESL), há desertores e há quem se oponha ao regime de Assad, mas, sobretudo, o ESL está infestado de mercenários estrangeiros armados pelo Conselho de Cooperação do Golfo, especialmente gangues salafistas.

Seja como for, o CCGOTAN, impedido de aplicar na Síria o modelão padrão de implantar “democracia” à custa de bombardear até destruir o país sendo isso necessário para livrar-se do ditador-do-mal proverbial, não se deixará paralisar. A Casa de Saud e o Qatar, líderes do CCG, já desmentiram e desqualificaram o próprio relatório dos próprios monitores, e já partiram, desembestados, para decidir, de vez, a questão: trabalham hoje para impor mudança de regime na Síria, como interessa ao CCGOTAN, usando o Conselho de Segurança da ONU como seu instrumento.

Assim se vê claramente que o atual movimento “liderado pelos árabes para assegurar solução pacífica a dez meses de conflitos” na Síria, através da ONU, nada é além de evidente tentativa de derrubar o governo sírio, o que se chama hoje ‘mudança de regime’. A discussão prossegue.

Até aqui, os suspeitos de sempre – Washington, Londres e Paris – já foram obrigados a garantir à comunidade internacional que não se trata de obter autorização da ONU para que a OTAN destrua a Síria como destruiu a Líbia. A secretária de Estado Hillary Clinton defende o golpe como “uma via para transição política, que preservará a unidade e as instituições sírias”.

Mas Rússia e China, dois BRICS, estão vendo as coisas como as coisas são. Um terceiro BRICS – a Índia – além do Paquistão e da África do Sul, também já levantou sérias objeções ao projeto de resolução que o CCGOTAN tenta impor ao Conselho de Segurança da ONU.

Não haverá outra zona aérea de exclusão à moda líbia; afinal, o regime de Assad não está usando aviões Migs contra civis. Qualquer resolução para mudança de regime na Síria será vetada por Rússia e China. O próprio bloco CCGOTAN está desarranjado, porque os diferentes subgrupos – Washington, Ancara e o duo Casa de Saud/Doha – têm diferentes agendas geopolíticas de longo prazo. Isso, para nem falar de um parceiro comercial e vizinho crucialmente importante da Síria, o Iraque, que também se opõe a qualquer esquema para mudança de regime.

Tudo isso considerado... Por que a Casa de Saud e o Qatar, tão interessados em “democracia” na Síria... Por que não usam todo o seu imponente arsenal de armas norte-americanas para, na calada da noite – como fizeram no Bahrain – invadir a Síria e executar a tal “mudança de regime”, eles mesmos?

Postado por Castor Filho às 2/03/2012 12:31:00 REDECASTORPHOTO

Democracia, segurança pública e a coragem para agir na política

2012-02-08T20:32:00.000-03:00

Crédito: Boitempo

Edson Teles.

Democracia com violência de Estado e especulação imobiliária: duas questões cruciais que nos chamam a atenção nos recentes episódios de ação da Polícia Militar do Estado de São Paulo, para “restabelecer a ordem e a legalidade”, os quais se configuraram como violentos e sem eficácia do ponto de vista do interesse público.

A chamada Cracolândia (nome aparentemente cunhado pela grande mídia que, de certo modo significante, remete a um lugar de diversões, a estilo do nome do parque Disneylândia) e o bairro Pinheirinho, em São José dos Campos, têm algo em comum além do fato de terem sido o palco das recentes violações de direitos sofridas por parte de uma parcela da população que parece não ter “direito a ter direitos” (nas palavras críticas de Hannah Arendt). Ambos os locais possuem em comum o fato de serem áreas de forte especulação imobiliária.

Os usuários de crack do centro de São Paulo encontram-se na região que o governo definiu para a execução do projeto “Nova Luz”, em referência ao discurso que assinala esta área como decadente, repleta de marginais, abandonada, suja… Neste projeto higienista, a Prefeitura pretende vender ao sistema privado o direito de desapropriar e estabelecer as prioridades da nova ocupação do bairro de acordo com interesses particulares, em detrimento do bem público. A área classificada pelos governos como abandonada sedia um dos maiores centros brasileiros de comércio de equipamentos eletrônicos e de informática. Quem já foi à Santa Efigênia, ou mesmo à rua 25 de março, constata, ao contrário, a decadência da presença do poder público, com ausência de serviços essenciais, inclusive os de saúde pública, como a limpeza das ruas. A ação repressiva da PM somente espalhou os chamados craqueiros para outros locais da região central, passando longe de ser solução, mas abrindo a possibilidade de formalizar o “progresso” imobiliário e comercial da região.

No bairro Pinheirinho, o conhecido especulador financeiro Naji Nahas detém, por meio de uma empresa falida, de sua propriedade, a área de moradia de quase 1.600 famílias. Pertencente a um casal de alemães mortos em 1969, não se sabe ao certo como o terreno, de posse do Estado por falta de herdeiros legais, acabou como propriedade de Nahas. Sabemos que o Estado, via decisão de uma juíza de São José dos Campos, confirmada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, determinou o despejo deste enorme contingente de pessoas, sem lhes garantir o direito à moradia, autorizando jogá-las na incerteza da ausência de um teto, inclusive com o uso de cassetetes, balas de borracha e gás de pimenta. Autorizado pelas leis, o governo optou pela violência em lugar de discutir uma alternativa de moradia ou mesmo de permanência no local.

Em várias ocasiões, na história da humanidade, pudemos ver a cena de pessoas amontoadas, crianças, idosos, doentes, sem seus pertences. Normalmente, fruto de algum tsunami ou catástrofe natural, ou mesmo de uma guerra. Em Pinheirinho, vimos a mesma cena, contudo, provocada pelo Judiciário e pelo governo do Estado, com o apoio do aparato repressivo da Polícia Militar. É chocante.

De fato, o poder público, aliado ao interesse privado da especulação, coloca-se favorável a uma ideia da expansão imobiliária como sinal de desenvolvimento. É histórico, em qualquer área urbana, que tais “reformas” levam a uma valorização financeira do metro quadrado, lançando a população pobre para além dos limites das atuais condições já precárias de moradia. Para que o projeto especulativo se concretize nestas áreas é necessário limpá-las da presença dos pobres. Leiam o comentário postado na página da Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo:

“Após a limpeza, já era possível circular tanto a pé como de carro pelas alamedas Cleveland, Dino Bueno e Glete e a rua Helvétia, que ficam no entorno da praça Júlio Prestes. Locais que eram usados como esconderijos e moradia dos usuários de drogas foram desocupados e estabelecimentos comerciais funcionavam normalmente.” (03.01.2012)

Experimentamos, nestes casos, uma clara demonstração de um projeto autoritário para as relações entre o poder público (podemos ler, inclusive, o Estado de Direito) e a população. Apesar de a Constituição brasileira tratar o direito à moradia como absoluto e o direito à propriedade como relativo à sua função social, o Estado, por meio de seus diversos poderes, em caso de conflito, tem atuado em favor do “desenvolvimento”. Para tanto, tem feito uso sistemático, especialmente em São Paulo, de uma Polícia Militar cada vez mais violenta (nunca esta instituição matou tanto na última década quanto no ano de 2011!) e repressiva (espanca estudantes da USP dentro do campus). Sua organização e disciplina, subordinadas ao comando do Exército, são regidas pelas mesmas regras impostas pela Constituição outorgada pela ditadura em 1969. Com a mudança do regime de exceção para a democracia, não houve a revisão ou reforma das instituições ligadas à segurança nacional e pública, mantendo nestes setores uma ideologia agressiva com a população não proprietária e garantindo a impunidade para as violências praticadas por seus agentes.

Tal situação evidencia o modelo que os setores patrimonialistas e da elite brasileira, com a anuência da classe média e o silêncio amedrontado de uma parcela da esquerda que perdeu seus compromissos de classe, escolheram para uma democracia limitada, muitas vezes de fachada com um verniz reluzente, outras vezes com características autoritárias.

Vivemos um momento grave de nossa vida social em que precisamos refletir sobre qual democracia queremos e, mais do que isto, agir com radicalidade para denunciar um modo autoritário e manipulador de se fazer política. Conflitos como os vividos neste mês de janeiro em São Paulo demandam daqueles que se sentem ofendidos por tamanha violência uma atitude corajosa de ruptura com o modelo conciliatório da transição “lenta, gradual e segura”, sob o qual construímos o nosso Estado de Direito.

***

Edson Teles é doutor em filosofia pela Universidade de São Paulo (USP), é professor de filosofia política na Universidade Federal de São Paulo (Unifesp). Pela Boitempo, organizou com Vladimir Safatle a coletânea de ensaios O que resta da ditadura: a exceção brasileira (2010). Colabora para o Blog da Boitempo mensalmente, às quartas.

***

Para aprofundar a discussão sobre a herança social, política e cultural da ditadura militar, recomendamos a leitura de O que resta da ditadura: a exceção brasileira (Boitempo, 2010), coletânea de ensaios organizada por Edson Teles e Vladimir Safatle, agora também disponível à venda em ebook nas livrarias Cultura e Gato Sabido.

http://boitempoeditorial.wordpress.com/category/colunas/edson-teles/

PCB participa de ato nacional em solidariedade ao Pinheirinho

2012-02-05T23:13:00.003-03:00

Crédito: PCB

Cerca de cinco mil pessoas participaram neste dia 2 de fevereiro do ato nacional em solidariedade à comunidade de Pinheirinho, assentamento de sem teto composto por 1.600 famílias na cidade de são José dos Campos, em São Paulo. O assentamento foi invadido no mês passado pela Polícia Militar do governo Alckmin e todos os moradores foram desalojados brutalmente, tendo suas casas sido destruídas num verdadeiro ato de guerra contra a população.

O ato nacional contou com a participação unitária de quatro centrais sindicais, a Conlutas, as duas intersindicais, o MST, a CUT, o MTST, centenas de sindicatos e movimentos sociais e populares de vários Estados do Brasil, além de partidos políticos, como o PSTU, o PCB, o PSOL e o PT, delegações internacionais e outras organizações de esquerda e revolucionárias do país. Durante o ato foram lidas ainda mensagem de várias organizações sindicais e populares do Brasil e do exterior, além de organizações de solidariedade de vários países.

A manifestação começou com uma concentração na Praça Afonso Pena, quando falaram aos manifestantes as várias organizações do movimento popular. Depois os manifestantes seguiram por quatro quilômetros em passeata, cantando palavras de ordem contra a repressão e de solidariedade aos moradores de Pinheirinho, tais como “Quem luta, não está sozinho, somos todos Pinheirinho”.

Posteriormente, os manifestantes se concentraram em frente à prefeitura Municipal de São José dos Campos, onde falaram as organizações nacionais, como a Conlutas, as duas Intersindicais, Unidos Prá Lutar, representante dos moradores de Pinheirinho e os partidos políticos como o PSTU, o PCB, o PSOL e o PT. Representado no ato por uma delegação de companheiros, falou no ato em nome do PCB o camarada Edmilson Costa, membro da Comissão Política do Comitê Central, que afirmou que a repressão pode ter destruído as casas dos moradores, mas não destruiu a solidariedade e a resistência dos trabalhadores.

“Prova disso é este ato unitário está reunindo operários, camponeses, os movimentos sociais e os partidos de esquerda”.

O ato nacional significou um importante momento de unidade de ação das forças do movimento popular e dos partidos de esquerda e indicou concretamente que somente a unidade do bloco de forças populares e revolucionárias é capaz de derrotar as forças conservadoras e o capital no Brasil.

Cuba bombardeou o Haiti com médicos - Uma verdade escondida da Internet

2012-02-05T23:11:00.000-03:00

Crédito: 1.bp.blogspot

Uma verdade escondida da Internet

AMELIA DUARTE DE LA ROSA, enviada especial ao Haiti

Há vários dias, circula na Internet um infográfico que o Cubadebate divulgou em seu portal, para mostrar o apoio de muitos às mentiras expostas sobre a Ilha em meio à nova campanha midiática anti-cubana. A imagem, publicada em vários sites, foi criada em abril de 2010 pelo designer e blogueiro madrilense Francisco Arnau.

Com o título Haiti: tem quem te ajuda e tem quem te USA, Arnau colocou no seu blog Ciudad Futura e na rede social Twitter a ilustração que exterioriza o que os jornalistas Emily J. Kirk e John M. Kirk chamaram, em um artigo, um dos segredos melhor guardados do mundo: a cooperação médica cubana no Haiti.

Os veículos informativos internacionais ignoraram durante anos os esforços e a solidariedade de Cuba. Em compensação, souberam sim dar cobertura, insuflar e tergiversar acontecimentos para satanizar a Ilha. A presença da colaboração médica durante 13 anos no Haiti é um dos esforços vítimas do silenciamento e a censura midiática arbitrária e premeditada.

Logo depois do terremoto, quando a tragédia do Haiti encabeçava as manchetes de todas as notícias, vários governos e organizações não governamentais aproveitaram a circunstância para se mostrar caridosos e ganhar pontos no protagonismo humanitário. No entanto, apesar de 744 médicos cubanos estarem trabalhando nesta terra em janeiro de 2010 —produto da colaboração iniciada em 1998, quando o furacão George arrasou o país—, a imprensa apresentava a ajuda norte-americana como a primeira na fila de respostas.

Em uma reportagem publicada em 2010, Emily J. Kirk e John M. Kirk dizem que: "A cobertura informativa da cooperação médica cubana após o devastador terremoto do Haiti foi certamente escassa. Enquanto a Fox News cantava os louvores da ajuda norte-americana na reportagem intitulada Eua encabeça a resposta global ao terremoto do Haiti, a CNN também retransmitia centenas de notícias e, de fato, uma delas girava em torno a um médico cubano ao que, no entanto, dizia ser um médico espanhol".

Mais adiante, mencionam que em março de 2010 "o site da CNN, por exemplo, tinha 601 notícias do terremoto no Haiti, das quais somente 18 aludiam (superficialmente) à ajuda cubana. De maneira similar, o The New York Times e o The Washington Postpublicaram 750 reportagens sobre o terremoto e a ajuda prestada, mas nenhuma expunha o mais mínimo detalhe da ajuda cubana. A função desempenhada pelos médicos cubanos, porém, foi na verdade extraordinariamente importante".

Outro artigo publicado no Kaos en la red, escrito por José Manzaneda, explica que "os cooperadores da brigada médica cubana no Haiti foram a assistência sanitária mais importante ao povo haitiano durante as primeiras 72 horas após o terremoto. Esta informação foi censurada pelos grandes meios de comunicação. No dia 15 de janeiro, o jornal El País publicou um infográfico sobre a ayuda financeira e as equipes de ajuda, na qual Cuba nem sequer aparecia entre os 23 estados que deram colaboração. A rede norte-americana Fox News chegou a afirmar que Cuba é dos poucos vizinhos do Caribe que não deram ajuda.

Até Steve Clemons, que dirige um dos principais programas da New America Foundation, e é editor do blog político The Washington Note escreveu, poucos dias depois do terremoto, um artigo onde dizia que: "Cuba se converteu em um provisor nato de ajuda frente às catástrofes, com programas de assistência médica em todo o mundo". O especialista também recomendou que os EUA deveriam reconhecer a ajuda de Cuba ao Haiti e retirar a Ilha da lista de países terroristas.

Não obstante, uma rápida busca na web sobre a ajuda de Cuba no Haiti durante o terremoto e a epidemia de cólera não traz resultados de notícias procedentes das grandes agências de notícia ou de corporações midiáticas. Nem sequer aparece quando, em abril de 2011, o ex-presidente norte-americano William Clinton, enviado especial da ONU ao Haiti, admitiu a importância da colaboração cubana no empobrecido país. A busca também não mostra que há mais de um ano, nenhum haitiano atendido pelos médicos cubanos morre de cólera.

No entanto, ainda que os meios de comunicação ignorem a ajuda de Cuba, o governo haitiano não fez o mesmo. Em sua visita mais recente a nosso país [Cuba], o presidente Michel Martelly agradeceu a colaboração cubana —uma das poucas que ainda permanecem e continuará no Haiti, apesar de qualquer tentativa de manipulá-la ou desconhecê-la.

Fonte: Traduzido do Granma.

O passado que a Argentina enfrenta com a coragem que o Brasil não tem

2012-02-05T23:03:00.000-03:00

Crédito: ConversaAfiada

Luiz Cláudio Cunha - Especial para Sul21

A frase inesperada congelou a plateia colorida de azul, branco e marrom cáqui que lotava na segunda-feira, 12 de dezembro, o Salão San Martín, o espaço nobre do Edifício Libertador, sede do comando do Exército em Buenos Aires. Perfilados diante do ministro da Defesa, Arturo Puricelli, os brigadeiros, almirantes e generais do Alto Comando das Forças Armadas argentinas ouviram, crispados, a sentença súbita e cortante da autoridade que subvertia o rígido protocolo castrense:

— Juro por la pátria, mi madre y los 30 mil desaparecidos! - improvisou o advogado e diplomata Alfredo Waldo Forti, 61 anos, ao prestar o juramento de praxe para renovar seu mandato como Secretário de Assuntos Internacionais da Defesa. Nenhum militar aplaudiu, mas nenhum protestou. Todos respeitaram a frase atrevida de Forti, que dava ali o seu corajoso testemunho pessoal diante da corporação fardada que legou à Argentina, no período da chamada ‘guerra suja’ de 1976 a 1983, o desonroso título de ditadura mais sangrenta entre os regimes militares que sufocaram a democracia no Cone Sul do continente, na segunda metade do Século 20.

Nélida Azucena Sosa de Forti: presa no avião quando saía do país com os 6 filhos

Forti e sua mãe são símbolos dessa violência - ele como sobrevivente, ela como um nome a mais na multidão de desaparecidos políticos no período da repressão militar. A bela morena Nélida Azucena Sosa de Forti, ex-integrante dos Montoneros, o movimento guerrilheiro da esquerda peronista, tinha acabado de embarcar no voo 284 da Aerolíneas Argentinas que sairia do aeroporto de Ezeiza rumo a Caracas, na manhã de 18 de fevereiro de 1977.

Fugindo do clima político cada vez mais fechado do país, desde o golpe militar desfechado um ano antes, Azucena levava consigo os seis filhos, de 6 a 16 anos, incluindo Alfredo, o mais velho. Já com os cintos afivelados para a decolagem, tiveram que desembarcar, chamados de repente para resolver ‘problemas de documentação’. A mãe e as crianças foram recebidas por agentes armados da polícia de Buenos Aires, subordinada ao Primeiro Corpo de Exército. Com os olhos vendados, foram colocadas em dois carros e levadas para o Pozo de Quilmes, um quartel da Brigada de Investigações da polícia localizado numa cidade da região metropolitana, ao sul da capital.

Forti para Bussi: "Não tenho problema nenhum em cravar a faca cinco vezes em você. Mas a formação que recebi de minha mãe me diz que esta não seria a maneira certa"

Uma semana depois, as crianças reapareceram, vendadas com lençol e amarradas na árvore de uma praça no Parque Patrícios. Azucena ainda foi vista por um prisioneiro de Quilmes na primeira semana de março, até ser transferida para a chefatura de polícia de San Miguel de Tucumán, sua cidade de origem, 1.300 km a noroeste de Buenos Aires. A ordem de prisão e transferência para Tucumán partiu do general Antonio Domingo Bussi, que comandava a repressão mais feroz à guerrilha rural mais ativa do país na menor província da Argentina.

Azucena foi vista com vida, pela última vez, no centro clandestino de detenção conhecido como Arsenales, na saída norte da cidade, onde funcionava a Companhia de Arsenais Miguel de Azcuénaga, da V Brigada de Infantaria. Era um típico campo de concentração, cercado por duas cercas de alambrado separadas por uma faixa de terra vigiada por soldados e cães e altas torres de sentinelas.

Alfredo Forti e seus cinco irmãos nunca mais tiveram notícias de Azucena. No final da década de 1990, advogado com banca em Washington e consagrado assessor político dos governos do Peru, Equador e Guatemala, ele descobriu que dividia casualmente o mesmo voo da Aerolíneas com o algoz de sua mãe, Bussi, então um septuagenário general reformado. Naqueles tempos, a refeição era servida com talheres de metal, não de plástico. Em pleno voo, Forti deixou sua poltrona e foi até onde se sentava o general. Sem se apresentar, inclinou-se sobre ele, entreabriu o paletó e lhe disse:

Até o parceiro norte-americano exigia explicações sobre a mãe de Forti

— Estás vendo esta faca? Não tenho problema nenhum em cravá-la cinco vezes em você. Mas a formação que recebi de minha mãe me diz que esta não seria a maneira certa de resolver as coisas. Eu quero te ver apodrecer no cárcere! - amaldiçoou Forti, deixando para trás, tremendo, o homem que fazia a Argentina estremecer na década de 1970.

Caso americano

O nome de Bussi fazia abalar o prestígio da Argentina até nos Estados Unidos, no auge da ditadura. O National Security Archive da Universidade George Washington revelou, em 2002, o conteúdo de 4.600 documentos secretos do Departamento de Estado que abordavam violações de direitos humanos no país. O telegrama 04997 que a Embaixada em Buenos Aires enviou a Washington, no dia 29 de junho de 1978, relacionava os nomes de 103 pessoas das quais o governo norte-americano exigia informações. Um dos “casos de direitos humanos de interesse para os Estados Unidos” era o nº 71-77-5, de Nélida Azucena Sosa de Forti, com o status de “desaparecida”.

Cópia do telegrama da embaixada

Azucena e milhares de compatriotas começam a desaparecer quando emerge, no mapa argentino, a sinistra figura do CCD. É a sigla dos Centros Clandestinos de Detenção, instalações secretas das Forças Armadas para executar o mesmo plano que Adolf Hitler, em 1941, batizou poeticamente de Nacht und Nebel (Noite e Névoa): um projeto de Estado para o desaparecimento de opositores ao regime. Os generais argentinos, como seus confrades nazistas, programaram a eliminação física dos dissidentes numa operação que começava com os sequestros, geralmente sob o manto da noite, e depois se completava pela névoa do desaparecimento sem pistas, sem rastros.

Havia método na loucura, como bradava Hamlet. Os CCD, apesar das diferenças, tinham uma estrutura básica e eficiente: uma ou duas salas de tortura, alojamento decente para abrigar os guardas e torturadores e espaço amplo e indecente para receber os presos. Todos tinham serviço médico e, em alguns casos, até um capelão para atender a consciência pesada dos mantenedores da ordem.

Inspiração brasileira

Começaram em meados da década de 1970 como pequenas casas ou porões clandestinos e, à medida que endurecia o regime, cresciam os CCD, espalhados pelos maiores quartéis do país, todos engolfados no turbilhão da tortura. Em 1976, ano do golpe de 24 de março, 610 CCD assombravam o país. Havia 68 deles só na província de Buenos Aires, 13 apenas na capital - incluindo os notórios CCD da ESMA, a temida Escola de Mecânica da Armada, e do Campo de Mayo, o maior quartel do país.

Bussi: uma das mais terríveis faces da repressão argentina.

A província de Tucumán, onde reinaria o general Bussi, tinha 16 CCD, a metade deles apenas na capital, San Miguel, terra onde nasceu a cantora Mercedes Sosa e onde desapareceu Azucena. Era um número espantosamente grande de terror disseminado por um único país. Os CCD excediam, em número, aos DOI-CODI da ditadura no Brasil (1964-1985), um país três vezes mais extenso, quase cinco vezes mais populoso e assolado por um regime de arbítrio três vezes mais longevo do que a da ditadura na Argentina (1976-1983).

A receita brasileira surgiu bem antes, em 1969, com a modelar OBAN, a Operação Bandeirante do II Exército, em São Paulo, que inovou unindo inteligência e violência das Forças Armadas, da Polícia Militar e dos policiais mais truculentos das delegacias da capital, onde despontou a liderança do delegado Sérgio Fleury, que se tornaria o símbolo internacional da repressão brasileira como estrela maior do DOPS.

Um ano depois, a fórmula de sucesso foi definitivamente militarizada, sob o comando do Exército, com a criação dos Destacamentos de Operações de Informações, os DOI do serviço sujo, que saíam às ruas para combater, sequestrar e torturar os militantes da guerrilha urbana. Eram coordenados pelos Centros de Operações de Defesa Interna, os CODI. Nascia a marca mais letal do regime brasileiro: os DOI-CODI, parceria macabra que se estendia pelos dez mais importantes comandos militares do país, nas grandes capitais.

Essa dezena de repartições públicas do terror, na estimativa do historiador Carlos Fico, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, autor de Como eles agiam - os subterrâneos da ditadura militar: espionagem e polícia política (ed. Record, 2001), abrigava cerca de 1.000 pessoas diretamente envolvidas com a repressão e a tortura - a quinta parte do efetivo do SNI, 5.000 arapongas, no auge do Governo Figueiredo. Antecipando os CCD argentinos, os militares brasileiros ainda montaram sete centros clandestinos de tortura em cinco Estados diferentes.

DOI-CODI Hilton e CCD Sheraton, maus locais de hospedagem

Hilton e Sheraton

Um sítio em Sergipe, um apartamento em Goiânia, uma casa no Recife, três locais em São Paulo (uma casa na avenida 23 de Maio, um sítio em Atibaia e uma chácara em Parelheiros, na zona rural paulistana) e a ‘Casa da Morte’, uma residência de aspecto acolhedor, com varanda e lareira na sala, numa rua tranquila de Petrópolis, na serra fluminense. O lugar, como um superlativo dos horrores comandados pelo CODI, ganhou um cifrado apelido dos militares que o frequentavam: “Codão”.

Os DOI-CODI mais importantes estavam nas duas maiores cidades brasileiras. O do Rio de Janeiro, instalado no quartel da Polícia do Exército, na rua Barão de Mesquita, registrou 735 denúncias de torturas, segundo o projeto Brasil Nunca Mais. Num espaço de 21 meses, entre julho de 1972 e março de 1974, quando o I Exército era comandado pelo general linha-dura Sylvio Frota, morreram ali 29 presos. O maior e mais notório DOI-CODI do país era o de São Paulo, com 250 homens da PM e da polícia civil, integrado ainda por 10 oficiais do Exército, 25 sargentos e cinco cabos sob o comando de seu fundador, o major Carlos Alberto Brilhante Ustra.

Ele redesenhou o 36º Distrito Policial, uma decadente delegacia a cinco quadras do ginásio do Ibirapuera, para instalar ali o DOI-CODI que se tornou o símbolo mais sangrento do regime: passaram por lá 2.541 ‘subversivos’ e 51 ‘terroristas’ morreram trocando bala com sua equipe barra-pesada, na heroica versão do próprio Ustra. Nos 40 meses em que o major reinou ali, entre 1970 e 1974, houve 502 denúncias de tortura (uma a cada 60 horas) e 40 mortos (um por mês) nos interrogatórios, segundo levantamento da Arquidiocese de São Paulo.

O centro de torturas de Ustra ficava na esquina da rua Tutóia com Tomás Carvalhal. Quando um preso era levado para lá, os agentes do DOI-CODI brincavam com a fama do lugar: “Agora você vai conhecer o Tutóia Hilton“, diziam. O que era Hilton, no Brasil, era conhecido como Sheraton na Argentina. O CCD Sheraton funcionava na subcomissaria de polícia de Villa Insuperable, em La Matanza, o mais populoso dos municípios da região metropolitana de Buenos Aires, onde vivem 13 milhões de pessoas, a maior aglomeração do continente, abaixo só de São Paulo.

O ministro Martinez de Hoz, com um CCD (Centro Clandestino de Detenção) em sua empresa

Era um prédio de dois andares, com a garagem e as celas no térreo e a sala de tortura no andar superior, situado a quatro quadras da avenida General Paz, uma movimentada via de 24 km de extensão que margeia a capital ao norte e a oeste. Um CCD chegou a funcionar em 1975 na maior siderúrgica do país, a Acindar, presidida por José Alfredo Martinez de Hoz, a versão portenha de Delfim Netto, o poderoso ministro da Economia ao longo dos cinco anos do brutal governo do general Jorge Videla.

A patota dos Falcon

Talvez para amenizar a sombra que pairava sobre os CCD, os generais da névoa argentina lhes outorgavam codinomes ou apelidos singelos, quase inocentes, que camuflavam sua lúgubre destinação: El Campito, La Perla, Los Plátanos, El Banco, El Chalecito, La Casita de Los Mártires, El Olimpo, El Motel, La Escuelita para Mudos. Como os DOI brasileiros, os CCD argentinos contavam com seus grupos de busca e apreensão, os GT (ou grupos de tarefas), conhecidos como patotas.

Milhares de retratos em branco e preto que jamais foram atualizados | Foto-montagem de Emmanuel Frezzotti / Flickr

A eles cabiam a captura dos subversivos, circulando pelas ruas das cidades nos temidos sedã Ford Falcon azul ou verde, quatro portas, que formavam a frota da repressão. Os presos eram detidos, encapuzados, algemados e levados ao CCD para a tortura, praticada pela mesma patota, durante um ou dois meses. Após este período, os detidos simplesmente desapareciam, sumiam.

Como toda ditadura, a argentina recriava o idioma para ocultar sua maldade. Ninguém era preso, apenas chupado, eufemismo militar para quem era preso. Entre os repressores, os CCD eram conhecidos como chupaderos. Da mesma forma, ninguém morria. Os detidos que eram desaparecidos passavam apenas por um translado. Não importava a forma final utilizada, fuzilamento em massa, fossa comum, incineração de cadáver ou uma tumba com a lápide NN (no nombrado), todos eram apenas transladados.

Pichação num muro de Buenos Aires

Quem tivesse o azar de ser sugado por um chupadero dos CCD dificilmente escaparia do translado. No CCD El Olimpo, num bairro do lado oeste, a 100 metros da agitada avenida Rivadavia que atravessa Buenos Aires, foram chupados cerca de 700 homens e mulheres. Menos de 50 saíram vivos dali. Na ESMA, a escola de morte da Marinha na capital argentina, passaram mais de 5.000 presos, dos quais sobreviveram pouco mais de cem. O CCD El Campito foi instalado no coração do maior quartel argentino, o Campo de Mayo, a 30 km do centro de Buenos Aires. Ali sobreviveram apenas 43 dos 5.000 detidos chupados pela repressão. Ele tinha um requinte a mais: o hospital militar utilizado para os partos clandestinos nas prisioneiras. Após o nascimento, o bebê era chupado para famílias dos militares e a mãe, usualmente, era submetida ao translado inapelável. Cerca de 500 bebês, sequestrados de pais desaparecidos, fazem parte desta tétrica estatística argentina.

"Temos que matar e aniquilar a todos os guerrilheiros", ordenou Isabelita Perón

O primeiro CCD do país surgiu, por ironia, na terra natal da transladada Azucena. Em 1975, ainda antes do golpe de Videla, o Exército aproveitou o prédio inacabado de uma escolinha na saída oeste da cidade de Famaillá, a 40 km da capital de Tucumán, San Miguel, para instalar o seu primeiro centro clandestino, que passou à história como La Escuelita. Das oito salas de aula, sete viraram celas e a última, o local de tortura. A menor província do país estava agitada, como foco guerrilheiro escolhido pelo grupo trotskista ‘Exército Revolucionário do Povo’ (ERP) para confrontar o regime da presidente Isabelita Perón, aproveitando a geografia montanhosa da região aos pés dos Andes.

Genera Vilas, linha duríssima superada por Bussi

A sanha de Isabelita

O governo lançou a ‘Operação Independência’, para reprimir a guerrilha do ERP, sob a chefia do general Acdel Edgardo Vilas, comandante da V Brigada de Infantaria de Montanha, baseada em Tucumán. Linha duríssima, ele confiava mais na bala do que na lei: “É mais fácil passar um camelo pelo buraco da agulha do que condenar um subversivo num tribunal”, avisava Vilas. Pela agulha do CCD de Famaillá passaram, nas contas do general, 1.507 pessoas, mas cálculos mais realistas falam em mais de 2.000 pessoas.

La Escuelita já operava com força quando a presidente da República visitou o Comando Tático de Famaillá, a cinco quadras dali, para insuflar a sanha assassina dos militares: “Temos que matar e aniquilar a todos os guerrilheiros”, ordenou Isabelita, com ímpeto chupadero, meses antes dela mesmo ser transladada do poder pelos companheiros de armas de Vilas.

Bussi logo encontrou o que fazer

Uma investigação posterior de parlamentares apurou que, sob o comando do general, Tucumán assistiu a 123 sequestros de opositores - dos quais 14 foram assassinados e 77 simplesmente desapareceram, transladados. Quando o general Antonio Domingo Bussi chegou para assumir o comando, no final de 1975, lamentou-se com seu antecessor: “Vilas, você não me deixou nada por fazer!…”.

Modéstia de Bussi. Entre 1976 e 77, o general fez três vezes mais do que Vilas: aconteceram 371 desaparecimentos na província - 194 deles supostos militantes Montoneros ou meros simpatizantes. Numa comissão de investigação parlamentar, Osvaldo Humberto Pérez - que foi chupado pelo CCD Arsenales e, ao contrário de Azucena, sobreviveu - contou que ali, no espaço de um ano, foram fuziladas entre 800 e 1.000 pessoas. Em abril de 1976, o lugar ganhou o reforço de 40 soldados enviados desde Campo de Mayo.

Um deles, Omar Eduardo Torres, depondo na década de 1980 perante a Comissão Nacional sobre o Desaparecimento de Pessoas (CONADEP), presidida pelo escritor Ernesto Sábato, contou como era a vida (e a morte) no CCD Arsenales, subordinado diretamente ao general Bussi.

— Uma vez vi como um preso desnudo era enterrado vivo, só com a cabeça fora do buraco, com a terra em volta molhada para ser compactada com os pés. O preso ficava lá 48 horas. O buraco provocava cãibras dolorosas e infecções na pele. Por duas vezes presenciei fuzilamentos ali, e quem efetuava o primeiro disparo era o general Antonio Bussi. Depois ele fazia com que todos os oficiais de maior hierarquia atirassem também. O local das execuções estava localizado a uns 300, 400 metros da Companhia de Arsenais, montanha acima. Estendiam um cordão de segurança a uma distância de 20 metros e outro a uns 100 metros do local. Os disparos eram feitos com pistolas calibre 9 mm ou 11.25 mm, sempre entre as 23h e 23h30. A cada 15 dias se assassinavam entre 15 a 20 pessoas - relatou o soldado Torres.

A coisa certa

O ex-soldado Domingo Jerez garantiu ao juiz Carlos Jiménez Montilla, em fevereiro de 2010, que testemunhou o general Bussi matar a bordoadas a dois homens em um campo de concentração em Timbó Viejo, localidade ao norte de San Miguel, na rodovia 305. “Vi quando colocaram o cano de um fuzil na vagina de uma mulher grávida”, contou o soldado.

O general Bussi no tribunal

Bussi trocou La Escuelita pelo CCD Nueva Baviera, um velho engenho de açúcar dotado de heliporto e vários caminhões para transporte de tropas e prisioneiros. Ele descentralizou a tortura e ampliou suas patotas. Atacou com bombas a universidade local, os partidos, os opositores. Advogados, sindicalistas e políticos foram alvo de sequestro, prisão e tortura. Bussi, como se via, ainda tinha muito que fazer. Dono de um par de olhos azuis frios como as rajadas que sopravam dos Andes, Bussi mantinha a cara fechada, casmurra, apropriada para aqueles tempos azedos. Seu braço longo cruzou a longa distância até Buenos Aires para alcançar a montonera Azucena minutos antes de alçar voo para a liberdade.

Alfredo Forti abriu processo contra o general Bussi em 2005

O secretário Alfredo Forti, o garoto sequestrado por ordem de Bussi, abriu um processo contra o general em 2005, depois que o Governo Kirchner revogou as anistias do Ponto Final e da Obediência Devida, que deixavam impunes os torturadores. Assim, outros 800 processos por sequestro, tortura e morte, antes engavetados, voltaram a assombrar o velho general, que passou a frequentar os tribunais como uma caricatura de seu decrépito poder, envelhecido, enfraquecido por doenças dos pulmões e do coração, com uma sonda de oxigênio sempre enfiada no nariz.

Bussi: "Não nego, nem afirmo"

Acossado também por denúncias de contas clandestinas no exterior, respondia ao melhor estilo Maluf: “Não nego, nem afirmo”. Em 2003, eleito para a prefeitura de San Miguel, a cidade que ele aterrorizou na ditadura, foi impedido de assumir o cargo, acusado pelo desaparecimento e morte do senador peronista Guillermo Vargas Aignasse.

Foi denunciado também por crimes de lesa humanidade e pelo desaparecimento de outras 72 pessoas, o que lhe rendeu a prisão perpétua em agosto de 2008. O chefe temido da repressão argentina foi destituído com desonra do Exército. Não conseguiu ver as outras condenações iminentes, porque o coração enfim falhou, em novembro passado, determinando o seu translado irremediável aos 85 anos.

Um único deputado de Tucumán animou-se a pagar o anúncio de falecimento num jornal local, assim mesmo com o estrito cuidado de citar o nome do filho vivo, não do pai morto: “O deputado Alberto Colombres Garmendía participa com dor o falecimento do pai do deputado Ricardo Bussi”.

O secretário de Assuntos Internacionais da Defesa, Alfredo Waldo Forti, não viu o sequestrador de sua mãe apodrecer no cárcere, como imaginava.

O filho de Azucena viu coisa pior: o general Antônio Bussi, como acontece com os criminosos de todas as ditaduras, apodreceu em vida, chupado pela memória de seus abusos, cravado pela lâmina aguda dos tribunais e da Justiça.

Como ensinava Azucena a seus filhos, é a maneira correta de resolver as coisas num país que respeita sua história, sua memória, seu povo.

* Luiz Cláudio Cunha é jornalista.

http://sul21.com.br/jornal/2012/01/o-passado-que-a-argentina-enfrenta-com-a-coragem-que-o-brasil-nao-tem/

Carta a Stalingrado [*]

2012-02-05T22:36:00.000-03:00

Crédito: Resistir.info

Carlos Drummond de Andrade

Stalingrado...

Depois de Madri e de Londres, ainda há grandes cidades!

O mundo não acabou, pois que entre as ruínas

outros homens surgem, a face negra de pó e de pólvora,

e o hálito selvagem da liberdade

dilata os seus peitos, Stalingrado,

seus peitos que estalam e caem,

enquanto outros, vingadores, se elevam.

A poesia fugiu dos livros, agora está nos jornais.

Os telegramas de Moscou repetem Homero.

Mas Homero é velho. Os telegramas cantam um mundo novo

que nós, na escuridão, ignorávamos.

Fomos encontrá-lo em ti, cidade destruída,

na paz de tuas ruas mortas mas não conformadas,

no teu arquejo de vida mais forte que o estouro das bombas,

na tua fria vontade de resistir.

Saber que resistes.

Que enquanto dormimos, comemos e trabalhamos, resistes.

Que quando abrimos o jornal pela manhã teu nome (em ouro oculto) estará firme no alto da página.

Terá custado milhares de homens, tanques e aviões, mas valeu a pena.

Saber que vigias, Stalingrado,

sobre nossas cabeças, nossas prevenções e nossos confusos pensamentos distantes

dá um enorme alento à alma desesperada

e ao coração que duvida.

Stalingrado, miserável monte de escombros, entretanto resplandecente!

As belas cidades do mundo contemplam-te em pasmo e silêncio.

Débeis em face do teu pavoroso poder,

mesquinhas no seu esplendor de mármores salvos e rios não profanados,

as pobres e prudentes cidades, outrora gloriosas, entregues sem luta,

aprendem contigo o gesto de fogo.

Também elas podem esperar.

Stalingrado, quantas esperanças!

Que flores, que cristais e músicas o teu nome nos derrama!

Que felicidade brota de tuas casas!

De umas apenas resta a escada cheia de corpos;

de outras o cano de gás, a torneira, uma bacia de criança.

Não há mais livros para ler nem teatros funcionando nem trabalho nas fábricas,

todos morreram, estropiaram-se, os últimos defendem pedaços negros de parede,

mas a vida em ti é prodigiosa e pulula como insetos ao sol,

ó minha louca Stalingrado!

A tamanha distância procuro, indago, cheiro destroços sangrentos,

apalpo as formas desmanteladas de teu corpo,

caminho solitariamente em tuas ruas onde há mãos soltas e relógios partidos,

sinto-te como uma criatura humana, e que és tu, Stalingrado, senão isto?

Uma criatura que não quer morrer e combate,

contra o céu, a água, o metal, a criatura combate,

contra milhões de braços e engenhos mecânicos a criatura combate,

contra o frio, a fome, a noite, contra a morte a criatura combate,

e vence.

As cidades podem vencer, Stalingrado!

Penso na vitória das cidades, que por enquanto é apenas uma fumaça subindo do Volga.

Penso no colar de cidades, que se amarão e se defenderão contra tudo.

Em teu chão calcinado onde apodrecem cadáveres,

a grande Cidade de amanhã erguerá a sua Ordem.

(*) - Nota dos editores: em 2 de Fevereiro de 1943 se deu a rendição nazista ao Exército Vermelho, na Batalha de Stalingrado.

OPORTUNISMO E DOGMATISMO

2012-02-05T22:30:00.000-03:00

Crédito: PCV

Tribuna Popular TP – ROMPIENDO MATRICES ANTICOMUNISTA/Miguel Alonso Pérez

Movimento Comunista Internacional

A burguesia reacionária não cessa seu esforço para enfraquecer o movimento comunista com um trabalho de miná-lo por dentro. Para isso, joga grandes esperanças na utilização, em proveito próprio, das divergências que podem surgir no seio dos Partidos e na propagação de ideias oportunistas entre os membros do Partido pouco firmes politicamente.

As fileiras dos Partidos se nutrem constantemente não só de operários avançados, mas também com elementos pouco maduros, entre eles os oriundos das camadas médias. Estes, querendo ou não, trazem aos Partidos os seus preconceitos e as suas extravagâncias. Sempre existe a possibilidade objetiva de que nos Partidos Comunistas penetrem influências burguesas e pequeno-burguesas, concepções oportunistas que levam ao desânimo e à desconfiança no triunfo de uma nova sociedade. Daí a justificativa para que a luta pela pureza da ideologia marxista-leninista seja uma lei cabal na existência e desenvolvimento dos Partidos Comunistas.

A ideologia burguesa vai mudando de matiz conforme a luta da classe trabalhadora se amplia. As formas grosseiras empregadas para justificar o capitalismo vêm sendo substituídas por procedimentos mais sutis de defesa. Porém, a ideologia burguesa não muda por isso. Da mesma maneira, o oportunismo, qualquer que seja a roupagem com que se apresente, sempre possui o mesmo propósito, declarado ou escondido: conciliar a classe trabalhadora com o capitalismo, submeter o movimento operário aos interesses das classes dominantes. Prova disso são as constantes tentativas dos oportunistas em revisar a doutrina revolucionária da classe operária, que é o marxismo-leninismo.

O revisionismo ou “revisão” do marxismo, como indicava Lênin, é “uma das principais manifestações, se não a principal, de influência burguesa sobre o proletariado e da corrupção burguesa dos proletários”.

Os esforços teóricos e práticos dos revisionistas se subordinam sempre, em última instância, ao desejo de acabar com os Partidos Comunistas ou de convertê-los numa organização reformista. Em algumas condições históricas, estes propósitos não são ocultados. Em outras, são apresentados de maneira mascarada. Os revisionistas sempre empreenderam campanhas contra os Partidos, afirmando que se trata de uma organização que necessita ser “arquivada”. E, em seu lugar, propõem criar uma ampla organização sem Partido, ou seja, criar somente uma “organização de trabalhadores”.

Os ideólogos do revisionismo tratam de “revisar” ou, mais exatamente, de deformar todas as teses fundamentais da teoria marxista-leninista. Porém, um dos alvos favoritos desses ideólogos sempre é a doutrina Leninista sobre os Partidos.

Os revisionistas tratam de desacreditar a grande doutrina do marxismo-leninismo. Declaram-na “caduca”, “passada de moda” e que, atualmente, perdeu seu valor para o desenvolvimento social. Os revisionistas se esforçam para matar o espírito revolucionário do marxismo e quebrar a fé da classe operária e do povo na construção de uma sociedade socialista, negando o papel dirigente do Partido marxista-leninista. Manifestam-se contra a necessidade histórica da Revolução Proletária e da ditadura do proletariado na transição do capitalismo ao socialismo, negam os princípios fundamentais do internacionalismo proletário, pedem a renúncia dos princípios leninistas fundamentais de organização dos Partidos e, acima de tudo, do Centralismo Democrático, exigem que o Partido Comunista se converta de uma organização revolucionária combativa que é em algo semelhante a um clube de discussão.

Atualmente, não sempre, os revisionistas pedem abertamente a supressão dos Partidos. Com o pretexto de que se amplie a democracia interna, querem acabar com a disciplina dos Partidos, concedendo à minoria o direito de não admitir as decisões adotadas pela maioria e de organizar frações. Porém, isto equivaleria a destruir a unidade de ação dos Partidos, convertendo-os em campo de luta de grupos e frações. Os revisionistas se encobrem ordinariamente com a bandeira contra o dogmatismo doutrinário. Sua renúncia ao marxismo é dissimulada com invocações de que a própria doutrina marxista pede que as teses caducas sejam substituídas por outras novas. Porém, a substituição das teses marxistas, tidas hoje em dia como caducas, por outras novas não tem nada a ver com a supressão dos princípios básicos do marxismo-leninismo, que são o espírito desta doutrina revolucionária. O perigo do revisionismo é que, sob a desculpa de se desenvolver o marxismo, o que faz é negá-lo. É lógico que os Partidos Comunistas enxergam a luta contra o revisionismo em todos os terrenos, sem excluir o da organização interna, uma de suas obrigações permanentes e essenciais.

Os Partidos Comunistas não devem lutar somente contra o revisionismo. Outro inimigo é o sectarismo. Aparentemente, são polos opostos. Contudo, de fato, o sectarismo que se apresenta como muito revolucionário e “esquerdista”, também debilita os Partidos.

O sectarismo se baseia num critério dogmático acerca de determinadas teses e fórmulas teóricas, nas quais se quer encontrar soluções a toda classe de problemas da vida política. Em vez de estudar a vida tal qual ela é, os dogmáticos partem de um esquema. Caso os fatos não se encaixem nesse esquema, ignoram os fatos. O dogmático significa o divórcio da realidade e do Partido, e o Partido, se não o combate, se converte numa seita apartada da vida.

Os desejos de agarrar-se ao dia de ontem, a uma política e a formas orgânicas que não respondem às novas condições, significam, de fato, como Lênin disse, “uma política de inação revolucionária”. Com uma grande gama de exemplos, a prática de todos os Partidos Comunistas confirma a razão que assistia à Lênin ao dizer isto.

Muitos dos Partidos Comunistas formados nos países capitalistas depois da Revolução de Outubro, nos primeiros tempos, eram propensos aos erros do sectarismo. Lênin qualificou esses erros de “esquerdismo”, de doença infantil do comunismo. Tais equívocos se traduziam na negativa em trabalhar nos sindicatos dirigidos por reacionários e oportunistas, em comparecer aos Parlamentos burgueses, em aceitar, em determinados casos, o compromisso e, em geral, em adotar uma tática flexível.

Porém, hoje, em nossos tempos, também é preciso lutar contra o sectarismo. O principal nele é o divórcio que se estabelece com as massas, o desprezo das possibilidades existentes para o trabalho revolucionário, a tendência em evitar os problemas candentes que a vida apresenta. Se o revisionismo trata de conciliar os Partidos com o capitalismo, o sectarismo o priva dos vínculos com as massas, sem os quais o êxito na luta contra o capitalismo é impossível. Por isso, não se pode fortalecer os Partidos sem combater o sectarismo, qualquer que seja a forma em que se manifeste.

Os Partidos Comunistas destacaram a necessidade de superar energicamente o revisionismo e o dogmatismo nas fileiras dos Partidos marxista-leninistas. Uma vez que condenam o dogmatismo, os Partidos estimam que, nas condições atuais, o principal perigo reside no revisionismo, o que é o mesmo que oportunismo de direita, como manifestação da ideologia burguesa que paralisa a energia revolucionária da classe trabalhadora e exige a manutenção ou a restauração do capitalismo. Certamente, o dogmatismo e o sectarismo podem ser também um perigo fundamental em determinadas etapas de desenvolvimento de um ou outro Partido. Porém, cada Partido deve estabelecer qual é o perigo fundamental para ele num dado momento.

Primeiramente, os Partidos eram débeis. Em sua maioria, se formaram com elementos revolucionários de organizações socialdemocratas e anarco-sindicalistas, que levaram resquícios de oportunismo e sectarismo. Era necessário levar a cabo um urgente trabalho de coesão e educação dos novos Partidos, segundo as ideias revolucionárias do marxismo-leninismo, e na formação política e ideológica de seus quadros dirigentes.

O movimento comunista segue um desenvolvimento complexo nas condições próprias do capitalismo. Sua história conhece ascensões verticais e grandes êxitos, mas também reveses temporais, consequências negativas de condições objetivas desfavoráveis e dos erros cometidos. Estes defeitos e erros, no entanto, são de natureza transitória, enquanto o auge e fortalecimento do movimento operário e comunista significam um processo invencível, porque são impostos pelas mesmas leis que regem a sociedade.

Tradução: Maria Fernanda M. Scelza (PCB)

http://www.pcv-venezuela.org/index.php?option=com_content&view=article&id=774

Comandante máximo das FARC-EP responde à carta do historiador Medófilo Medina

2012-02-05T22:21:00.000-03:00

Crédito: ODiario.info

Timoleón Jimenez*

"Não creio que valha a pena debater a sua apreciação sobre o que está a acontecer na América Latina. É justa e acertada. Apenas poderia acrescentar-lhe uma referência. É sobre a sua abordagem aos modelos de esquerda que se implementam no nosso continente. Um, o do Brasil, decididamente inclinado para a assistência social, enquanto em tudo o mais se cinge à cartilha ditada pelos poderes internacionais do capital, e o outro, o de Cuba e Venezuela, que aponta para a construção de um modelo socialista de acordo com as suas realidades nacionais, mas completamente autônomo no que respeita a políticas económicas. Como sabe, Lula recebeu inclusive o título de personagem do ano em 2010, enquanto Castro e Chávez recebem dos círculos econômicos dominantes o tratamento de demónios."

>Uma luta duríssima como a que as FARC-EP travam desde 1964 não podia subsistir sem um forte apoio popular e um programa que correspondesse aos anseios da população que lhes garante apoio, cobertura e a renovação de guerrilheiros e quadros.

Nesta resposta de Timóleon Jimenez, Comandante do Estado-Maior Central das FARC-EP, à carta-aberta que lhes foi dirigida pelo professor e académico colombiano Medófilo Medina, pode o leitor ver - sem a intermediação das agências ao serviço do imperialismo - o que é e por que luta a heroica guerrilha colombiana.

Caro Professor:

Com os meus cumprimentos queria comunicar-lhe a vontade, várias vezes expressa, pelo camarada Alfonso Cano de responder à sua carta aberta. É óbvio que as circunstâncias que o assediavam tornaram impossível a materialização deste seu propósito.

Se me permite, morto o Comandante em combate, tentarei despretensiosamente satisfazer parcialmente as suas inquietações, salvo o facto de o senhor lhe ter escrito tendo em consideração a relação pessoal e política que tiveram num já longínquo passado. Por vezes assalta-me a ideia que o senhor quereria mais uma troca de ideias com o antigo camarada do que com as FARC.

É que não é fácil nas actuais condições do país relacionar-se connosco. Existe um prisma mediático estabelecido que coloca imediatamente na berlinda quem ouse assumir uma visão diferente da apregoada pelo poder. Esta coisa do pensamento único é muito mais que uma palavra de ordem. Tem consequências letais, passa pelo ostracismo e o esquecimento, a estigmatização, o fim definitivo do emprego, a intimidação, a ruína, o cárcere até, inclusive, a morte anónima.

A sua valentia merece ser reconhecida. Como académico de pensamento independente arrisca-se a passar da efémera glória concedida pelo seu franco questionamento, à irremediável condenação por se ter prestado servir-nos de incauto instrumento. Tudo dependerá do que os predadores por ofício possam obter logo que se lancem famintos sobre as nossas considerações. E isso é a única coisa que lhes interessa – um novo flanco para tentarem sangrar-nos.

O porquê da guerra

O primeiro subtítulo da sua carta diz: nós colombianos precisamos compreender o porquê da guerra, o que nos confirma que o senhor não se encontra só e que um importante sector do pensamento social espera sem reservas o que possamos dizer. O movimento que se intitula Colombianas e Colombianos pela Paz parece tê-lo decepcionado um pouco, visto que, no seu ponto de vista, terminou absorvido pelas urgências emanadas do intercâmbio humanitário.

Talvez não seja conveniente provocar esse tipo de distâncias. Talvez o que ao longo do caminho a senadora Piedad Córdoba e outras personalidades compreenderam, é que é mais frutífero para a paz na Colômbia assumir tarefas práticas concretas pela vida e a liberdade dos seus compatriotas que envolverem-se em sisudas trocas epistolares que provoquem um mar de especulações. São pontos de vista, não necessariamente contraditórios, e que bem podiam caminhar lado a lado na mesma direcção. É a questão de somar em vez de dividir.

Mas o senhor explana argumentos que são respeitáveis. O debate aberto e público de opiniões à volta da inevitabilidade da guerra e das possibilidades da paz é urgente. Cremos que ele envolve uma discussão ampla sobre as realidades económicas, sociais, políticas, culturais, e até ambientais do actual momento contemporâneo mundial, latino-americano e nacional. Nunca receámos esse debate, pelo contrário, o nosso levantamento em armas obedece ao facto de sempre nos terem sido fechadas as portas para nele participar.

O senhor não o sabe, talvez porque o tipo de vida a que a sua vocação pela investigação social e o ensino o obrigam ser muito diferente do nosso. Mas aquilo a que chama dificuldades políticas e técnicas, ou os avatares da guerra que poderiam dificultar um intercâmbio fluido, significam na realidade que ao longo das vinte e quatro horas do dia somos sobrevoados para localizar o mínimo sinal eléctrico, de rádio, telefone ou internet para nos inundarem com bombas. Isto sem falar das enormes operações terrestres que procuram exterminar-nos.

Hoje em dia, é uma verdadeira façanha conseguirmos comunicar com o resto do mundo. Não costumamos falar disto, pois de imediato ficamos expostos à furiosa matilha, sempre pronta a escarnecer de nós e a pretender passar por vítimas inocentes. Mas talvez consigam alcançar notoriedade a ponto de os nossos adversários prestarem garantias efectivas para a nossa actividade política. Valeria a pena, com vista a alcançar a paz, tentarem influenciar a consciência daqueles sobre este tema. Mas não acreditamos que as vossas cartas nesse sentido tenham a mesma difusão que as que nos são dirigidas.

Muito provavelmente tratá-los-iam como ingénuos úteis. Precisamente, este conflito é um debate armado em que uma das partes representada pelo Estado, recorre a todo o género de recursos com o propósito de impedir a expressão do pensamento da outra. No meio sempre estiveram os que inclinados para as nossas posições terminam como vítimas de perseguição (…).

Que bom seria, para a democracia e a paz, que a sua carta contribuísse para abrir uma brecha pela qual o cidadão normal pudesse conhecer a argumentação das FARC, e sopesar a nossa visão actual do país e a nossa proposta de futuro. A generalidade da sua exposição parece apostar na ideia de que consegui-lo é coisa simples, fundamentalmente ligada a uma questão de vontade pessoal. Assim se depreende da sua ilação histórica, de acordo com a qual foi justo termos surgido, mas em contrapartida hoje não há razão para persistir.

A democracia colombiana

Deve saber que no universo dos meios de comunicação circulam dicionários para uso dos redactores e apresentadores. Neles se define de modo categórico a lista dos termos que podem ser usados e o sentido imperativo em que devem empregar-se. Imperialismo e oligarquia, por exemplo, são palavras em absoluto desuso que devem ser postas no adequado lugar das ridicularias, quando algum transviado porta-voz de extremistas as traga à colação. Só existe um léxico admitido, e com a linguagem só algumas realidades são permitidas.

De acordo com estas regras, o sistema multipartidário e de eleições periódicas promovido a partir da Casa Branca é o máximo ideal democrático alcançado pela humanidade. Em seu nome pode invadir-se e bombardear-se países e povos inteiros, desestabilizar governos não afectos, ou impor pela força autoridades transitórias ou definitivas. Sempre com o são e louvável propósito de dar lugar às economias de mercado, ao milionário investimento estrangeiro, à exaustão descarada dos recursos naturais, ao enriquecimento apressado de uma elite privilegiada.

Nós vemos as coisas de forma diferente. Mais parecida com a do assassinado presidente Lincoln. Governo do povo, para o povo e pelo povo. Resta dizer que o regime colombiano se enquadra mais nas previsões difundidas pela Washington de Bush e Obama. Humilha-se perante elas. Nós acreditamos que os interesses das classes privilegiadas não são coincidentes com os dos milhões de destinatários das suas políticas. Acreditamos que os de baixo têm a sua própria visão das coisas e nós identificamo-nos com ela. Promovemos pois um regime diferente. Um regime que parta de uma premissa fundamental, a independência e a soberania nacionais. Na Colômbia deve governar um partido ou movimento que se preocupe antes de mais pela sorte dos seus habitantes, por elevar o nível de vida dos mais desfavorecidos. Para que isso se torne realidade, talvez seja necessário entrar em choque com os interesses de diversos monopólios económicos nacionais e estrangeiros. Mas as decisões políticas fundamentais, e todas as outras devem apontar para a satisfação do interesse da maioria dos colombianos.

Porque a política como tal, neste país e na maioria das economias de mercado, perdeu completamente a sua essência. Não se chega ao poder para cumprir um programa. Chega-se para executar as directrizes emanadas dos grandes poderes internacionais. As economias e os planos de desenvolvimento nacionais e locais estão condenadas a cumprir o libreto do FMI, do Banco Mundial e da OMC, entre outras instituições. Cada país e província têm o seu destino traçado numa cimeira prévia. Nenhum governo pode sair do guião fixado.

Se alguém o pretender será imediatamente etiquetado como antidemocrático e ficará exposto a perigosas sanções. Definitivamente, esse não pode ser admitido como democracia. O exemplo mais à mão está na Colômbia. Na mais recente campanha presidencial, os candidatos que quiseram ter a mínima possibilidade de vitória foram obrigados a declarar, cada um no seu estilo, que continuariam com a segurança democrática, a confiança aos investidores e a coesão social. Essa era a única linha considerada democrática.

Nenhuma outra tinha a menor esperança. Recorda-se, certamente, das últimas eleições regionais e locais, e o tão badalado ex-guerrilheiro que acabou eleito para a alcaidaria de Bogotá, que teve que romper com o movimento de esquerda de que fazia parte, declarar despudoradamente a sua vontade de se ligar ao projecto de Unidade Nacional do Presidente e até identificar-se com o cadáver político de Álvaro Gomez. Só com tão desprestigiante exemplo de sujeição aos ditames do grande capital podia contar com a sua aquiescência e assim terminar eleito.

Como consequência de tudo isto, e acredito que o senhor não se recuse a reconhecê-lo, o exercício da actividade política nos termos institucionais de hoje está totalmente despido de conteúdo ideológico. Até a noção de ideologia foi proscrita. As campanhas eleitorais reduzem-se a estratégias de marketing, onde o que conta são os capitais investidos na orgia publicitária. Capitais que terão de render os seus lucros a partir das administrações eleitas. Aspirações personalistas ligadas aos propósitos mais baixos, e escondidos por discursos floreados que nada dizem.

Perante esta realidade, os de baixo, o povo comum de que é costume ser proibido falar não conta com a possibilidade legal de exprimir os seus interesses. Pretende-se arrastá-lo para o interior de partidos e grupos nepotistas e corruptos que só lhe trarão enormes decepções. Por isso, para fazer valer os seus direitos, as pessoas não têm outra alternativa senão o apelo à ocupação das ruas das estradas, às greves, aos motins para conseguirem ser ouvidas. É nesta estreita faixa, reforçada pela violência repressiva e criminal do Estado, que se explica a resistência popular à repressão, e a existência e persistência do levantamento armado na Colômbia.

Com o passar do tempo irá surgir de forma objectiva o conteúdo de uma solução política. Esta não pode compreender-se como a recolocação da ordem existente. Não se trata de guerrilheiros arrependidos e extremamente desacreditados entregarem as armas, submeterem-se ao escárnio mediático e jurídico, para depois, com uma espada presa por um fio pendente sobre a sua cabeça, entrarem no mercado da política partidária para fazerem coro com as mentiras oficiais. Do que se trata é de reconstruir as regras da democracia, para que se debatam ideias e programas em igualdade de oportunidades.

Sem correr o risco de ser assassinado ao chegar a casa. Ou de desaparecer e ser torturado por uma misteriosa mão negra, que já se anuncia existir, como aquelas forças obscuras que exterminaram a União Patriótica debaixo do olhar impassível da classe política colombiana. É justo abrir um debate público e livre sobre estes assuntos, que se possa falar destes temas sem ser arrolados pelos monopólios informativos concertados. Porque numa solução política, também se trata de como pôr um travão à intolerância do unanimismo mediático.

Um cepticismo fundado na experiência

Professor, acredite-me quando lhe digo que admiro a sua coragem. É imprescindível em qualquer sociedade a acção de pessoas que contraditam com elevação. Não estamos de acordo com tudo o que coloca, mas reconhecemos a sua honestidade e inspira-nos respeito. Verá que a nossa análise da sociedade colombiana não pode restringir-se ao exame das individualidades. Melhor que ninguém, o senhor sabe que uma abordagem científica implica o reconhecimento de que os interesses das classes imersas no processo histórico têm maior relevância que a actuação dos personagens.

Vários contraditores nossos, oriundos de diferentes espectros, criticam o que chamam a nossa cegueira política ante os sinais positivos vindos de Juan Manuel Santos desde a sua chegada ao governo. Falam da sua reconciliação com Chávez e Correa, da sua concertação com as cortes [1], a incorporação de Angelino [2], as piscadelas de olho à oposição, a sua disposição para aceitar os direitos humanos, a sua lei das vítimas e de restituição de terras, a sua vontade de paz. Empenham-se em convencer-nos que juntarmo-nos a Juan Santos reforça a luta contra a extrema-direita representada por Uribe, e encarreira o país na senda das reformas democráticas. No mínimo, estão confundidos.

Juan Manuel Santos não se distanciou um milímetro do interesse das grandes corporações transnacionais que patrocinou a confiança investidora de Uribe. O que nos mostram as suas locomotoras é a extrema radicalização das práticas neoliberais, a aceleração descontrolada da dívida externa, a mais vergonhosa entrega das nossas riquezas naturais, a degradação ambiental em benefício dos monopólios, a exaustão da terra pela agro-indústria exportadora em prejuízo da economia camponesa. As distâncias políticas que separam Álvaro Uribe de Juan Manuel Santos não são muito diferentes das que separam Bush de Obama ou Mariano Rajoy de Zapatero.

Tudo isso a par do aprofundamento da guerra, dos bombardeamentos e da multiplicação das operações militares nas zonas agrárias, das prisões massivas silenciadas pela imprensa em diferentes regiões do país, do assassínio de dirigentes sindicais e populares, particularmente dos que reclamam terras, da lei de segurança contra o protesto cívico, dos programas de multiplicação prisional, etc. O seu projecto de reforma da justiça entrou em choque frontal com as cortes e, em troca, ressuscitou a justiça penal militar para reforçar ainda mais a impunidade.

E já sabemos como só através de uma gigantesca mobilização estudantil se conseguiu travar o seu projecto de privatização da educação universitária. Talvez o que esteja a influenciar diferentes sensibilidades a sair em sua defesa sejam a crescente burocracia e os acordos de assessoria e assistência, isto é, os contratos proporcionados pela regulamentação da lei das vítimas e a restituição de terras, para o que se ostentam milionários orçamentos que, certamente, inspiram os bons sentimentos em muitos sectores. Por dinheiro até os cães dançam [“por la plata baila el perro”] diz o velho ditado colombiano, do qual nos sentimos sincera e radicalmente afastados.

O senhor insiste em que expressemos uma opinião alargada sobre aquela lei. Para ser sincero, as expectativas que temos são muito parecidas às que inspirou a aprovação da lei justiça e paz, com a qual se pretendeu embrulhar o problema paramilitar e a reparação em primeira instância às vítimas. Ardilosas manobras para neutralizar a opinião internacional e cooptar opositores. Os desenvolvimentos posteriores, amplamente conhecidos, só por si, falam das suas falsas bondades. Os mesmos personagens que assumiram a Comissão de Reparação voltam a encabeçar esta nova aventura, o que é bastante esclarecedor.

Sectores sérios da esquerda, já sublinharam repetidamente em diversas publicações os seus reparos, aos quais indubitavelmente nos juntamos. Seria muito longo explaná-los aqui. Mas não basta advertir que são os interesses das multinacionais e dos grandes capitais locais os que exigem uma normalização ou legalização das terras em que avançam, ou pensam avançar, os seus projectos de investimento agro-industrial. A urgência de regras claras obriga a preferir o direito de terceiros ocupantes de boa fé, com o que os modestos despojados terão de acertar as suas quotas de participação, perdendo para sempre a posse da sua terra e o seu projecto de vida.

O direito da vítima a regressar ao seu lugar de origem ou a reinstalar-se noutra é consagrado de forma estranhamente sujeita ao quadro da política de segurança nacional, o que devia ser preocupante. Chama a atenção que a exclusão do direito às vítimas dos despojos anteriores a 1991, deixe fora do plano os camponeses desterrados em Magdalena Medio durante a investida paramilitar dos anos oitenta. Curiosamente, essa região compreende as melhores terras do país para a cultura de palma. Como diria «M. La Palisse» uma coisa são os termos judiciais previstos na lei, e outra bem diferente os reais que se gastam nos longos contenciosos perante os juízes. Em relação aos sectores extremistas do latifúndio, o paramilitarismo e o próprio empresariado que se opõem à aplicação de tal lei, é bom ter em conta que se não representam uma maioria significativa dos interessados envolvidos na normalização do direito de propriedade, acabarão isolados. Não poderão impedir a realização das urgentes exigências do grande capital. Será este o encarregado de delimitar com o tempo o verdadeiro alcance da norma, e não serão os direitos dos deslocados os que acabarão por se impor. A menos que aconteça uma reviravolta radical neste país, o que não vai acontecer, há quem julgue que Juan Manuel Santos é um santo homem.

Se por desgraça forem esses sectores radicais os que têm mais peso, o nosso país vai ver-se envolvido numa nova e terrível onda criminosa de assaltos, assassínios e desterros, o que viria a demonstrar que Juan Santos não foi mais do que uma vaga ilusão de alguns, no sentido de representar sectores sociais diferentes das máfias e do lumpen que defendeu o seu antecessor. É pois muito suspeita a proclamada intenção governamental de aprofundar a guerra total contra nós em vez de contra aqueles. Pode sair-se mal quem proclamar o seu apoio a este governo. Seria melhor, acreditamos mesmo que é de uma urgência imperiosa, denunciar as suas demagógicas promessas, sobretudo a sua actuação contrária ao prometido.

Um pouco de história

A extensão dos temas abordados na sua carta briga com as circunstâncias e o tempo que nos permite o confronto. O rigor académico exigiria, na realidade, que os argumentos em que o senhor baseia certas afirmações acerca do passado histórico fossem expostos com mais lógica e amplitude, a fim de pudessem ser sopesados na sua justa dimensão. De alguma maneira a natureza do seu texto impede-o, o que pode levar-nos a um inútil confronto de opiniões inadequadamente fundamentadas. No entanto, permito-me assinalar alguns factos que, creio, podiam enriquecer ainda mais as suas apreciações.

Sem diminuir a importância que merece o estudo da paragem cívica nacional de 1977, parece-me que a referência básica para a compreensão dos desenvolvimentos posteriores da história colombiana não deixa de ser o 9 de Abril de 1948 [3]. Daí surgiu a certeza de que qualquer alternativa política democrática, progressista, anti-imperialista e popular estava condenada à morte pelos sectores económicos e políticos dominantes no nosso país. A convicção de que um levantamento geral das multidões insatisfeitas estava condenada ao fracasso se não contasse com uma direcção séria, madura, experimentada e consequente. É a legitimação do direito do povo a levantar-se em armas quando a violência oficial e privada se assanha contra ele.

E também a inesquecível lição de que, por mais contradições que possam existir no seio das classes dominantes do país estas acabam sempre por unir-se numa frente única e brutal, quando virem que o povo cresceu corajosamente a reclamar os seus direitos. A pusilânime e ofídia atitude da direcção liberal reunida com Ospina Pérez no palácio, ocupará sempre a memória popular quando se trate de demonstrar a traição contra uma nação levantada. Mas há sobretudo um aspecto da história nacional que o senhor apenas refere para de alguma maneira o voltar contra nós: a perversa intervenção dos Estados Unidos.

Quase como um gigantesco farol que com o seu facho de luz rompe as trevas para conduzir a bom porto uma embarcação no meio da noite escura, a correcta interpretação do papel desempenhado pela IX Conferência Pan-americana no assassínio de Gaitán e o posterior apontar do Partido Comunista como autor do facto, evidenciam o trágico destino do nosso país sob a Doutrina de Segurança Nacional adoptada depois da segunda guerra mundial pelo Estado norte-americano. A teoria do inimigo interno que se encarregariam de inculcar em todas forças armadas do continente deixaria uma marca infame. São demasiadas coisas juntas para menosprezar a transcendência do acontecimento. É claro que com ele se prefigura a sorte da actual Colômbia. Até nalguns detalhes curiosos, como o de o primeiro designado para a Presidência também ter o apelido Santos. O mesmo sangue azul dos que passam e voltam a passar a dirigir o país. Havia também um Lleras, do mesmo pedigree do actual ministro do interior. E assim, na passada, valeria a pena recordar que o afã do fanático falangista Laureano por uma saída militar para a crise terminou por servir a Ospina para convencer o liberalismo da conveniência dum arranjo amigável.

Um novo episódio da rivalidade entre essas duas famílias conservadoras teve lugar durante a paragem de 14 de Setembro. O chamado ospino-pastranismo ressentido contra a tenaz Alvaro-Lopista que o excluía da burocracia, optou por juntar-se à convocatória da paragem, incitando a UTC [4] a sair à rua para se juntarem aos 3 milhões de arrependidos que tinham votado em 74 por Alfonso López. Era a sua pequena desforra pelo 9 de Abril. Quando o protesto popular se tornou incontrolável, os “godos” [5] ficaram para trás, interessados apenas como estavam em lugares e contratos. São antecedentes que se esquecem na hora avaliar a sinceridade da vontade de paz de Andrés Pastraña, quando decidiu brincar ao diálogo em Caguán.

E há essa da intervenção norte-americana se ter convertido numa atrocidade mundial nos anos sessenta do século passado. O pavor ao imaginário poderio militar soviético e a uma outra Cuba, no meio do renascer independentista de África e da Ásia sofisticou a Doutrina de Segurança Nacional até se transformar no modelo de contra-insurreição aprovado por John F. Kennedy. Dela vieram a escalada da agressão ao Vietname, a matança de meio milhão de indonésios em nome do anti-comunismo, o golpe militar contra Juan Bosh e a intervenção militar na República Dominicana, o golpe no Brasil contra o governo de João Goulart. E o Plano LASO, que envolvia, primeiro, a região agrária de Marquetália, e depois Riochito e outras zonas do nosso país.

Assim, não pode comparar-se a natureza dos conflitos agrários em Sumapaz ou em Tequendama, em defesa da vida e da propriedade da terra, contra a voracidade latifundista, com a campanha terrorista anticomunista desencadeada pelo imperialismo em toda a orbe, e aproveitada pela oligarquia liberal conservadora para eliminar a oposição à sua Frente Nacional. Os interesses em jogo eram totalmente diferentes. Quando os camponeses marquetalianos se dirigiram ao país e ao mundo pedindo solidariedade para evitar serem agredidos como se tramava, ofereceram em troca um diálogo, logo rejeitado, que se trocou por bombas e metralha. Daí brotaria o histórico Programa Agrário que definiu o carácter da luta.

Tratava-se de uma luta de índole política pelo poder para o povo. Nem nesse Programa Agrário, nem, até hoje, em nenhum documento das FARC, se colocou que como organização político militar a nossa meta era a tomada do poder depois de derrotar o Exército colombiano numa guerra de posições, como repetem, uma e outra vez, todos os que insistem em darem-nos esse objectivo. Desde o nascimento das FARC concebemos o acesso ao poder como uma questão de massas em agitação e movimento. Tal como com a táctica da combinação das formas de luta definimos que descartávamos nenhuma das vias que as classes dominantes nos permitam ou obriguem a empregar.

Diga-se que essa é outra discussão que sai do tema de que nos ocupamos. Em contrapartida, deixe-me dizer-lhe, Professor, que quando se estudam fenómenos complexos há que ter os olhos bem abertos para não incorrer no erro de ver apenas um aspecto. Se a desmobilização das guerrilhas liberais e comunistas que sucedeu no país em 1953 não levou à paz definitiva, a quem menos pode imputar-se a responsabilidade é à guerrilha comunista. Os movimentos de auto-defesa do sul de Tolima mudaram-se para oriente desse departamento, para Villarica e seus arredores, iludidos com as promessas oficiais e dispostos a converterem-se em pacífico movimento agrário.

Daí os tiraram à força os planos militares da ditadura de Rojas Pinilla, num dos dramas humanos mais terríveis e comovedores da história colombiana. A guerra de Villarica aparece em crónicas da época como um cruel testemunho do tratamento que os donos do poder conferem aos que ingenuamente confiam nas suas palavras. Dessa verdadeira diáspora terminaram surgindo as colónias agrárias de Atiari, Guayabero e Duda, perseguidas igualmente com raiva nos anos seguintes. O pequeno foco dirigido por Jacobo Prías Alape e Manuel Marulanda Vélez, que optou por entrar nas profundezas das montanhas e criar a região de Marquetalia, seria atacado uma década depois e acusado de república independente.

O senhor reconhece não ser um especialista das FARC. Ao que parece há especialidades académicas sobre nós. Que nós saibamos, nunca nenhum cá veio para nos entrevistar. É o mínimo que poderia esperar-se dos que escrevem livros ou fazem conferências sobre a nossa luta. Coisas da ciência social pós-modernista… A desconfiança no discurso do poder não é uma questão gratuita. Já se falava disso em Villarica. O que também aconteceu com Guadalupe Salcedo e outros chefes guerrilheiros desmobilizados. O senhor acredita mesmo que tem alguma credibilidade dizer que o genocídio contra a União Patriótica teria sido evitado pela reacção ética de consideráveis forças de opinião, surgidas como reacção a um nosso abandono das armas?

O extermínio da União Patriótica (UP) está marcado pela estratégia do denominado conflito de baixa intensidade, uma versão mais avançada da Doutrina de Segurança Nacional. A UP era um desses partidos antidemocráticos, que segundo o documento de Santafé devia ser neutralizado por promover o estatismo. Se puxar pela memória, talvez se recorde que não só se perseguiu implacavelmente a União Patriótica, como com ela pereceram também os mais destacados defensores dos direitos humanos, os dirigentes sindicais, camponeses, e populares mais comprometidos na luta contra as recém-aparecidas políticas neoliberais. Mais tarde, não só se assassinaram os líderes, como também foi empreendida uma diabólica operação de extermínio generalizado, deslocamentos e terror.

Diz bem, quando afirma que tudo isso é o produto de uma impudica aliança entre sectores das Forças Armadas, máfias do narcotráfico, caciques políticos e paramilitares. Mas repare que tudo aquilo que se constituiu numa verdadeira política de Estado, sob os auspícios e consentimento do Pentágono. Exclua os mortos da União Patriótica caídos, na sua opinião, por obra da nossa utópica e catastrófica decisão de nos sentarmos em duas cadeiras. Quantos somam? 5.000? São na realidade uma percentagem mínima do imenso holocausto a que as classes dominantes submeteram o nosso país. Tiveram algum papel de dique de contenção as forças políticas e corporativas que teriam actuado no caso de nos termos desmobilizado?

Professor, o que o nosso país sofreu durante décadas foi a sinistra prática fascista de segurança nacional mascarada de democracia. Isso não muda por o Presidente ter sido Valencia, Belisário (lembra-se do Palácio da Justiça?) Gaviria, Samper, Uribe ou Santos. Enquanto nós, colombianos, não tomarmos em conjunto e realmente a decisão de apelar a todas as nossas reservas políticas, sociais, culturais e éticas, a fim de desterrar dos cânones constitucionais e legais essa perversa concepção de Estado, a que encarnam em primeiro lugar as forças militares e policiais, o fim do conflito e a paz permanecerão distantes. Nesse contexto, a vontade de paz adquire aspectos complexos que superam de longe a decisão unilateral de entregar as armas.

Algumas precisões necessárias

Tal como sucede com o desconhecimento da situação que suporta nos cárceres do país um considerável número de colombianos presos por pertencerem às FARC, ao lado dos quais um número notoriamente maior de compatriotas paga, atrás das grades, a sua determinação para a luta social e a política, dá a impressão que para muitas pessoas deste país os guerrilheiros mortos ou feridos em combate não existiram, ou pelo menos que se tratava de seres humanos inferiores, cuja vida desprezível pode ser interrompida sem que isso importe a quem quer que seja.

Mas isso não é verdade, Professor. Dentro dos milhares e milhares de vítimas do fascismo no nosso país, há que incluir também as valorosas mulheres e homens que deram a sua vida ou a sua integridade física combatendo-o. E um raciocínio elementar obriga a fazê-lo. Trata-se de colombianas e colombianos que compreenderam a necessidade de lutar por um país melhor, e assumiram essa tarefa conscientes dos enormes riscos que enfrentavam. O levantamento armado é reconhecido como a forma mais elevada da luta política, isto é faz parte de um aluvião de formas de actividade que perseguem o objectivo do poder para o povo. Não lhe é alheio ao povo, mais, não poderia existir se não contasse com uma enorme base social de apoio.

Pode parecer engenhoso e até despertar aplausos, mas não é convincente traçar uma linha divisória que separe a guerrilha da luta popular, nem reclamar-lhe de forma independente quem pode contar como seus os êxitos conseguidos a favor das massas oprimidas. As lutas de todos os de baixo formam uma frente e as suas conquistas ou refluxos beneficiam ou atrasam a aproximação ao objectivo geral de redenção social. Desde logo, ver as coisas assim corresponde à óptica de classe dos explorados. Outras visões, muitas vezes animadas pela ideia de uma neutralidade inexistente, na realidade fazem parte e servem os interesses dos de cima, o sorriso enganador dos sectores dominantes.

A luta popular no seu conjunto conseguiu muitas coisas e só perguntar o quê, no mínimo, destila algum veneno, seja ele de natureza nihilista ou francamente burguês. A luta armada de vinte anos que precedeu os Acordos de Uribe, provocou no país efeitos novos, verdadeiramente modernos que implicaram importantes avanços. Desde logo porque se uniram aos clamores e reclamações de muitos outros sectores, como disse atrás. Não são metas acabadas mas uma espécie de camadas sucessivas para o posterior relevo que levará as coisas para a frente.

A quem na Colômbia parece hoje tolerável que o Presidente da República designe, um a um, os governadores e depois, um a um, os alcaides? Não foram por acaso os tiros e as sonoras denúncias das guerrilhas colombianas quem pôs no centro do debate nacional o tema dos direitos humanos? Depois construiu-se toda uma lenda à volta da sétima papeleta [6] que supostamente serviu de origem à convocatória de uma Assembleia Constituinte. Não foi o clamor mil vezes repetido ao país por Jacobo Arenas, sobre a necessidade de convocar uma Assembleia Constituinte que substituísse a velha Constituição de 86?

Aos militares colombianos deve custar-lhes como uma bofetada, principalmente agora que se preparam para que o Congresso santista lhes ressuscite o foro militar, o que as FARC denunciam também com tiros, que desempenharam um papel determinante na concepção restritiva, que terminou por ser aceite no nosso país, sobre essa jurisdição especial patrocinadora de escandalosa impunidade. Plinio Apuleyo Mondoza ou José Obdulio Gaviria vivem amargurados, censurando os restantes colombianos por permitirem que a guerrilha se cole em tudo. Não é guerrilha, senhores trogloditas, são os avanços democráticos da luta popular.

E os estado de sítio? E o acantonamento [arrinconamiento] do paramilitarismo fascista? Será realmente verdade que as armas nas mãos do povo não tiveram um papel considerável nisso? A lista, que poderíamos ir acrescentando, é muito longa, professor. Inclusive, poderia tornar-se um importante tema de estudos de âmbito universitário. Novamente o tempo e o espaço me impendem de me alargar. Além de que ao fazê-lo, de boa fé e sem intenção de prejudicar ninguém, poderia aumentar o desgosto de personagens e sectores extremamente perigosos para a saúde dos heróicos compatriotas que, em diferentes momentos e lugares, levantaram tão dignas bandeiras.

Até uma determinada etapa da luta armada, anterior à generalização da táctica estatal de nos combater com a fórmula de tirar a água ao peixe, a nossa presença e combatividade em muitas regiões do país fez com que nas altas esferas do Estado se tivessem inteirado da existência dessas pessoas e das extremas adversidades que passavam. No afã de as isolar de nós, e quase sem querer, chegaram a muitos povoados, com vias pelas quais só podia circular um carro de linhas, escolas para as crianças poderem educar-se, postos de saúde onde pelo menos uma profissional lhes prestava uma assistência elementar.

Até a consolidação actual, que as forças armadas apregoam praticar em catorze zonas do país, implicaram a atenção de algumas das necessidades angustiantes das pessoas. Mal faríamos nós se sobrestimássemos este aspecto em relação aos deslocamentos, aos encarceramentos massivos, às perseguições, aos crimes e ao terror generalizado que impõe a ocupação militar de extensas áreas, tal como o repovoamento delas com pessoas da sua confiança. A assistência social através de programas como o Famílias em Acção, que faz parte do que falámos antes, não deixa de ter o sabor amargo de que jamais teria surgido se a guerrilha não tivesse antes posto ali o pé. Isto parece indigno, mas não deixa de ser útil para dimensionar a mesquinhez dos planos oficiais.

Na sua recente viagem a Londres [N.do T.: 21 e 22 de Novembro de 2011] Juan Santos tornou-se uma presa de caça dos media por se ter atrevido a falar da despenalização das drogas. No Plenário do Estado-Maior Central de 2000, em pleno processo de Caguán, as FARC colocaram oficialmente ao povo norte-americano, ao seu Congresso e ao governo dos Estados Unidos a questão da legalização das drogas. E os camponeses deste país há décadas que falam do assunto em diferentes espaços. E se tal eventualidade se tornar um dia realidade, a historiografia oficial encarregar-se-ia de incensar o actual Presidente como o artífice de tão transcendental medida. Não seria a primeira vez que as classes dominantes colombianas se apropriam de velhos anseios populares para os apresentar como seus, e negar na passada o papel dos despojados na história.

A sincera vontade de paz

Falando de Caguán, convido-o Professor a realizar um despreconceituoso estudo histórico dos Acordos que possibilitaram a zona de evacuação e os diálogos ali realizados. À luz das regras acordadas com Pastrana, fazendo caso omisso das mal-intencionadas campanhas da imprensa, não pode encontrar um só facto da nossa parte que signifique uma violação das mesmas. Foi o Estado quem fez valer a sua tese de dialogar no meio do conflito, o que queria dizer que fora da zona de evacuação a guerra continuaria com toda a sua crueldade. A própria Defesa do Povo [7] se encarregou de declarar que as supostas pistas, que Pastrana mostrou em fotografias para justificar o fim da zona de evacuação, eram na verdade antigas estradas.

Mas a investida mediática contra nós adquiriu tal dimensão que Osama Bin Laden ou Hussein seriam figuras angelicais se comparadas connosco. O que nenhum analista objectivo se deteve a analisar foi a atitude do governo, que na Mesa falava uma linguagem e fora dela dizia o contrário. Um dos Acordos fundamentais chamou-se Agenda Comum para a Mudança para uma Nova Colômbia, a relação precisa dos temas que ocupariam as discussões na Mesa de Conversações: o conteúdo dos acordos de paz, a doutrina militar, as reformas democráticas no sistema político, o modelo de desenvolvimento económico, o regime tributário, o emprego e os cuidados sociais, a terra, a política de exploração dos recursos naturais, as relações internacionais e o tratamento social do problema do narcotráfico.

Em três anos de conversações, o governo teve o descaramento de nem sequer um desses pontos ser abordado nos diálogos. Na meia centena de audiências públicas em que participaram mais de 30.000 colombianos com as suas propostas sobre os temas específicos das convocatórias, e num sem número de formais Mesas Redondas com sectores da produção e da academia, foram debatidos temas de transcendência para a vida e o futuro do país. Era de supor que a Mesa de Diálogos se encarregasse do exame do que se concluiu. Nisso consistia o processo de conciliação com as regras previamente acordadas. Nem uma só vez, rigorosamente nem uma, o governo possibilitou a inscrição na ordem do dia das reuniões desse assunto.

Contrariamente aos compromissos assumidos na Mesa, publicamente declarava constantemente que temas como o Plano Colômbia, os acordos com o FMI, o Plano Nacional de Desenvolvimento, as reformas constitucionais do tipo regime de transferências, ou legais como o novo código mineiro não faziam parte de nenhum debate com a guerrilha. Ou seja, não cumpria os compromissos assinados com Manuel Marulanda Vélez, amplamente difundidos pela imprensa nacional. E no entanto ninguém falava disso. Era como se não estivesse a acontecer. O que se dizia todos os dias ao país era que as FARC não tinham a menor vontade de paz, que estavam constantemente a violar os acordos.

Assim ficava evidente a verdadeira intenção oficial, a única coisa que nos reservava era a rendição incondicional. O governo estava consciente que mesmo que o não conseguisse, pelo menos ganhava o tempo que precisava para reorganizar as forças armadas para a guerra de extermínio. Nenhum estudioso do tema pode deixar passar em claro as muito significativas expressões do então Comissário da Paz, Victor G. Ricardo, ao jornalista Hollman Morris, no seu documento sobre o encontro O DIÁLOGO É O CAMINHO feito em Barranca, em Agosto passado: Se as FARC nesse momento tivessem sabido que o Estado não tinha com que comprar um cartucho, não se teriam sentado para dialogar em Caguán.

É o reconhecimento de que se enganava não só a nós mas a comunidade nacional e internacional que acompanhava o processo. A grande imprensa desempenhava com profusão de detalhes o seu nefasto papel nessa conspiração contra a Colômbia. Do que se tratava era, na realidade, de aniquilar, de uma vez por todas, a oposição à radicalização das políticas neoliberais impostas pela banca transnacional e aceites de bom grado pela oligarquia governante. Basta ver os que integravam a equipa governamental de Pastrana e os que a integram hoje. É o mesmo grupo de tecnocratas formados e devotos da Escola de Chicago, cujas realizações fazem hoje correr a água em todo o mundo. É por isso que não se encontram diferenças entre o que se nos exigia por baixo da mesa uma década atrás e o que hoje se nos intima a fazer com a famosa chave oculta de Juan Santos. Há dez anos, além disso, falava-se com admiração do claro domínio dos falcões no governo norte-americano. A reconhecida aliança entre o poderio militar desse país e as grandes corporações industriais e financeiras, que são normalmente chamadas de complexo militar industrial do Pentágono, abriam as suas fauces belicosas ansiosas de mais negócios por conta da guerra em qualquer rincão da terra onde tal for possível.

Vale a pena perguntar como se contabilizam aqui as centenas, os milhares de milhões de dólares de ajuda norte-americana à guerra. Farão parte do superávit na balança de pagamentos? Influirão na cifra de crescimento do investimento estrangeiro? Reflectem-se no aumento do PIB? O que estudiosos muito sérios defendem é que tão grande avalanche de recursos provenientes dos impostos pagos pelos cidadãos dos Estados Unidos constitui, na realidade, um escandaloso chorrilho de subsídios às grandes empresas ligadas ao sector bélico. Os dinheiros nunca entram na Colômbia, mas com eles pagam-se todas as armas e equipamentos que fabricam esses polvos empresariais e que se transferem para aqui com o angélico nome de ajuda.

Mais que ninguém e animados pela satânica ideia de guerra contra o terrorismo, esses polvos pressionavam a escalada do conflito colombiano. A guerra total contra as guerrilhas serviria, na concepção de segurança nacional, para atacar indistintamente o movimento social e popular que enfrenta decidido as medidas neoliberais de privatização, flexibilização laboral e livre comércio. Como é cada dia mais evidente, todas elas nos condenam cada vez mais ao saque descarado dos nossos recursos naturais, à eterna corda na garganta do crescimento da dívida e, sobretudo, à diminuição acelerada dos serviços públicos e direitos conquistados pelos trabalhadores em tempos passados, sem possibilidade de andar para a frente.

Não anunciam já um novo regime de reformas que eleva ainda mais a idade para ter direito a uma pensão? Como vê Professor, isso que o senhor e muitos colombianos interiorizaram como o síndroma de Caguán, e que os levou num arroubo emocional a tombarem para a extrema-direita que representava Uribe, não passa de uma fábula, se a examinarmos objectivamente, ligando-a com os outros aspectos da realidade. Apontar-nos o dedo como responsáveis directos, sobretudo a partir da respeitável posição de intelectualidade bem pensante, é um despropósito tão bem elaborado que seria merecedor de um galardão de ouro atribuído aos publicistas e propagandistas da globalização neoliberal.

Vou dizer-lhe uma coisa que a muita gente parecerá inadmissível. Se o vencedor das eleições de 2002 na Colômbia tivesse sido Horacio Serpa [8], teria sido ele o encarregado de desenvolver, com ligeiras diferenças de matiz, o Plano Colômbia, o Patriota e a consolidação. Teria sido ele a assinar o Tratado de Livre Comércio (TLC) com os Estados Unidos e percorrido com afã o mundo por mais acordos de comércio livre e seria apontado, tal como Juan Santos, como um campeão da democracia. Estes nossos Estados encontram-se condenados a desempenhar um papel subordinado no meio dos interesses do grande capital transnacional. É por isso que reassume toda a urgência a recuperação da soberania e independência nacionais, tal como a necessidade de integração sul-americana que nos permita enfrentar com sucesso o monstro.

Uma breve olhadela à nossa volta

Não creio que valha a pena debater a sua apreciação sobre o que está a acontecer na América Latina. É justa e acertada. Apenas poderia acrescentar-lhe uma referência. É sobre a sua abordagem aos modelos de esquerda que se implementam no nosso continente. Um, o do Brasil, decididamente inclinado para a assistência social, enquanto em tudo o mais se cinge a cartilha ditada pelos poderes internacionais do capital, e o outro, o de Cuba e Venezuela, que aponta para a construção de um modelo socialista de acordo com as suas realidades nacionais, mas completamente autónomo no que respeita a políticas económicas. Como sabe, Lula recebeu inclusive o título de personagem do ano em 2010, enquanto Castro e Chávez recebem dos círculos económicos dominantes o tratamento de demónios.

Fidel e Chávez são considerados os piores ditadores internacionais pelas agências de imprensa norte-americanas e europeias. Na Colômbia, entre as classes dominantes e os grandes meios de comunicação, o processo revolucionário venezuelano é visto com a mesma raiva e repúdio com que o olha a catorze vezes derrotada oposição daquele país. A imperiosa necessidade económica impôs o acordo de Juan Santos com Chávez, no qual um se comprometia a respeitar o que o outro fazia no seu país. Mas todos nós, colombianos, sabemos o que na realidade pensam Juan Santos e a sua corte. Todos, em uníssono, se juntaram ao coro de felicidade pelo golpe de 11 de Abril de 2002. A atitude continua a mesma. Não nos enganemos.

Eis um exemplo significativo do que significam as políticas neoliberais que Cuba e a Venezuela não admitem. Encontra-se em Guajira e chama-se Cerrejón. Há quase três décadas que se anunciava a milagrosa redenção que seria a exploração, a céu aberto, da maior mina de carvão do mundo. A realidade vale mais que mil palavras. Os milhares e milhares de milhões de dólares foram para outro lado. E os Wayú? E o aqueduto de Riohacha? E a miséria galopante na região? No princípio até tivemos uma empresa mineira carbonífera associada com a transnacional. Também a engoliram. A estória das locomotoras é mais do mesmo. Seria bom perguntar-lhe sobre a sua pela guerra total em vez da paz.

O eterno sambenito [9]

Não o culpo. Fizeram-nos muito mal com isso. É mais cómodo estigmatizar-nos e lançarem bombas sobre nós que deixar que falemos e exponhamos o nosso pensamento e a nossa proposta de país em igualdade de condições. É a sua vantagem competitiva, como eles dizem. Terem o apoio dos meios imperiais e locais para construírem o que quiserem. A cooptação da inteligência. A prisão e a cova para os que sustentam o contrário. Revejo-me sem hesitações no que expressou o Camarada Alfonso Cano sobre as FARC e o narcotráfico. Sem manhas de prestidigitador. Vou apenas acrescentar uma coisa, dada a gentileza de nos ter escrito. Imagino os adjectivos que isso me acarretará.

Se há ofício ingrato e malquerido é o de agente do fisco. Criar um imposto que incida sobre os compradores de pasta de coca significa cobrá-lo. Sucede que quem envia os seus emissários a buscar a mercadoria, palavra do jargão deles, é a máfia que cresceu à sombra do Estabelecido. Trata-se de pessoas que escolheram uma decisão de vida, a de fazer a maior quantidade de dinheiro no menor tempo possível, seja a que preço for. Para passar uma vida tão boa como os capitalistas que vêem no cinema e na televisão. Àqueles também os salvam os capitais em tempos de crise económica. Tratar com gente assim não é fácil. Os seus emissários terão sempre o propósito oculto de nos enganar. Não restava outro remédio senão sair-lhes ao caminho com algumas medidas, como fixar os locais exclusivos de venda, entre outros.

Sobre propostas deste tipo é que os nossos inimigos edificaram a lenda. Na realidade nós cobrávamos às máfias por entrarem a comerciar nas áreas sob nossa influência. Esse tipo de relação, que não precisamente a de bons amigos, converte-nos em demónios. A outros, com relações de propósitos muito mais reprováveis, corre-lhes melhor a carreira económica, política e militar. O governo dos Estados Unidos sim, esses sabem fazer a coisa, como se viu no famoso escândalo Irão-Contras. O problema connosco tem motivações muito diferentes. O semear e colher folha de coca obedecem a situações suficientemente explicadas neste país. O resto são cantigas, como disse Alfonso.

Antes de me despedir queria expressar-lhe os meus agradecimentos. Ainda que com muitas interrupções, o esforço para responder de algum modo às suas prementes inquietações, que honradamente espero não terminar de modo algum numa ofensa, foi para mim um enorme prazer. No meio das nossas diferenças, que não creio sejam tantas como poderia pensar-se à primeira vista, vejo-me obrigado a reconhecer no senhor um homem francamente preocupado pela realidade e o futuro do nosso país, um colombiano farto da violência que faz enormes esforços para contribuir que se abram as portas do diálogo e a saída civilizada do conflito. Só este facto torna-o credor do nosso fraterno abraço,

Cordialmente

Timoleón Jimenez

Comandante do Estado-Maior Central das FARC-EP

Montanhas da Colômbia, Dezembro de 2011.

Notas do Tradutor:

[1] As cortes são a entidade judicial encarregada de zelar pelo cumprimento da Constituição.

[2] Ex-secretário-geral da Central Unitária dos Trabalhadores (CUT) entre 1981 e 1990; vice-presidente da União Patriótica até 1990; depois de um período de nojo aceitou, em 2000, ir para ministro de Andres Pastraña… Continuou a deslizar no plano inclinado e em 7 de Agosto de 2010 tomou posse como vice-presidente da Colômbia, apoiado por Juan Manuel Santos.

[3] Foi a data do assassínio de Gaitán (Jorge Eliecer Gaitán), o que provocou uma grande revolta popular conhecida como o Bogotazo.

[4] União dos Trabalhadores Colombianos fundada pelos Jesuítas em 1946…

[5] Godos é como, depreciativamente, se designam os espanhóis em alguns países da América Latina.

[6] Movimento estudantil que fez uma proposta em 1990 para que governadores e alcaides passassem a ser eleitos.

[7] Organismo criado pela Constituição de 1991 para defender os direitos humanos

[8] Político colombiano, candidato à Presidência da República em 1998, 2002 e 2006 pelo Partido Liberal Colombiano.

[9] «Hábito, em forma de saco, de baeta amarela, que se enfiava pela cabeça e que se vestia aos condenados que iam ser queimados nos autos-de-fé».

Tradução de José Paulo Gascão

Este texto foi originalmente publicado dia 17 de Janeiro de 2012 em www.farc-ep.co/?p=1005

http://www.odiario.info/?p=2365

A UJC e o PCB mostraram a cara no Fórum Social Temático

2012-02-05T22:13:00.001-03:00

Crédito: UJC

Fernanda Fortini Macharet*

É com emoção que tomo a liberdade de escrever esse breve relato da participação da UJC no Fórum Social Temático.

Em primeiro lugar, é preciso dizer que é revigorante encontrar os camaradas de outros estados, trocar informes, perceber o quanto temos crescido com qualidade. Camaradas realmente valorosos. Alguns com grande inserção na lutas sociais que se travam país afora e outros que, embora com pouca experiência por estarem iniciando a militância agora, esbanjam grande potencial. Todos comunistas sinceros e que anseiam pelo aprofundamento de nossa capilarização nas lutas, em diversas frentes e em suas variadas formas. Ali estava reunida a juventude, ou parte dela, que será o futuro de nosso PCB.

O Fórum, que se caracteriza pelo aparente caráter descentralizado, com centenas de atividades das mais variadas temáticas - que reproduzem, em grande medida, a fragmentação e a focalização em lutas específicas em nossos tempos de discursos pós-modernos -, esconde, na verdade, a hegemonização de sua direção por ONGS e setores atrelados ao governo. A bandeira por um "outro mundo possível", naquele espaço, não passa de uma máxima esvaziada de um conteúdo que conteste, de fato, a atual ordem vigente. Ainda que se mencione o socialismo - com discursos redesenhados à esquerda, mas desmascarados pelas práticas concretas -, a denúncia da mazelas produzidas pelo capitalismo não desvela a essência de seu caráter predatório e tão pouco projeta a sua superação. Fala-se em desenvolvimento sustentável, em um claro preparo de terreno para o Rio +20, o primeiro dos megaeventos que passarão a tomar conta do país a partir desse ano, cavando ainda mais espaços para a acumulação e a circulação de capital, para o acirramento da concentração das riquezas produzidas socialmente.

É nesse contexto que se deu nossa atuação. Conseguimos realizar duas atividades próprias no acampamento: um debate sobre a juventude trabalhadora, com os camaradas João, do MST e da UJC, e com Sidney, do Comitê Central do PCB e Secretário Nacional Sindical, que nos brindou com toda a sua experiência e trajetória de lutas, emocionando a todos em diversos momentos. Ali foi um passo importante para amadurecermos a necessária discussão sobre a organização dos jovens trabalhadores, que certamente dará passos mais largos no Congresso da UJC em julho.

A outra atividade foi o debate de universidade popular, no qual contamos com a participação de cerca de 50 pessoas, dentre camaradas - contando com a importante presença do PC Paraguaio -, contatos e aqueles que passavam pelo local. Uma expressiva atividade, que se insere no bojo de outras, como os seminários estaduais e nacional de universidade popular, os grupos de trabalho que temos a tarefa de tocar em nossos estados junto com outras forças e movimentos, enfim, mais uma atividade que traz consigo o esforço de tornar os debates sobre a UP um movimento contra-hegemônico concreto e orgânico.

Ainda houve uma terceira atividade própria, organizada pelos camaradas do Rio Grande do Sul, a Boemia Socialista, na qual pudemos nos confraternizar e estreitar ainda mais os laços também subjetivos que nos unem. Uma maravilhosa atividade, que contou com os camaradas paraguaios e, mais uma vez, com a conversa de toda militância com Sidney, que nos emocionou com histórias que nos preparam, em boa medida, para este ano em que enfrentaremos batalhas pela disputa de memória em torno dos 90 anos do partido. Não podemos nos furtar de defender a nossa história, que é também a história das lutas populares que se travaram e se travam nesse país. Trata-se, mais que nunca, de defender a atualidade e a necessidade da via revolucionária no Brasil, sob a hegemonia dos trabalhadores. Em suma é combater o reformismo e o dito “comunismo” para o capital.

Marcamos presença, ainda, na atividade da agenda Colômbia-Brasil, na qual pudemos conhecer um pouco mais das diversas formas de lutas que se travam naquele país, bem como as atrocidades que o Estado terrorista, em estreita articulação com as elites colombianas e os Estados Unidos provocam sobre os trabalhadores, camponeses, estudantes e todos aqueles que contestam a bárbara situação do país. Devemos nos solidarizar com o povo Colombiano e denunciar as inúmeras violações as quais são submetidos!

Conseguimos, ainda, acompanhar as reuniões e atividades da Frente Nacional Contra a Privatização da Saúde, na qual já nos inserimos em alguns estados através de fóruns locais, como é o caso do Rio. A Frente protagonizou importantes ações no Fórum Mundial de Saúde e Seguridade que ocorria em paralelo ao Fórum Temático, pressionando e inserindo em sua pauta análises e propostas que se contrapõem aos rumos vigentes na saúde pública brasileira e ao seu claro desmonte, que segue à risca a cartilha do Banco Mundial.

A UJC e o PCB mostraram a cara. Divulgamos a nossa nota política da UJC, realizamos e nos inserimos em importantes atividades e conseguimos realizar ações que se contrapunham ao caráter predominante do Fórum, apesar de todas as limitações. Mostramos, por fim, que o PCB está na luta! Revigorados, portanto, iniciamos o ano de 2012, um pouco mais preparados que antes para tocar as lutas que virão!

*Membro da Coordenação Estadual da UJC RJ. Militante da Base da Saúde PCB - RJ

Tod@s somos Pinheirinho, aqui e agora

2012-02-05T22:08:00.001-03:00

Crédito: 2.bp.blogspot

Às vezes, os jargões ganham vida. A luta continua

30/01/2012

Lúcio Flávio Rodrigues de Almeida

Os lutadores e lutadoras do Pinheirinho foram desalojados e vivem uma situação muito difícil, extremamente difícil. No entanto, sua luta, que é nossa luta, continua. Sob certos aspectos, cresce e deve crescer ainda mais.

Também no Brasil a direita cresce, mas carece, em especial no que se refere a setores da classe média e da burocracia de Estado, de fortes direções políticas, mesmo no plano partidário. O PFL-DEM vive espasmos e os tucanos se atritam o tempo todo, enfraquecendo-se reciprocamente. Já a grande burguesia, se enchendo de lucros, mas em pânico diante de crises no curto prazo, divide-se entre o apoio ao governo e a distância prudente, sempre aberta para quaisquer planos b, c ou z.

A política parafascista de Geraldo Alckmin não é simples sadismo de um tresloucado. Possui certo grau de coerência, desfruta de sólidas bases sociais e expressa uma aposta clara.

Como alguns analistas já observaram, trata-se de apresentar São Paulo como o estado que premia todos os que querem prosperar, dos cidadãos contribuintes, que vencem por seus próprios méritos e possuem o legítimo direito de manter o que conquistaram fora do alcance dos desordeiros e fracassados e, portanto, inimigos do alheio. Caso ganhe, ele se cacifa como o grande paladino da direita brasileira. Neste sentido, incrementa a militarização da cidade de São Paulo, viola direitos de dependentes químicos pobres, suja as mãos com o sangue do Pinheirinho e, se achar que deu certo, continuará na mesma toada. Já anuncia novos e violentos despejos de sem-teto ou, para usar uma linguagem elegante, “reintegrações de posse”. O pessoal ligado à especulação imobiliária sorri até as orelhas, mas não percebo aplausos entusiásticos de amplos setores da burguesia. É melhor não cutucar o povo com vara curta e, se o governo federal – na cola do anterior – sabe como lidar com ele, que dê certo enquanto dure. O neonacionaldesenvolvimentismo não atropela os interesses da grande burguesia (capital imperialista incluso). Por outro lado, caso a situação fuja ao controle, é importante que alguém se apresente para restaurar a ordem.

O governo Dilma não tem qualquer pretensão de mexer na atual correlação intraburguesa de forças, exceto no sentido de se fortalecer gradualmente. A ideia é capturar cada vez mais os segmentos da burguesia que apoiam o tucanato e promover políticas sociais compensatórias. No plano eleitoral, o objetivo tático mais importante é vencer as eleições para a prefeitura de São Paulo, até para, na sequência, ganhar o governo da “locomotiva”. Isto implica, como diziam os antigos, comer pela beirada do prato e apostar no erro do adversário, até porque este se desespera. Aqui se trata mais de expressar sensibilidade social e jamais de estimular a “desordem”. Pode-se até amparar os lutadores e lutadoras do Pinheirinho, desde que... parem de lutar. Dilma declarou no Fórum Social Mundial que o tratamento dado a eles foi “bárbaro”, mas não se solidarizou com a luta deles nem, no calor da chacina, protestou contra o tiro que o representante do governo federal recebeu da PM paulista. Afinal, argumenta Eduardo Cardozo, existe um pacto federativo e “não podemos” nos intrometer nos assuntos paulistas. E hoje, Lula não somente recebeu a visita de Alckmin, nos Hospital Sírio-Libanês, como trocou sorridente abraço com o tucano que mandou atirar contra o povo organizado. Os dois personagens não são aliados partidários nem adeptos das mesmas políticas sociais. Mas a prática é o critério da verdade. Exigimos que o governo federal desaproprie a área e a devolva, em condições adequadas, a seus moradores e moradoras. Enquanto isso, que lhes assegure, com ou sem participação do governo estadual, condições de moradia digna.

Neste complexo tabuleiro onde a pequena e a grande política se misturam o tempo todo, talvez já seja possível sinalizar alguns elementos de análise.

O primeiro deles é que o Pinheirinho produziu a mais radical e politizada manifestação coletiva de sem-teto, ao menos neste início de século. Depois dos mitos do fim da questão agrária no Brasil; da impossibilidade de articulação de lutas de empregados e desempregados; da inércia final e fatal de amplas categorias de trabalhador@s (como na construção civil, setor bancário, metalúrgicos etc.); cai o lero-lero de que os impactos da presença estatal, da indústria cultural e do narcotráfico tornavam impossível a ação política dos sem-teto nos grandes centros urbanos.

O segundo é que, por mais que a chamada grande imprensa tente ocultar, o assunto é político. Na conjuntura, a linha divisória principal passa entre quem é a favor da vitória ou da derrota do Pinheirinho. É claro que existe um amplo meio de campo dos sem informação, sem posição formada, onde se encontram milhões a serem sensibilizados pelos que ousaram se levantar sem pedir favor aos dominantes. Mas uma coisa é certa: com toda a heterogeneidade deste campo, se alguém é a favor do Pinheirinho e contra a política do governo Alckmin, dá pra conversar. Se for a favor do açougueiro do Morumbi, não tem acordo. Do contrário, com ou sem a presença de Alckmin, esta política parafascista se expandirá rapidamente pelo país.

Enfim, o que pode ser uma boa notícia. Apesar da vitória militar do demotucanato e da cobertura que este, como de praxe, obteve da grande imprensa, a luta do Pinheirinho obtém vitórias onde as classes populares brasileiras perdem todas nos últimos anos: na luta ideológica. A manifestação dos cineastas na cerimônia do Prêmio Governador do Estado para a Cultura em São Paulo (presença do carniceiro do Morumbi) foi fantástica; o ato político unitário do 25 de janeiro teve ótima repercussão; juristas críticos começam a se manifestar inclusive no âmbito internacional; ao menos um respeitável jornal estrangeiro critica o governo paulista e – melhor ainda – os grandes meios de comunicação brasucas; e vários destes, inclusive na internet, já se reposicionam e fazem uma cobertura mais cautelosa do embate.

Se não atuarmos com toda a persistência e urgência possíveis nesta conjuntura, deixaremos passar uma oportunidade histórica para o avanço da luta política dos dominados neste país.

A urgência se deve ao aspecto contrário: a extrema fragilidade atual dos lutadores e lutadoras do Pinheirinho. Em uma escola e dois dos três centros poliesportivos, continuam cercados e controlados pela polícia. E todos os alojamentos são precários: fervem sob o sol e gelam durante toda a noite; falta água, comida, roupa (fraldas inclusas), material de limpeza e – o que também é importantíssimo – lazer, especialmente a criançada. É preciso denunciar tudo isso o tempo todo. É preciso encontrar meios políticos de retirar a polícia destes locais. É preciso organizar redes de solidariedade que levem os recursos materiais e culturais necessários. Aqui, de fato, somos tod@s Pinheirinho.

Longe de filantrópicas, estas ações de solidariedade e antibarbárie podem ser políticas e politizadoras, inclusive de nós mesm@s.

Parafraseando Gramsci, abriu-se um momento em que a vontade pode ter razão em seu otimismo.

Ousar vivê-lo é o nosso desafio.

Lúcio Flávio Rodrigues de Almeida é professor do Departamento de Política da PUC-SP.

Werneck Sodré e a teoria do Brasil

2012-02-05T22:03:00.000-03:00

Crédito: Brasil de Fato

É de fundamental importância um olhar detido sobre o legado teórico e as posturas políticas do historiador centenário

Miguel Yoshida

Em 2011, Nelson Werneck Sodré teria completado 100 anos de vida. Por ter sido importante figura na luta do povo brasileiro ao longo do século 20, é de fundamental importância um olhar detido sobre o seu legado teórico e suas posturas políticas.

Militar de carreira – ingressa no colégio militar no ano de 1924 –, Sodré sempre sustentou posições democráticas dentro do exército brasileiro, o que lhe causou uma constante perseguição pelas forças reacionárias. Além disso, também foi professor do Instituto Superior de Estudos Brasileiros (Iseb) no qual contribuiu juntamente com outros intelectuais brasileiros na reflexão sobre a formação social brasileira.

Sodré teve uma produção intelectual intensa: escreveu ao longo de sua vida mais de 50 livros e aproximadamente 3 mil artigos, nos quais buscou elaborar uma “teoria do Brasil”. Duas características são marcantes em seu pensamento: a busca de compreender a realidade brasileira em seus diversos aspectos sociais, econômicos, culturais e políticos; e o marxismo como fio condutor de sua interpretação. Segundo José Paulo Netto, autor do perfil biográfico Nelson Werneck Sodré: general da democracia e da cultura: “a unidade de sua obra teve como base o rigoroso empenho, valendo-se dos recursos do marxismo, para compreender a particularidade histórica da formação social brasileira (...) o objeto que imantou todo o seu trabalho (marxista) de pesquisa, por mais de meio século, foi a história do Brasil.”

É importante ressaltar que Sodré não foi o primeiro a construir uma teoria do Brasil; o século 20 foi marcado por várias formulações sobre a realidade brasileira, desde conservadores, como Oliveira Vianna e Gilberto Freyre, progressistas, como Sérgio Buarque de Holanda e Celso Furtado, até marxistas, como Caio Prado Jr.

Experiência militar

A evolução intelectual de Sodré se dá não apenas a partir de seu acúmulo teórico – sua bagagem cultural era algo extraordinário – mas também pela sua experiência política como militar. Ainda segundo José Paulo Netto, duas experiências marcam sua reflexão: “seu envolvimento nas eleições para o Clube Militar e a sua inserção no Iseb”.

Como decorrência da primeira, ele assume a direção do Departamento Cultural do Clube Militar, em uma gestão constitucionalista e democrática. Apesar disso, as forças reacionárias, com força e influência considerável na estrutura do exército, conseguiram desarticular tal gestão e Sodré foi transferido para Cruz Alta, no Rio Grande do Sul. Esse foi o primeiro de outros deslocamentos que ele sofreria ao longo da vida, fruto de ofensivas conservadoras.

Uma de suas principais preocupações girava em torno da história, não como uma disciplina, mas como uma totalidade, tal qual Marx e Engels postularam: “Existe apenas uma ciência, a ciência da história”. Ao perscrutar os vários aspectos da formação social brasileira, Sodré sempre buscou compreender o seu processo histórico de formação.

Não ocasionalmente, suas principais obras são: História da literatura brasileira (Graphia, 2002), História militar no Brasil (Expressão Popular, 2010), História da Burguesia Brasileira, História da imprensa no Brasil (Ed. PUCRS, 2011).

Apesar de cada um desses volumes – salvo o primeiro – terem sido publicados em anos subsequentes, entre 1964 e 1966, todos são frutos de anos de pesquisa; alguns foram concebidos primeiramente como projeto coletivo e depois realizados individualmente por ele, como é o caso de História militar no Brasil, idealizado quando foi professor da Escola do Estado-Maior, em finais dos anos de 1940.

Cabe ressaltar que essa preocupação em formular uma teoria do Brasil não é uma iniciativa individual de Nelson Werneck Sodré; o clima de efervescência social e cultural do Brasil das décadas de 1950-1960 é algo marcante em seu pensamento.

Proximidade com o PCB

São várias as polêmicas em torno da vida e da obra de Nelson Werneck Sodré, desde sua não declarada vinculação com o Partido Comunista Brasileiro (PCB) até suas interpretações marxistas da realidade brasileira. No que toca ao primeiro ponto, é possível perceber a sua aproximação ao PCB, principalmente após a Declaração de março de 1958, na qual se adota uma nova orientação estratégica para a atuação política do partido, ampliando o seu leque e alianças e o horizonte político. É nesse marco que Sodré reúne elementos político-teóricos de membros do PCB para seguir em sua formulação de uma teoria do Brasil.

No que toca ao segundo ponto, é conhecida a polêmica instaurada entre ele e Caio Prado Jr. sobre o caráter da formação social brasileira; enquanto o primeiro analisa o processo de colonização sobre o prisma da coexistência de um escravismo e de elementos de regressão feudal em algumas áreas específicas do território brasileiro, o segundo afirma o caráter capitalista mercantil do Brasil desde a sua colonização.

Dessas longas polêmicas, deve-se ressaltar a postura de Nelson Werneck Sodré que, sem nunca abandonar suas convicções político-teóricas, sempre buscou apreender as críticas que recebia e incorporá- las à sua teoria. Não cabe aqui a discussão do acerto ou não de sua teoria do Brasil, entretanto, a compreensão de seu pensamento é de fundamental importância para todos aqueles que buscam entender a realidade brasileira em seus diversos aspectos com o intuito de transformá-la.

Centenário

Por muito tempo Nelson Werneck Sodré sofreu grande isolamento por parte de vários setores da academia. Ele era injustamente considerado por muitos como um marxista mecanicista e ortodoxo. Esse isolamento começa a se romper em finais da década de 1980. Desde 2009 há um esforço de re-edição de suas principais obras e um reavivamento de seu pensamento dentro da universidade e sua divulgação para além dela.

Em 2011, ocorreram várias atividades em comemoração ao centenário de Sodré em universidades, centros culturais etc. No Rio de Janeiro, o Instituto Casa Grande, juntamente com a Escola Nacional Florestan Fernandes – nos marcos de comemoração dos 45 anos do Teatro Oi Casa Grande –, realizou duas sessões de debate sobre a vida e a obra de Nelson Werneck Sodré, sendo que uma delas contou com a presença da filha e curadora de sua obra, Olga Sodré, e a outra com intelectuais comunistas próximos, como Marly Vianna, Carlos Nelson Coutinho e José Paulo Netto.

Marly Vianna ressaltou a influência do PCB no pensamento de Sodré e a preocupação que ele nutria com relação à compreensão da história para a transformação social. Segundo Carlos Nelson Coutinho, Sodré – assim como Caio Prado Jr. e Florestan Fernandes – elabora uma imagem marxista do Brasil, ou seja, busca compreender a formação social brasileira com uma visão global, extrai raízes de nosso passado para contribuir na compreensão do futuro em seus vários aspectos que a compõem. Para José Paulo Netto, são inegáveis as transformações ocorridas no Brasil nas últimas décadas do século 20 e na primeira do século 21.

O Brasil interpretado e analisado por Nelson Werneck Sodré certamente não é o mesmo de hoje, entretanto, sem compreendermos o Brasil de meados do século 20, dificilmente conseguiremos compreender nossa realidade hoje.

Miguel Yoshida é mestrando em letras pela Universidade de São Paulo.

GRIFO MEU (PK)

FONTE: http://www.brasildefato.com.br/node/8686

12 mitos do capitalismo

2012-01-09T15:45:00.002-03:00

Guilherme Alves Coelho

São muitos e variados os tipos e meios de manipulação em que a ideologia burguesa se foi alicerçando ao longo do tempo. Um dos tipos mais importantes são os mitos. Trata-se de um conjunto de falsas verdades, mera propaganda que, repetidas à exaustão, acriticamente, ao longo de gerações, se tornam verdades insofismáveis aos olhos de muitos.

Um comentário amargo, e frequente após os períodos eleitorais, é o de que “cada povo tem o governo que merece”. Trata-se de uma crítica errónea, que pode levar ao conformismo e à inércia e castiga os menos culpados. Não existem maus povos. Existem povos iletrados, mal informados, enganados, manipulados, iludidos por máquinas de propaganda que os atemorizam e lhes condicionam o pensamento. Todos os povos merecem sempre governos melhores.

A mentira e a manipulação são hoje armas de opressão e destruição maciça, tão eficazes e importantes como as armas de guerra tradicionais. Em muitas ocasiões são complementares destas. Tanto servem para ganhar eleições como para invadir e destruir países insubmissos.

São muitos e variados os tipos e meios de manipulação em que a ideologia capitalista se foi alicerçando ao longo do tempo. Um dos tipos mais importantes são os mitos. Trata-se de um conjunto de falsas verdades, mera propaganda que, repetidas à exaustão, acriticamente, ao longo de gerações, se tornam verdades insofismáveis aos olhos de muitos. Foram criadas para apresentar o capitalismo de forma credível perante as massas e obter o seu apoio ou passividade. Os seus veículos mais importantes são a informação mediática, a educação escolar, as tradições familiares, a doutrina das igrejas, etc. (*)

Apresentam-se neste texto, sucintamente, alguns dos mitos mais comuns da mitologia capitalista.

• No capitalismo qualquer pessoa pode enriquecer à custa do seu trabalho.

Pretende-se fazer crer que o regime capitalista conduz automaticamente qualquer pessoa a ser rica desde que se esforce muito.

O objectivo oculto é obter o apoio acrítico dos trabalhadores no sistema e a sua submissão, na esperança ilusória e culpabilizante em caso de fracasso, de um dia virem a ser também, patrões de sucesso.

Na verdade, a probabilidade de sucesso no sistema capitalista para o cidadão comum é igual à de lhe sair a lotaria. O “sucesso capitalista” é, com raras excepções, fruto da manipulação e falta de escrúpulos dos que dispõem de mais poder e influência. As fortunas em geral derivam directamente de formas fraudulentas de actuação.

Este mito de que o sucesso é fruto de uma mistura de trabalho afincado, alguma sorte, uma boa dose de fé e depende apenas da capacidade empreendedora e competitiva de cada um, é um dos mitos que tem levado mais gente a acreditar no sistema e a apoiá-lo. Mas também, após as tentativas falhadas, a resignarem-se pelo aparente falhanço pessoal e a esconderem a sua credulidade na indiferença. Trata-se dos tão apregoados empreendedorismo e competitividade.

• O capitalismo gera riqueza e bem-estar para todos

Pretende-se fazer crer que a fórmula capitalista de acumulação de riqueza por uma minoria dará lugar, mais tarde ou mais cedo, à redistribuição da mesma.

O objectivo é permitir que os patrões acumulem indefinidamente sem serem questionados sobre a forma como o fizeram, nomeadamente sobre a exploração dos trabalhadores. Ao mesmo tempo mantêm nestes a esperança de mais tarde serem recompensados pelo seu esforço e dedicação.

Na verdade, já Marx tinha concluído nos seus estudos que o objectivo final do capitalismo não é a distribuição da riqueza mas a sua acumulação e concentração. O agravamento das diferenças entre ricos e pobres nas últimas décadas, nomeadamente após o neo-liberalismo, provou isso claramente.

Este mito foi um dos mais difundidos durante a fase de “bem-estar social” pós guerra, para superar os estados socialistas. Com a queda do émulo soviético, o capitalismo deixou também cair a máscara e perdeu credibilidade.

• Estamos todos no mesmo barco.

Pretende-se fazer crer que não há classes na sociedade, pelo que as responsabilidades pelos fracassos e crises são igualmente atribuídas a todos e portanto pagas por todos.

O objectivo é criar um complexo de culpa junto dos trabalhadores que permita aos capitalistas arrecadar os lucros enquanto distribui as despesas por todo o povo.

Na verdade, o pequeno numero de multimilionários, porque detém o poder, é sempre auto-beneficiado em relação à imensa maioria do povo, quer em impostos, quer em tráfico de influências, quer na especulação financeira, quer em off-shores, quer na corrupção e nepotismo, etc. Esse núcleo, que constitui a classe dominante, pretende assim escamotear que é o único e exclusivo responsável para situação de penúria dos povos e que deve pagar por isso.

Este é um dos mitos mais ideológicos do capitalismo ao negar a existência de classes.

• Liberdade é igual a capitalismo.

Pretende-se fazer crer que a verdadeira liberdade só se atinge com o capitalismo, através da chamada auto-regulação proporcionada pelo mercado.

O objectivo é tornar o capitalismo uma espécie de religião em que tudo se organiza em seu redor e assim afastar os povos das grandes decisões macro-económicas, indiscutíveis. A liberdade de negociar sem peias seria o máximo da liberdade.

Na verdade, sabe-se que as estratégias político económicas, muitas delas planeadas com grande antecipação, são quase sempre tomadas por um pequeno número de pessoas poderosas, à revelia dos povos e dos poderes instituídos, a quem ditam as suas orientações. Nessas reuniões, em cimeiras restritas e mesmo secretas, são definidas as grandes decisões financeiras e económicas conjunturais ou estratégicas de longo prazo. Todas, ou quase todas essas resoluções, são fruto de negociações e acordos mais ou menos secretos entre os maiores empresas e multinacionais mundiais. O mercado é pois manipulado e não auto-regulado. A liberdade plena no capitalismo existe de facto, mas apenas para os ricos e poderosos.

Este mito tem sido utilizado pelos dirigentes capitalistas para justificar, por exemplo, intervenções em outros países não submissos ao capitalismo, argumentando não haver neles liberdade, porque há regras.

• Capitalismo igual a democracia.

Pretende-se fazer crer que apenas no capitalismo há democracia.

O objectivo deste mito, que é complementar do anterior, é impedir a discussão de outros modelos de sociedade, afirmando não haver alternativas a esse modelo e todos os outros serem ditaduras. Trata-se mais uma vez da apropriação pelo capitalismo, falseando-lhes o sentido, de conceitos caros aos povos, tais como liberdade e democracia.

Na realidade, estando a sociedade dividida em classes, a classe mais rica, embora seja ultra minoritária, domina sobre todas as outras. Trata-se da negação da democracia que, por definição, é o governo do povo, logo da maioria. Esta “democracia” não passa pois de uma ditadura disfarçada. As “reformas democráticas” não são mais que retrocessos, reacções ao progresso. Daí deriva o termo reaccionário, o que anda para trás.

Tal como o anterior este mito também serve de pretexto para criticar e atacar os regimes de países não capitalistas.

• Eleições igual a Democracia.

Pretende-se fazer crer que o acto eleitoral é o sinonimo da democracia e esta se esgota nele.

O objectivo é denegrir ou diabolizar e impedir a discussão de outros sistemas politico-eleitorais em que os dirigentes são estabelecidos por formas diversas das eleições burguesas, como por exemplo pela idade, experiencia, aceitação popular, etc.

Na verdade é no sistema capitalista, que tudo manipula e corrompe, que o voto é condicionado e as eleições são actos meramente formais. O simples facto da classe burguesa minoritária vencer sempre as eleições demonstra o seu carácter não representativo.

O mito de que, onde há eleições há democracia, é um dos mais enraizados, mesmo em algumas forças de esquerda.

• Partidos alternantes igual a alternativos.

Pretende-se fazer crer que os partidos burgueses que se alternam periodicamente no poder têm políticas alternativas.

O objectivo deste mito é perpetuar o sistema dentro dos limites da classe dominante, alimentando o mito de que a democracia está reduzida ao acto eleitoral.

Na verdade este aparente sistema pluri ou bi-partidário é um sistema mono-partidário. Duas ou mais facções da mesma organização política, partilhando políticas capitalistas idênticas e complementares, alternam-se no poder, simulando partidos independentes, com políticas alternativas. O que é dado escolher aos povos não é o sistema que é sempre o capitalismo, mas apenas os agentes partidários que estão de turno como seus guardiões e continuadores.

O mito de que os partidos burgueses têm politicas independentes da classe dominante, chegando até a ser opostas, é um dos mais propagandeados e importantes para manter o sistema a funcionar.

• O eleito representa o povo e por isso pode decidir tudo por ele.

Pretende-se fazer crer que o político, uma vez eleito, adquire plenos poderes e pode governar como quiser.

O objectivo deste mito é iludir o povo com promessas vãs e escamotear as verdadeiras medidas que serão levadas à prática.

Na verdade, uma vez no poder, o eleito auto-assume novos poderes. Não cumpre o que prometeu e, o que é ainda mais grave, põe em prática medidas não enunciadas antes, muitas vezes em sentido oposto e até inconstitucionais. Frequentemente são eleitos por minorias de votantes. A meio dos mandatos já atingiram índices de popularidade mínimos. Nestes casos de ausência ou perda progressiva de representatividade, o sistema não contempla quaisquer formas constitucionais de destituição. Esta perda de representatividade é uma das razões que impede as “democracias” capitalistas de serem verdadeiras democracias, tornando-se ditaduras disfarçadas.

A prática sistemática deste processo de falsificação da democracia tornou este mito um dos mais desacreditados, sendo uma das causas principais da crescente abstenção eleitoral.

• Não há alternativas à política capitalista.

Pretende-se fazer crer que o capitalismo, embora não sendo perfeito, é o único regime politico/económico possível e portanto o mais adequado.

O objectivo é impedir que outros sistemas sejam conhecidos e comparados, usando todos os meios, incluindo a força, para afastar a competição.

Na realidade existem outros sistemas politico económicos, sendo o mais conhecido o socialismo cientifico. Mesmo dentro do capitalismo há modalidades que vão desde o actual neo-liberalismo aos reformistas do “socialismo democrático” ou social-democrata.

Este mito faz parte da tentativa de intimidação dos povos de impedir a discussão de alternativas ao capitalismo, a que se convencionou chamar o pensamento único.

• A austeridade gera riqueza

Pretende-se fazer crer que a culpa das crises económicas é originada pelo excesso de regalias dos trabalhadores. Se estas forem retiradas, o Estado poupa e o país enriquece.

O objectivo é fundamentalmente transferir para o sector publico, para o povo em geral e para os trabalhadores a responsabilidade do pagamento das dividas dos capitalistas. Fazer o povo aceitar a pilhagem dos seus bens na crença de que dias melhores virão mais tarde. Destina-se também a facilitar a privatização dos bens públicos, “emagrecendo” o Estado, logo “poupando”, sem referir que esses sectores eram os mais rentáveis do Estado, cujos lucros futuros se perdem desta forma.

Na verdade, constata-se que estas politicas conduzem, ano após ano, a uma empobrecimento das receitas do Estado e a uma diminuição das regalias, direitos e do nível de vida dos povos, que antes estavam assegurados por elas.

• Menos Estado, melhor Estado.

Pretende-se fazer crer que o sector privado administra melhor o Estado que o sector público.

O objectivo dos capitalistas é, “dourar a pílula” para facilitar a apropriação do património, das funções e dos bens rentáveis dos estados. É complementar do anterior.

Na verdade o que acontece em geral é o contrário: os serviços públicos privatizados não só se tornam piores, como as tributações e as prestações são agravadas. O balanço dos resultados dos serviços prestados após passarem a privados é quase sempre pior que o anterior. Na óptica capitalista a prestação de serviços públicos não passa de mera oportunidade de negócio. Neste mito é um dos mais “ideológicos” do capitalismo neoliberal. Nele está subjacente a filosofia de que quem deve governar são os privados e o Estado apenas dá apoio.

• A actual crise é passageira e será resolvida para o bem dos povos.

Pretende-se fazer crer que a actual crise económico-financeira é mais uma crise cíclica habitual do capitalismo e não uma crise sistémica ou final.

O objectivo dos capitalistas, com destaque para os financeiros, é continuarem a pilhagem dos Estados e a exploração dos povos enquanto puderem. Tem servido ainda para alguns políticos se manterem no poder, alimentando a esperança junto dos povos de que melhores dias virão se continuarem a votar neles.

Na verdade, tal como previu Marx, do que se trata é da crise final do sistema capitalista, com o crescente aumento da contradição entre o carácter social da produção e o lucro privado até se tornar insolúvel.

Alguns, entre os quais os “socialistas” e sociais-democratas, que afirmam poder manter o capitalismo, embora de forma mitigada, afirmam que a crise deriva apenas de erros dos políticos, da ganância dos banqueiros e especuladores ou da falta de ideias dos dirigentes ou mecanismos que ainda falta resolver. No entanto, aquilo a que assistimos é ao agravamento permanente do nível de vida dos povos sem que esteja à vista qualquer esperança de melhoria. Dentro do sistema capitalista já nada mais há a esperar de bom.

Nota final:

O capitalismo há-de acabar, mas só por si tal decorrerá muito lentamente e com imensos sacrifícios dos povos. Terá que ser empurrado. Devem ser combatidas as ilusões, quer daqueles que julgam o capitalismo reformável, quer daqueles que acham que quanto pior melhor, para o capitalismo cairá de podre, O capitalismo tudo fará para vender cara a derrota. Por isso quanto mais rápido os povos se libertarem desse sistema injusto e cruel mais sacrifícios inúteis se poderão evitar.

Hoje, mais do que nunca, é necessário criar barreiras ao assalto final da barbárie capitalista, e inverter a situação, quer apresentando claramente outras soluções politicas, quer combatendo o obscurantismo pelo esclarecimento, quer mobilizando e organizando os povos.

(*) Os mitos criados pelas religiões cristãs têm muito peso no pensamento único capitalista e são avidamente apropriados por ele para facilitar a aceitação do sistema pelos mais crédulos. Exemplos: “A pobreza é uma situação passageira da vida terrena”. “Sempre houve ricos e pobres”. “O rico será castigado no juízo final”. “Deve-se aguentar o sofrimento sem revolta para mais tarde ser recompensado.”

Fonte:http://www.odiario.info/?p=2334

Os Comunistas por Pablo Neruda

2012-01-09T15:41:00.002-03:00

Passaram-se alguns anos desde que ingressei no partido... Estou contente... Os comunistas formam uma boa família... Têm a pele curtida e o coração moderado... Por toda parte recebem golpes... Golpes exclusivos para eles... Vivam os espíritas, os monarquistas, os anormais, os criminosos de todas as espécies... Viva a filosofia com muita fumaça e pouco fogo... Viva o cão que ladra e que morde, vivam os astrólogos libidinosos, viva a pornografia, viva o cinismo, viva o camarão, viva todo o mundo, menos os comunistas... Vivam os cintos de castidade, vivam os conservadores que não lavam os pés ideológicos há quinhentos anos... Vivam os piolhos das populações miseráveis, viva a fossa comum gratuita, viva o anarco-capitalismo, viva Rilke, viva André Gide com seu coridonzinho, viva qualquer misticismo... Está tudo bem... Todos são heróicos... Todos os jornais devem sair... Todos podem ser publicados, menos os comunistas... Todos os políticos devem entrar em São Domingos sem algemas... Todos devem celebrar a morte do sanguinário, de Trujillo, menos os que mais duramente o combateram... Viva o carnaval, os últimos dias de carnaval... Há disfarces para todos... Disfarces de idealista cristão, disfarces de extrema esquerda, disfarces de damas beneficentes e de matronas caritativas... Mas cuidado: não deixem entrar os comunistas... Fechem bem a porta... Não se enganem... Eles não têm direito a nada... Preocupemo-nos com o subjetivo, com a essência do homem, com a essência da essência... Assim estaremos todos contentes... Temos liberdade... Que grande coisa é a liberdade!... Eles não a respeitam, não a conhecem... A liberdade para se preocupar com a essência... Com o essencial da essência...

Assim têm passado os últimos anos... Passou o jazz, chegou o soul, naufragamos nos postulados da pintura abstrata, a guerra nos abalou e nos matou... Tudo permanecia o mesmo... Ou não permanecia?... Depois de tantos discursos sobre o espírito e de tantas pauladas na cabeça, alguma coisa ia mal... Muito mal... Os cálculos tinham falhado... Os povos se organizavam... Continuavam as guerrilhas e as greves... Cuba e o Chile se tornavam independentes... Muitos homens e mulheres cantavam a Internacional... Que estranho... Que desanimador... Agora cantam-na em chinês, em búlgaro, em espanhol da América... É preciso tomar medidas urgentes... É preciso bani-lo... É preciso falar mais do espírito... Exaltar mais o mundo livre... É preciso dar mais pauladas... É preciso dar mais dólares... Isto não pode continuar... Entre a liberdade das pauladas e o medo de Germán Arciniegas... E agora Cuba... Em nosso próprio hemisfério, na metade de nossa maçã, estes barbudos com a mesma canção... E para que nos serve Cristo?... Para que servem os padres?... Já não se pode confiar em ninguém... Nem mesmo nos padres. Não vêem nossos pontos de vista... Não vêem como baixam nossas ações na Bolsa...

Enquanto isso sobem os homens pelo sistema solar... Deixam pegadas de sapatos na Lua... Tudo luta por mudanças, menos os velhos sistemas... A vida dos velhos sistemas nasceu de imensas teias de aranha medievais... Teias de aranha mais duras do que os ferros das máquinas... No entanto, há gente que acredita numa mudança, que tem posto em prática a mudança, que tem feito triunfar a mudança, que tem feito florescer a mudança... Caramba!... A primavera é inexorável!

Pablo Neruda - Confesso que vivi

Fonte: http://inversocontraditorio.blogspot.com/2012/01/os-comunistas-por-pablo-neruda.html

Documentário exibido pela TVE espanhola, que aborda a visão de dois grandes humanistas contemporâneos sobre o mundo atual: Eduardo Galeano e Jean Ziegler.

2012-01-09T15:37:00.004-03:00

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GYHMC_itckg
Pode se dizer que há algo de profético em seus depoimentos, pois o documentário foi feito antes da crise que assolou os países periféricos da Europa, como a Espanha.
A Ordem Criminal do Mundo, o cinismo assassino que a cada dia enriquece uma pequena oligarquia mundial em detrimento da miséria de cada vez mais pessoas pelo mundo. O poder se concentrando cada vez mais nas mãos de poucos, os direitos das pessoas cada vez mais restritos. As corporações controlando os governos de quase todo o planeta, dispondo também de instituições como FMI, OMC e Banco Mundial para defender seus interesses. Hoje 500 empresas detém mais de 50% do PIB Mundial, muitas delas pertencentes a um mesmo grupo.

Última sobrevivente da cela 4

2012-01-06T19:19:00.002-03:00

Crédito: IG

Luiz Antonio Ryff

Morreu, aos 102 anos, Beatriz Bandeira, a última sobrevivente da famosa cela 4 – onde foram presas, na Casa de Detenção, no Rio de Janeiro, então Distrito Federal, as poucas mulheres que participaram da revolta comunista de 1935 no Brasil.

Foi na cela 4 que ficaram confinadas Olga Benário (esposa do líder da intentona, Luiz Carlos Prestes), a futura psicanalista Nise da Silveira, a advogada Maria Werneck de Castro e as jornalistas Eneida de Moraes e Eugênia Álvaro Moreyra.

Por conta dessa passagem, Beatriz virou personagem de livros como “Memórias do Cárcere”, o relato biográfico de Graciliano Ramos, que também esteve preso por causa da revolta.

Pouco antes, como militante comunista e da Aliança Nacional Libertadora (ANL), Beatriz conheceu seu marido, Raul, que viria a ser jornalista e secretário de Imprensa do governo João Goulart (1961-1964). Com ele se casou três vezes.

Os dois foram exilados duas vezes. Em 1936, depois da libertação, foram expulsos para o Uruguai. Em 1964, após o golpe militar, receberam abrigo na Iugoslávia e, posteriormente, na França.

Ao regressar ao Brasil, Beatriz continuou a militância política nos anos 70 e 80. Foi uma das fundadoras do Movimento Feminino pela Anistia e Liberdades Democráticas, que lutou pelo fim da ditadura no País.

Beatriz nasceu em uma família positivista. Seu pai, o coronel do exército Alípio Bandeira, foi abolicionista. Como militar, trabalhou no Serviço de Proteção ao Índio (SPI) e ajudou o Marechal Cândido Rondon na instalação de linhas telegráficas no interior do País e no contato com tribos isoladas – Alípio liderou o encontro com os Waimiri Atroari em 1911, por exemplo.

Além de militante política, Beatriz foi poeta (publicou “Roteiro” e “Profissão de Fé”) e professora (foi demitida pelo regime militar da cadeira de Técnica Vocal do Conservatório Nacional de Teatro). Também escreveu crônicas e colaborou para o jornal A Manhã e as revistas Leitura e Momento Feminino. Há dez anos ela contou um pouco de sua história em uma entrevista à TV Câmara.

Beatriz morreu na noite de segunda (dia 2) após um AVC. Foi enterrada no final da tarde de hoje (dia 3) no Cemitério São João Batista, em Botafogo.

Uma nota pessoal

Beatriz Bandeira Ryff era minha avó. Nos últimos anos de sua vida centenária a senilidade tinha lhe tirado totalmente a visão. Ela quase não falava e mal se comunicava com o mundo.

Há uns dez dias, fui visitá-la levado pelo meu filho de 8 anos que queria dar um beijo na “bisa”. Encontramos ela mais presente do que em todas as visitas nos anos anteriores. Chegou a cantarolar algumas músicas que costumava embalar o sono dos netos quando pequenos, como os hinos revolucionários “Internacional”, “A Marselhesa” (embora ela também cantasse obras não políticas, entre elas a “Berceuse”, de Brahms).

Ao me despedir, perguntei-lhe se lembrava o trecho do poema “Canção do Tamoio”, de Gonçalves Dias, que ela costumava recitar. Ela assentiu levemente com a cabeça e começou, puxando do fundo da memória. Foram suas últimas palavras para mim.

“Não chores, meu filho;

Não chores, que a vida

É luta renhida:

Viver é lutar.

A vida é combate

Que os fracos abate,

Que os fortes, os bravos,

Só pode exaltar.”

(“Canção do Tamoio”, Gonçalves Dias)

Autor: Luiz Antonio Ryff

Fonte: http://colunistas.ig.com.br/rio/2012/01/03/morre-a-ultima-sobrevivente-da-cela-4/

Sobre o dilema que a coligação governamental e a plutocracia estão a colocar ao povo: Novos sacrifícios ou bancarrota e retorno ao dracma

2012-01-06T19:16:00.002-03:00

Crédito: Resistir.info

por KKE

Os partidos da coligação governamental e a plutocracia estão a tentar converter os seus impasses em dilemas para chantagear o povo. Se bem que o retorno do povo à década de 1950 constitua uma escolha estratégica para eles, de modo a que os trabalhadores e auto-empregados paguem não só pela crise como também pela futura lucratividade dos monopólios, eles têm a audácia de pedir que o povo aceite a sua condenação a fim de evitar a já programada bancarrota que é inevitável. Eles estão a pedir que o povo cometa suicídio e seja aprisionado no dilema "euro ou dracma?", quando sabem que o euro está a ser abalado pela crise e pelas contradições que infestam a aliança predatória da UE, e que a bancarrota total da Grécia não está dependente do povo. Eles estão mesmo a tentar esconder que a saída para o povo é o desligamento da UE, com o poder popular que cancelará unilateralmente a dívida.

Não há tempo a perder. O que é necessário agora é a emancipação dos trabalhadores e auto-empregados em relação aos partidos da plutocracia e da UE, juntando-se à luta com o KKE, de modo a que a grande aliança popular possa ser formada com urgência com o objectivo de socializar os monopólios e desligar das organizações imperialistas. Este é o caminho para a prosperidade do povo.

Atenas, 02/Janeiro/2012

O Gabinete de Imprensa do CC do KKE

O original encontra-se em http://inter.kke.gr/News/news2012/2012-01-03/

Esta declaração encontra-se em http://resistir.info/ .

Médicos cubanos no Haiti deixam o mundo envergonhado

2012-01-06T19:14:00.000-03:00

Crédito: 3.bp.blogspot

The Independent

Eles são os verdadeiros heróis do desastre do terremoto no Haiti, a catástrofe humana na porta da América, a qual Barack Obama prometeu uma monumental missão humanitária dos EUA para aliviar. Esses heróis são da nação arqui-inimigados Estados Unidos, Cuba, cujos médicos e enfermeiros deixaram os esforços dos EUA envergonhados.

Uma brigada de 1.200 médicos cubanos está operando em todo o Haiti, rasgado por terremotos e infectado com cólera, como parte da missão médica internacional de Fidel Castro, que ganhou muitos amigos para o Estado socialista, mas pouco reconhecimentointernacional.

Observadores do terremoto no Haiti poderiam ser perdoados por pensar operações de agências de ajuda internacional e por os deixarem sozinhos na luta contra a devastação que matou 250.000 pessoas e deixou cerca de 1,5 milhões de desabrigados. De fato, trabalhadores da saúde cubanos estão no Haiti desde 1998, quando um forte terremoto atingiu o país. E em meio a fanfarra e publicidade em torno da chegada de ajuda dos EUA e do Reino Unido, centenas de médicos, enfermeiros e terapeutas cubanos chegaram discretamente. A maioria dos países foi embora em dois meses, novamente deixando os cubanos e os Médicos Sem Fronteiras como os principais prestadores de cuidados para a ilha caribenha.

Números divulgados na semana passada mostram que o pessoal médico cubano, trabalhando em 40 centros em todo o Haiti, tem tratado mais de 30.000 doentes de cólera desde outubro. Eles são o maior contingente estrangeiro, tratando cerca de 40% de todos os doentes de cólera. Um outro grupo de médicos da brigada cubana Henry Reeve, uma equipe especializada em desastre e em emergência, chegou recentemente, deixando claro que o Haiti está se esforçando para lidar com a epidemia que já matou centenas de pessoas.

Desde 1998, Cuba treinou 550 médicos haitianos gratuitamente na Escola Latinoamericana de Medicina em Cuba (Elam), um dos programas médicos mais radicais do país. Outros 400 estão sendo treinados na escola, que oferece ensino gratuito – incluindo livros gratuitos e um pouco de dinheiro para gastar – para qualquer pessoa suficientemente qualificada e que não pode pagar para estudar Medicina em seu próprio país.

John Kirk é um professor de Estudos Latino-Americanos na Universidade Dalhousie, no Canadá, que pesquisa equipes médicas internacionais de Cuba. Ele disse: “A contribuição de Cuba, como ocorre agora no Haiti, é o maior segredo do mundo. Eles são pouco mencionados, mesmo fazendo muito do trabalho pesado.”.

Esta tradição remonta a 1960, quando Cuba enviou um punhado de médicos para o Chile, atingido por um forte terremoto, seguido por uma equipe de 50 a Argélia em 1963. Isso foi apenas quatro anos depois da Revolução.

Os médicos itinerantes têm servido como uma arma extremamente útil da política externa e econômica do governo, gahando amigos e favores em todo o globo. O programa mais conhecido é a “Operação Milagre”, que começou com os oftalmologistas tratando os portadores de catarata em aldeias pobres venezuelanos em troca de petróleo. Esta iniciativa tem restaurado a visão de 1,8 milhões de pessoas em 35 países, incluindo o de Mario Terán, o sargento boliviano que matou Che Guevara em 1967.

A Brigada Henry Reeve, rejeitada pelos norteamericanos após o furacão Katrina, foi a primeira equipe a chegar ao Paquistão após o terremoto de 2005, e a última a sair seis meses depois.

A Constituição de Cuba estabelece a obrigação de ajudar os países em pior situação, quando possível, mas a solidariedade internacional não é a única razão, segundo o professor Kirk. “Isso permite que os médicos cubanos, que são terrivelmente mal pagos, possam ganhar dinheiro extra no estrangeiro e aprender mais sobre as doenças e condições que apenas estudaram. É também uma obsessão de Fidel e ele ganha votos na ONU.”

Um terço dos 75 mil médicos de Cuba, juntamente com 10.000 trabalhadores de saúde, estão atualmente trabalhando em 77 países pobres, incluindo El Salvador, Mali e Timor Leste. Isso ainda deixa um médico para cada 220 pessoas em casa, uma das mais altas taxas do mundo, em comparação com um para cada 370 na Inglaterra.

Onde quer que sejam convidados, os cubanos implementam o seu modelo de prevenção com foco global, visitando famílias em casa, com monitoração proativa de saúde materna e infantil. Isso produziu “resultados impressionantes” em partes de El Salvador, Honduras e Guatemala, e redução das taxas de mortalidade infantil e materna, redução de doenças infecciosas e deixando para trás uma melhor formação dos trabalhadores de saúde locais, de acordo com a pesquisa do professor Kirk.

A formação médica em Cuba dura seis anos – um ano mais do que no Reino Unido – após o qual todos trabalham após a graduação como um médico de família por três anos no mínimo. Trabalhando ao lado de uma enfermeira, o médico de família cuida de 150 a 200 famílias na comunidade em que vive.

Este modelo ajudou Cuba a alcançar alguns índices invejáveis de melhoria em saúde no mundo, apesar de gastar apenas $ 400 (£ 260) por pessoa no ano passado em comparação com $ 3.000 (£ 1.950) no Reino Unido e $ 7.500 (£ 4,900) nos EUA, de acordo com Organização para a Cooperação Econômica e Desenvolvimento.

A taxa de mortalidade infantil, um dos índices mais confiáveis da saúde de uma nação, é de 4,8 por mil nascidos vivos – comparável com a Grã-Bretanha e menor do que os EUA. Apenas 5% dos bebês nascem com baixo peso ao nascer, um fator crucial para a saúde a longo prazo, e a mortalidade materna é a mais baixa da América Latina, mostram os números da Organização Mundial de Saúde.

As policlínicas de Cuba, abertas 24 horas por dia para emergências e cuidados especializados, é um degrau a partir do médico de família. Cada uma prevê 15.000 a 35.000 pacientes por meio de um grupo de consultores em tempo integral, assim como os médicos de visita, garantindo que a maioria dos cuidados médicos são prestados na comunidade.

Imti Choonara, um pediatra de Derby, lidera uma delegação de profissionais de saúde internacionais, em oficinas anuais na terceira maior cidade de Cuba, Camagüey. “A saúde em Cuba é fenomenal, e a chave é o médico de família, que é muito mais pró-ativo, e cujo foco é a prevenção. A ironia é que os cubanos vieram ao Reino Unido após a revolução para ver como o HNS [Serviço Nacional de Saúde] funcionava. Eles levaram de volta o que viram, refinaram e desenvolveram ainda mais, enquanto isso estamos nos movendo em direção ao modelo dos EUA “, disse o professor Choonara.

A política, inevitavelmente, penetra muitos aspectos da saúde cubana. Todos os anos os hospitais produzem uma lista de medicamentos e equipamentos que têm sido incapazes de acesso por causa do embargo americano, o qual que muitas empresas dos EUA de negociar com Cuba, e convence outros países a seguir o exemplo. O relatório 2009/10 inclui medicamentos para o câncer infantil, HIV e artrite, alguns anestésicos, bem como produtos químicos necessários para o diagnóstico de infecções e órgãos da loja. Farmácias em Cuba são caracterizados por longas filas e estantes com muitos vazios. Em parte, isso se deve ao fato de que eles estocam apenas marcas genéricas.

Antonio Fernandez, do Ministério da Saúde Pública, disse: “Nós fazemos 80% dos medicamentos que usamos. O resto nós importamos da China, da antiga União Soviética, da Europa – de quem vender para nós – mas isso é muito caro por causa das distâncias.”

Em geral, os cubanos são imensamente orgulhosos e apóiam a contribuição no Haiti e outros países pobres, encantados por conquistar mais espaço no cenário internacional. No entanto, algumas pessoas queixam-se da espera para ver o seu médico, pois muitos estão trabalhando no exterior. E, como todas as commodities em Cuba, os medicamentos estão disponíveis no mercado negro para aqueles dispostos a arriscar grandes multas se forem pegos comprando ou vendendo.

As viagens internacionais estão além do alcance da maioria dos cubanos, mas os médicos e enfermeiros qualificados estão entre os proibidos de deixar o país por cinco anos após a graduação, salvo como parte de uma equipe médica oficial.

Como todo mundo, os profissionais de saúde ganham salários miseráveis em torno de 20 dólares (£ 13) por mês. Assim, contrariamente às contas oficiais, a corrupção existe no sistema hospitalar, o que significa que alguns médicos e até hospitais, estão fora dos limites a menos que o paciente possa oferecer alguma coisa, talvez almoçar ou alguns pesos, para tratamento preferencial.

Empresas internacionais de Cuba na área da saúde estão se tornando cada vez mais estratégicas. No mês passado, funcionários mantiveram conversações com o Brasil sobre o desenvolvimento do sistema de saúde pública no Haiti, que o Brasil e a Venezuela concordaram em ajudar a financiar.

A formação médica é outro exemplo. Existem atualmente 8.281 alunos de mais de 30 países matriculados na Elam, que no mês passado comemorou o seu 11 º aniversário. O governo espera transmitir um senso de responsabilidade social para os alunos, na esperança de que eles vão trabalhar dentro de suas próprias comunidades pobres pelo menos cinco anos.

Damien Joel Soares, 27 anos, estudante de segundo ano de New Jersey, é um dos 171 estudantes norte-americanos; 47 já se formaram. Ele rejeita as alegações de que Elam é parte da máquina de propaganda cubana. “É claro que Che é um herói, mas aqui isso não é forçado garganta abaixo.”

Outros 49.000 alunos estão matriculados no “Novo Programa de Formação de Médicos Latino-americanos”, a ideia de Fidel Castro e Hugo Chávez, que prometeu em 2005 formar 100 mil médicos para o continente. O curso é muito mais prático, e os críticos questionam a qualidade da formação.

O professor Kirk discorda: “A abordagem high-tech para as necessidades de saúde em Londres e Toronto é irrelevante para milhões de pessoas no Terceiro Mundo que estão vivendo na pobreza. É fácil ficar de fora e criticar a qualidade, mas se você está vivendo em algum lugar sem médicos, ficaria feliz quando chegasse algum.”

Há nove milhões de haitianos que provavelmente concordariam.

The Independent

Fonte: http://www.pragmatismopolitico.com.br/2010/12/medicos-cubanos-no-haiti-deixam-o-mundo.html

53 anos de resistência e de socialismo

2012-01-06T19:11:00.000-03:00

Crédito: 4.bp.blogspot

Por Otávio Dutra

Há 53 anos um povo se levantou contra as garras do imperialismo dos EUA e do sistema de injustiça, privilégios e exploração - o capitalismo.

Desde então, foram duras as batalhas, com sucessivos boicotes, golpes, atentados, bloqueio econômico e terrorismo, tudo porque esse povo decidiu lutar pelo direito de construir uma sociedade livre, de justiça e humanismo. Mas mesmo com tantos empecilhos resistiram e vem construindo uma sociedade que está longe de ser perfeita, mas que avança a cada dia na perspectiva dessa sociedade em que a riqueza não é privada, mas coletiva.

A essa sociedade o rebelde povo cubano chama de SOCIALISMO. Mas não importa o nome, o importante é seu conteúdo, os valores que constrói e a energia que transmite aos povos do mundo de que sim é possível fazer diferente e melhor.

Cuba e seu heróico povo dão aos povos do mundo o exemplo de que não necessitamos viver numa sociedade de poucos ricos e muitos pobres, de violência crescente, em que a espiritualidade se transforma em consumismo e o mercado é um Deus.

Cuba, em 53 anos do que eles chamam de socialismo, diariamente dá mostras de que tamanho sacrifício de tantas gerações não foi e não é em vão, nítido no sorriso de cada cubaninha e de cada cubaninho, livres para brincar, criar e se desenvolver integralmente. Essa é Cuba, que se não fosse essa revolução há 53 anos provavelmente seria lembrada como hoje é lembrado o Haití, pela miséria e pela ingerência estrangeira.

Se não fosse a heróica jornada dos “barbudos” do M-26-7 e do povo organizado que triunfou em 1 de janeiro de 1959, jamais Cuba seria lembrada hoje pelo mundo por sua medicina de ponta, pela descoberta de medicamentos que abrem caminho para a cura do câncer, por seus atletas patriotas, seus professores que alfabetizam a América Latina, por seus escritores(as), músicos(as), bailarinos(as), pintores(as) e cineastas.

Por tudo isso, os militantes de União da Juventude Comunista (UJC) e do Partido Comunista Brasileiro que vivemos em Cuba, junto aos cubanos e cubanas, hoje comemoramos não apenas o início de um novo ano, mas o marco de mais um ano de resistência e de construção do socialismo. E comemoramos de punho erguido em cada bairro, em cada Comitê de Defesa da Revolução-CDR, em cada centro de trabalho e de estudo, seguros que a vitória pode tardar, mas seguramente será nossa!

Viva o aniversário 53 da Revolução Cubana!

Viva Fidel!

Viva o Socialismo!

Otávio Dutra, estudante de medicina da Escola Latino Americana de Medicina em Havana e militante do núcleo Paulo Petry da UJC/PCB

Manifestantes no Bahrein queimam bandeira dos EUA

2012-01-06T19:08:00.000-03:00

Crédito: Somos Todos Palestinos

Baréin

As ruas de Baréin foi cenário de novas manifestações contrárias ao regime nesta quinta-feira sido este viernes escenario de nuevas manifestaciones contra el régimen de Al Jalifa.

Los manifestantes gritaron consignas contra la monarquía de Al Jalifa y quemaron la bandera de Estados Unidos para expresar su repudio por la complicidad del país norteamericano en la represión de los congregantes que claman por la institución de un gobierno democrático, informa Press TV.

Los opositores bareiníes critican a Washington por ofrecer armas mortales a las fuerzas leales al régimen del país ribereño del Golfo Pérsico, que alberga la base de la V Flota de EE.UU.

Desde mediados del mes de febrero, la nación bareiní ha llevado a cabo manifestaciones pacíficas en demanda del fin del régimen Al Jalifa, en el poder desde hace más de 40 años.

Como consecuencia de la represión brutal ejercida por los efectivos leales al régimen bareiní, respaldados por Arabia Saudita, decenas de personas han perdido la vida, en tanto que muchas otras han resultado heridas o han sido encarceladas y torturadas.

nab/nl/msf

Extraído de: somostodospalestinos.blogspot.com

AMEAÇADOS DE MORTE NO PARÁ DIVULGAM CARTA

2012-01-06T19:05:00.000-03:00

Crédito: TVT

Pará

Trabalhadores e lideranças ameaçados de morte nas regiões sul e sudeste do Pará participam de Encontro realizado em Marabá (PA) e divulgam Carta às Autoridades. Confira:

CARTA ÀS AUTORIDADES

Nós, trabalhadores e trabalhadoras rurais, ameaçados de morte e vivendo em situação de risco nas regiões sul e sudeste do Pará, reunidos em um encontro em Marabá, nos dias 09 e 10 do mês corrente, para avaliar nossa situação, nos dirigimos às autoridades estaduais e federais para expor nossas preocupações e apresentar nossas reivindicações.

Constatamos que a situação é grave, apenas nas regiões sul e sudeste, são mais de 40 lideranças em situação de risco em razão das ameaças e, em 2011, já ocorreram 10 assassinatos de trabalhadores rurais nessas regiões. As ameaças, infelizmente, em muitos casos, acabam se cumprindo resultando no assassinato de muitos camponeses.

A falência do INCRA e da Reforma Agrária é a principal causa geradora das ameaças, e por consequência das mortes. Processos de desapropriação ou arrecadação de terras públicas se arrastam por décadas, desencadeando conflitos graves e expondo os trabalhadores e suas lideranças à ação criminosa de pistoleiros a mando de fazendeiros e madeireiros. Em 2011, nenhuma fazenda foi desapropriada e nenhum assentamento foi criado nas regiões sul e sudeste. São mais de 10 mil famílias aguardando serem assentadas, enfrentando todas as formas de violência.

A inoperância do IBAMA e da Polícia Federal em coibir e penalizar a extração ilegal de madeira e a produção ilegal de carvão é um incentivo à continuidade das ameaças e das mortes. O assassinato de José Cláudio e Maria em Nova Ipixuna no último dia 24 de maio é um exemplo disso.

A impunidade promovida pela segurança pública e pelo poder judiciário constitui elemento incentivador para a continuidade dos crimes. As ameaças, geralmente, não são investigadas, a investigação e identificação dos autores dos crimes contra os trabalhadores sempre ficam pela metade e a conclusão dos processos criminais e consequente condenação dos responsáveis pelos crimes dificilmente acontece. Os processos se arrastam por 5, 10 e até 20 anos e muitos deles acabam prescrevendo.

Frente à situação exposta, reivindicamos das autoridades:

1 – Maior agilidade do INCRA nos processos de arrecadação de terras públicas e desapropriação de latifúndios improdutivos para que os conflitos sejam mais rapidamente solucionados;

2 – A investigação de todas as ameaças registradas nas Delegacias de Polícia por parte de trabalhadores e lideranças ameaçadas;

3 – Investigação por parte das corregedorias de polícia e da Comissão de Combate à Violência no Campo, das ilegalidades e arbitrariedades cometidas por policias civis e militares nos acampamentos e assentamentos;

4 – Fiscalização por parte do IBAMA da extração ilegal de madeira, desmatamentos ilegais e produção ilegal de carvão nas áreas ocupadas e nos assentamentos e investigação da Polícia Federal e Ministério Público Federal dos crimes ambientais e agrários cometidos por madeireiros e fazendeiros;

5 – Fortalecimento do Programa de Defensores de Direitos Humanos, para que este tenha condições de monitorar a situação dos ameaçados, acompanhar a apuração das ameaças e garantir seguranças para as pessoas em situação de risco;

6 – Implantação de um posto temporário da Força Nacional no Projeto de Assentamento Agro-extrativista em Nova Ipixuna, considerando a ofensiva de madeireiros, grileiros e produtores de carvão ilegal e a situação de ameaças aos familiares de José Cláudio e Maria, especialmente, Laiza Sampaio;

7 – Prorrogação da Proteção feita pela Força Nacional às lideranças e trabalhadores dos ameaçados.

Marabá, dezembro de 2011.

Trabalhadores e lideranças ameaçadas de morte nas regiões sul e sudeste do Pará

Fonte: http://www.cptnacional.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=914

LÁ COMO CÁ A PRAGA SE ALASTRA - Por: Laerte Braga

2012-01-05T00:37:00.000-03:00

A maioria dos analistas políticos que se debruçaram sobre os resultados das primeiras primárias do Partido Republicano no estado de Yowa destacaram o aspecto religioso que pode influir de forma decisiva na indicação do adversário de Barack Obama no final do ano.

Oito votos separaram o mórmon Mitt Romney do evangélico – chamado de direita cristã – Rick Santorum mantendo um suspense até o último momento da apuração. Romney disse que os EUA não darão um dólar para salvar a Europa da crise que devasta a zona do euro e Santorum já anunciou que é contra o aborto, contra o homossexualismo e defende políticas duras – vale dizer guerras – contra os “adversários” de seu país (na verdade os EUA são adversários do mundo, da vida).

Na reta final da campanha de 1980, quando Jimmy Carter pleiteava a reeleição contra Ronald Reagan, os números mostravam alguma indecisão do eleitorado e num determinado momento as chances de Carter eram maiores. A ocupação da embaixada dos EUA no Irã trabalhou a favor de Reagan.

Anos mais tarde revelou-se que o acordo para desocupação da embaixada havia sido fechado antes das eleições e foi seguro até alguns dias depois para favorecer Reagan, um fantoche de grupos de extrema-direita. A operação foi conduzida pela CIA e a descoberta veio através de documentos confidenciais trazidos a público nos termos da legislação americana que estipula um prazo para que documentos dessa natureza permaneçam fora do alcance do conhecimento público.

Tal e qual a vitória de George Bush na Flórida em 2000, através de uma fraude num distrito de Miami.

O Irã vai ser novamente o centro das eleições nos EUA. O que não exclui, pelo contrário aumenta, as chances de uma nova guerra do terror de Estado contra um país muçulmano.

Obama, ao contrário de Carter, é cínico e frio o bastante para isso se perceber que sua vitória depende de atacar aquele país. Não importa quantas pessoas possam morrer, importa a vitória eleitoral.

Se juntarmos a imensa e esmagadora maioria da população norte-americana teremos a maior concentração de idiotas arrogantes de todo o mundo, só comparáveis a britânicos e franceses.

Por essa razão vulneráveis a pregação de superioridade racial, de supremacia branca, de farol do mundo (embora FHC reivindique para si essa condição, mas no caso do brasileiro é uma patologia mais simples) e consciência terrorista/hipócrita que sobrevivem do saque e da exploração de povos em todos os cantos do mundo.

Quando o mórmon republicano Mitt Romney diz que não dará um dólar para a Europa está apenas fazendo um discurso eleitoral. Sabe que os países da Comunidade Européia são colônias norte-americanas, imensas bases militares chamadas de OTAN – Organização do Tratado Atlântico Norte – e que as responsabilidades de seu país em relação àquela parte do mundo (em processo de extinção como a conhecemos) são plenas.

O debate religioso que encobre campanhas eleitorais em vários países do mundo é tão somente a hipocrisia de um lado, o fanatismo de outro, não deve demorar muito para que algum candidato se proclame o novo messias. Sarah Palin tentou. A despeito das belas pernas (que fazia e faz questão de exibir quando defende a moral e os bons costumes a moda medieval) não conseguiu.

Santorum tenta recuperar o discurso.

A rigor os EUA vivem um processo de decadência. É a História implacável com os grandes impérios. O risco é a clássica boçalidade de norte-americanos montados em perto de cinco mil ogivas nucleares prontas a destruir o planeta cem vezes se necessário for.

Não é impossível que a estátua da Liberdade seja devolvida aos franceses e Silvéster Stalone vá ocupar o seu lugar, travestido de Rambo num misto com Rocky o Lutador.

As eleições nos EUA têm, neste ano, um novo ingrediente. O aumento das forças chamadas de “direita cristã” traz consigo grupos anti semitas, o que vai obrigar a banqueiros e empresários que controlam ISRAEL/EUA TERRORISMO S/A a gastos maiores para manter o controle do complexo.

Começa a ganhar força nos EUA – um fato constatado nos últimos anos – o anti semitismo, fenômeno clássico em países com características nazi/fascistas, mesmo que o sionismo seja uma variável desse espectro terrorista.

Por aqui a GLOBO (em todas as suas frentes) começa o delírio de transformar essas eleições em algo vital para o Brasil e criar em cada brasileiro um torcedor por esse ou aquele candidato. Vários especialistas já estão sendo convocados a opinar sobre o assunto.

São os deveres com a matriz. Se não houver cuidados especiais William Waack pode ter orgasmos ao vivo em seus programas todas as vezes que o tema for tratado e a bandeira norte-americana aparecer.

Isso deve ser depois do Big Brother Brasil, o bordel televisivo da família brasileira. Cristã e ocidental e cada vez mais sem rumo e direção, acreditando piamente que Edir Macedo salva alguma coisa além do seu.

Esse debate religioso na política seria uma comédia não fosse trágico. Em Israel, uma das matrizes do terror de Estado, a menina Naama Margolese, filha de imigrantes norte-americanos – judeus – foi chamada de prostituta por grupos radicais (apóiam o governo de Benjamin Netanyahu) por não se vestir de acordo com as “tradições”. No caminho para a escola além de insultada recebe cusparadas dos “emissários divinos) o que tem lhe valido proteção policial desde que denunciado o fato.

Na fúria religiosa que parece vai ser o centro do debate eleitoral nos EUA, mesmo disfarçada em temas políticos, econômicos, sociais e militares, com toda a certeza vai sobrar para o líder nazista que governa o Vaticano, Bento XVI. A pedofilia deve ser um dos alvos da “direita cristã” e grupos não cristãos.

No fundo, o que interessa aos que controlam o complexo ISRAEL/EUA TERRORISMO S/A é manter intactos e sempre crescentes os arsenais para ações como a contra a Líbia. Destruir para depois “reconstruir”. O resto é adereço, um prolongamento do BBB que a GLOBO vai impingir aos brasileiros até o dia da eleição. Haja William Waack, haja Miriam Leitão.

Lá como cá a praga da religião como instrumento político se mantém intacta e se alastra cada vez mais, mesmo depois de Billy Graham ter ascendido aos céus.

A Guerra contra a Síria, o que aconteceu, e o que acontecerá

2012-01-05T00:32:00.000-03:00

Crédito: 1.bp.blogspot

Análise de David Urra (CONTRA-INSURGÊNCIA)

I – A Guerra Silenciosa

Não era segredo para ninguém – foi revelado recentemente por altos personagens dos atuais e precedentes governos dos Estados Unidos – que esse país havia planejado a atual ofensiva no Oriente Médio e instruído o aparelho de “geração de conflitos” que preparara o Plano de Guerra psicológico-informativa para alcançar os objetivos planejados.

O Departamento de Estado, os órgãos de Segurança Nacional agrupados e sob a autoridade única e o Departamento de Defesa, deram-se a tarefa de organizar todos os pormenores necessários que permitirão cumprir com a estratégia já aprovada no Clube Bilderberg.

Nesse caso, se deveria começar com a estratificação da sociedade, o que implicava separar por grupos de interesse o espectro social sírio: militares; jovens; oposição intelectual interna e externa; líderes de opinião, acadêmicos; etc. A tarefa consiste em criar públicos objetivos e os canais de comunicação política dentro destes, por intermédio dos quais se transmitirá posteriormente a influência psicológico-informativa de um receptor a outro.

É necessário aclarar que durante esse processo incluem-se igualmente, tanto partidários do Governo sírio e suas autoridades, como os opositores, mas as ações a desenvolver com uns e outros diferem em forma e conteúdo. Igualmente consideram-se aqueles grupos sociais que não têm uma definição política, nem com o Governo nem com a oposição.

Os meios massivos de difusão (MMD) ocidentais têm um papel fundamental na realização das ações psicológico-informativas que estão sendo desenvolvidas na Síria, não somente por sua influência na opinião pública interna e internacional, mas porque servem de padrão para conhecer as linhas de desenvolvimento das operações psicológicas em curso e permitem medir seus resultados e corrigir o curso.

Se observarmos o emprego dos MMD, perceberemos como estes têm tratado de definir grupos que respondem a interesses comuns (suposta democratização da sociedade, aparição de líderes informais que “ajudam” a aglutinar e dirigir a “explosão” espontânea de inconformidade dos cidadãos) dentro da sociedade Síria.

Esses grupos foram estruturados a partir dos feitos provocados na cidade de Deraa no sul da Síria, zona onde existem as premissas necessárias para ativar a ação dos opositores ao Governo Sírio.

Por outro lado, começou a conformar-se uma “oposição” externa, composta por intelectuais que vivem fora da Síria, com o objetivo de dar-lhe uma imagem aceitável e canalizar dessa forma a “revolução democrática”.

Paralelamente, desenvolve-se uma ampla e certeira campanha de manipulação psicológico-informativa da opinião pública internacional, que inclui meios, métodos e procedimentos diplomáticos, políticos, informativos, econômicos, financeiros e militares.

Todas essas ações levam à polarização dos grupos em conflito. Por um lado, os grupos internos criados assumem a inclinação política que lhes induz desde os centros de poder ocidental, gerando um enfrentamento que em determinado momento passou a ser violento. Por outro, o Governo se vê obrigado a “reprimir” os grupos armados, o que permite criar uma matriz informativa que justifique a intervenção.

Dessa forma temos que primeiro se estimulou a criação de estratos que se foram formando com o objetivo de empregá-los na desestabilização do país e posteriormente se ativaram para radicalizar o processo.

De forma simultânea se organizou uma campanha de satanização do Presidente Sírio Bashar al Asad empregando para isso os meios diplomáticos (Liga Árabe, Comissão de Direitos Humanos da ONU, Organizações não Governamentais) e a sua vez no plano econômico-financeiro se bloqueiam contas e se fecham mercados com o objetivo de limitar os acessos a recursos básicos de sobrevivência do país e com isso tratar de provocar mal-estar e desespero em determinados estratos da população que apóiam ao governo e que culpariam supostamente a este das penúrias pelas quais passam.

A utilização da violência nas ações dos grupos opositores e sua posterior manipulação e dimensionamento exagerado por parte dos MMD e representantes de organizações afins ao ocidente, permitem ademais influenciar a opinião pública internacional com o interesse de criar um consenso que permita justificar ações militares para “salvaguardar” a população civil e deter o conflito.

É de esperar que dentro das operações psicológicas que se desenvolveram na Síria incluam-se aquelas dirigidas aos membros das forças armadas e seus familiares. Em outros casos recentes, - Iraque, Líbia - as potências ocidentais penetraram nos altos comandos e comandos intermédios dos corpos armados, alcançando um eficiente nível de comprometimento e deserção, o que facilitou as ações dos agressores para o alcance de seu objetivo com uma menor resistência.

Sincronicamente, são realizadas diversas operações psicológicas contra os membros das FF.AA, com o objetivo de gerar confusão e temor. Por um lado, pretende-se fazer crer que os grupos armados pelo ocidente dentro da Síria representam o povo e as forças armadas não deverão combatê-los sob pena de violar os Direitos Humanos. Igualmente se deseja instalar uma sensação de temor e medo a represálias e posteriores ajustes de conta.

II – Situação atual do conflito.

As operações psicológico-informativas que se desenvolvem contra a Síria se encontram no seguinte ponto de ação:

· Realização de ações violentas por grupos ativos que são preparados desde o exterior para gerar caos, confusão e dessa forma servir de pretexto para sanções e ações punitivas.

· O Governo está mobilizando seus simpatizantes para enfrentar a Guerra imposta ao país, empregando os meios ao seu alcance e preparar a população para enfrentar ações mais violentas em um futuro próximo.

· Está em pleno desenvolvimento uma operação informativa empregando meios diplomáticos e políticos (chantagens e pressões) com o objetivo de alcançar o consenso necessário na arena internacional que permita a realização de uma operação militar contra a Síria com o emprego de meios aéreos, navais e terrestres.

· O Governo está tratando de fortalecer sua posição com países que não têm uma atitude hostil (Rússia, China, Argélia, Irã, Líbano, América Latina) em relação à Síria, com o objetivo de criar uma frente que se oponha no plano diplomático, político, financeiro, econômico e militar ao bloco ocidental.

· A OTAN com os EUA à frente, está dando os primeiros passos para a realização de uma operação militar em grande escala contra a Síria. A presença de porta-aviões George Washington e sua escolta nas águas próximas à zona, o deslocamento e reforço de tropas no Qatar e na Arábia Saudita e os preparativos na Turquia são sintomas inequívocos de que estão em marcha os preparativos para a invasão.

· Diferente do conflito contra a Líbia e o Iraque, a oposição russa marca a diferença. As experiências desses dois conflitos demonstram que as concessões que China e Rússia fizeram ao ocidente não conduziram a nada bom. O Governo russo por fim compreendeu que as potências hegemônicas dos EUA e OTAN não serão saciadas com nada e o cerco que se tece ao redor dessas duas potências cada vez se fecha mais. Pela primeira, vez a Rússia declara que a real causa do conflito são os grupos irregulares que o ocidente armou para desestabilizar a Síria.

III – Ações a desenvolver pelo “Eixo da Guerra”.

Seguindo o esquema das operações psicológico-informativas, o ocidente deverá começar a executar a última parte do Plano que levaria aos seus objetivos. Se as estratégias não foram homogêneas nos conflitos anteriores (Iugoslávia, Afeganistão, Iraque e Líbia), determinado pelas diferenças de todo tipo que surgiram em cada caso, parece haver um consenso de que o esquema Líbio é o mais próximo a seguir nesse caso. Nele se resumem de algum modo as experiências adquiridas anteriormente e a intenção de minimizar o componente militar ou violento por razões óbvias (seu custo político, seu risco psicológico, seu custo financeiro e sua ação corrosiva sobre a imagem). Claro que a Síria não é a Líbia e tem suas especificidades.

· Não há uma oposição interna estruturada.

· Não há uma liderança nem institucional nem pessoal de oposição.

· O Governo sírio está mais centrado em atuar e tem um respaldo real que não se pode subestimar.

· A Rússia assumiu uma posição firme e tem abastecido a Síria com meios que podem ser decisivos caso se utilizem corretamente.

· As forças armadas sírias parecem ter maior coesão combativa.

Ao ocidente resta apenas aumentar a espiral de violência e se lançar em uma invasão ou utilizar a variante de desgaste caso não esteja seguro de que pode triunfar.

As ações a serem realizadas nestes casos poderiam agrupar-se da seguinte forma:

a) Informativas: O emprego dos MMD tem uma papel importante nessa etapa de desenvolvimento da Guerra. Por um lado é necessário “justificar” ante a opinião pública internacional e muito especialmente ante a opinião pública dos países membros do “Eixo da Guerra” (EUA, Grã-Bretanha, França, Alemanha, Itália e Canadá), a possível realização de “bombardeios humanitários" e posterior invasão terrestre, considerando os custos financeiros, em vidas humanas e imagem política que esta operação leva.

Por outro lado, necessita-se provocar mudanças na psique dos sírios que gerem um mal-estar que conduzam a sublevação e a queda do atual Governo.

No campo da computação e das novas tecnologias de comunicação é indispensável difundir um ambiente de insegurança, mal-estar e desassossego, que permita influenciar desfavoravelmente o estado de ânimo da população. Para isso, se empregarão métodos clássicos como os rumores, as mistificações, as ilusões e fundamentalmente o emprego de recursos psicológicos que permitam abrandar a ideologia predominante. Já é conhecida a captura, por parte das forças governamentais sírias, de modernos equipamentos de comunicação entregues pelo ocidente aos “rebeldes”.

Igualmente já devem estar operando nas proximidades da Síria múltiplas estações de rádio que sob os apelativos de “Liberdade”, “Democracia”, “Unidade”, transmitem as mensagens para a subversão informativa. Isso se incrementará segundo se aproxime o momento de começar a operação em grande escala. Devemos considerar também o emprego da TV num país onde seu uso está difundido de forma massiva. Para isso entraram em operação os “Comando Único”, aviões equipados especialmente para a guerra eletrônica e que possuem entre suas características o poder de operar desde fora do território nacional, além de gerar múltiplas transmissões de forma uníssona, tanto de rádio como de TV. Igualmente possui equipamentos para detectar as freqüências de trabalho dos meios inimigos e para bloquear sua saída ao ar, substituindo-la por suas próprias.

É de esperar que as forças do Comando de Operações Especiais radicado em Fort Bregg tenham já um levantamento de todas as emissoras de rádio e televisivas da Síria, sua freqüência de trabalho, localizações e regime de transmissões, e em algum momento se procederá silenciá-las, seja por meios eletrônicos – empregando o “Comando Único” – ou por meios militares, para posteriormente substituí-las por transmissões subversivas desde os territórios limítrofes do país, ou o próprio “Comando Único”.

Ainda que o uso de materiais impressos de propaganda já deve estar sendo massivamente empregado, estes se incrementarão de forma substancial em momentos prévios aos bombardeios e à invasão, já que se demonstrou sua eficácia para a influência psicológica, fundamentalmente entre os membros das FF.AA. As mensagens estarão dirigidas a suplantar a decisão de defender seu país por parte dos sírios mediante o medo, os falsos rumores, a criação do mito da superioridade da OTAN, os ganhos econômicos e os supostos objetivos “humanitários” que os soldados invasores possuem.

Os EUA e a OTAN manterão sua pressão sobre a Liga Árabe, organização composta fundamentalmente por Monarquias e Governos corruptos a serviço do ocidente, para alcançar uma condenação definitiva e um passaporte para a realização da invasão que começará com um período de amortecimento e desgaste sistemático com o emprego de mísseis de longo alcance e aviação tripulada e estratégica.

Não faltarão as pressões sobre a ONU e suas instituições para que sancione à Síria de uma forma ou de outra. Ainda que os EUA saibam que a Rússia vetará qualquer tentativa de resolução condenatória no “Conselho de Guerra” da ONU, o objetivo da pressão é criar uma “imagem informativa” da Rússia, colocando-a num dilema de ter que apoiar a um “regime cruel e totalitário”.

Por último, não podemos deixar de assinalar alguns exemplos de determinadas leis da influência normativa:

· A mentira deverá ser em certa forma dosada e manter a aparência de veracidade;

· A necessidade de ter uma idéia clara do que espera o público, o que permitirá criar uma ilusão elaborada especificamente para esse público;

· Utilizar a “lógica de ação coletiva” da responsabilidade mutua;

· Utilizar a informação obtida e não divulgada, que seja contrária à linha oficial;

· Referir-se aos “princípios sagrados” da nação;

· Utilizar os símbolos e as simbologias de acordo com a tecnologia da imitação, utilizando como meios mais efetivos as metáforas, mitos e rituais.

b) Psicológicas: Na realidade, todas as medidas e ações que realiza o “Eixo da Guerra” estão encaminhadas para que a influência psicológica atue na população síria, assim como na comunidade internacional.

Há ações específicas que estão marcadas dentro do que é puramente psicológico.

Entre estas se encontram:

· Criação de terror e pânico entre a população e os membros das forças armadas para desmoralizá-los e diminuir sua fé na defesa e na capacidade de alcançar o êxito.

· Ações para gerar um sentimento de confusão nas forças de defesa do país e fazer acreditar que é inferior e não tem possibilidades de enfrentar a força do agressor.

· Tratar de mostrar uma superioridade da técnica militar e de armamento, que levaria não somente a uma derrota “inevitável”, mas a grandes perdas humanas e materiais.

· Impulsionar os militares à deserção, prometendo-lhes grandes somas de dinheiro e um tratamento “digno” e indulgente, o que os “salvaria” de uma inevitável derrota. Em alguns casos se mostram alguns desertores que supostamente estão desfrutando da “liberdade” e “generosidade” dos agressores.

c) Militares: A realização de ações militares representa o elemento mais controvertido dos enfrentamentos que atualmente o “Eixo da Guerra” está levando. Os casos da Iugoslávia, Afeganistão, Iraque e Líbia, mencionando somente alguns, demonstram quão complicadas e contraditórias podem ser as ações militares.

O problema fundamental radica nos aspectos negativos que trazem consigo estas ações e que nem sempre podem ser assumidos com facilidade, inclusive se os objetivos traçados são alcançados, que quase sempre incluem a derrota do Governo existente e a instauração de uma administração dócil aos interesses do ocidente.

Diante de tudo, é necessário ter em conta que para derrotar um Governo é necessário roubar o poder daqueles que lhe sustentam, destruir seus órgãos de segurança e convencer a população de que isso é o correto e mais conveniente para o país.

Na maioria dos casos é inevitável utilizar a força, o que por sua vez traz consigo: grandes gastos financeiros; enorme custo político; criação de um sentimento de antipatia da população agredida contra os agressores; grande destruição de instalações militares, industriais e civis; enormes perdas humanas por ambos os lados e uma prolongada contaminação ambiental.

Na Síria o “Eixo da Guerra” não pode obter esses objetivos sem este custo. Para isso desenvolve-se a Guerra psicológico-informativa, tratando de minimizar a campanha bélica e com isso alcançar com menos traumas os objetivos traçados. Só que a Síria não é a Líbia e dificilmente a OTAN poderá estruturar o “passeio” que constituiu a campanha Líbia.

Para isso, estão organizando um ataque fulminante que provoque uma quebra da resistência em menor tempo possível. Nesse caso, é necessária a participação de aliados do Oriente Médio (Turquia, Jordânia, Arábia Saudita, Qatar e os Emirados Árabes), com apoio, fundamentalmente logístico e de inteligência, de Israel.

Alguns se perguntaram: e por que não Israel? O tema israelita é muito complexo, antes de tudo sua participação tornaria inviável a participação de outros países árabes que não confiam neles e geraria uma verdadeira revolução contra essa guerra, a favor da Síria, no Oriente Médio. Por outro lado, esta conjuntura não seria conveniente para o Líbano, pois o Hezbolah lançaria uma ofensiva e geraria uma situação insustentável ao frágil governo libanês.

A situação na Turquia não é menos problemática, pois, para lançar uma invasão terrestre é indispensável utilizar território turco e isso produziria um eventual levante dos curdos na Turquia que seria difícil de controlar.

É necessário considerar que a Síria está demasiadamente perto de Israel e com os novos meios que a Rússia pôs a sua disposição, incluindo Sistemas Antiaéreos S-300 e os complexos de foguetes costeiros, podem golpear com facilidade os meios aéreos e navais israelenses.

Por último, a OTAN tem uma grande desconfiança dos dirigentes israelenses, que caso se vejam em uma situação embaraçosa e pressionados pelos extremistas de direita que ditam as regras em Israel, empreguem seu arsenal nuclear e gerem uma catástrofe de incalculáveis proporções.

Em síntese, Israel apoiaria nas sombras.

Não se pode deixar de ter em conta a recente renúncia, oficializada pelos EUA, do Tratado sobre Forças Armadas Regulares na Europa (AFARE), assinado com a Rússia em 1990 e que Moscou havia prorrogado em 2007, buscando mantê-lo vivo até chegarem a um novo acordo. É sintomático que, apesar de que desde 2007 este acordo estava praticamente morto, somente agora os EUA o denunciem a Moscou, o que faz com que muitos analistas pensem que isso está relacionado aos movimentos de forças que esse país necessita realizar na Turquia e que seria interpretado pela Rússia como uma violação do tratado.

Nesses momentos, as Forças de Operações Especiais (FOE) dos países integrantes do “Eixo da Guerra” devem estar operando em solo Sírio e incrementarão suas operações na medida em que se aproxime o momento da operação de invasão.

As missões fundamentais a cumprir pelas FOE serão:

- Determinar os objetivos e dirigir posteriormente os ataques da aviação e os mísseis de longo alcance durante os bombardeios de desgaste contra a Síria.

- Preparar o terreno para as ações de invasão terrestre que incluem trabalhos de inteligência e reconhecimento do terreno.

- Dar apoio aos grupos “rebeldes”, prepará-los e melhorar sua ação tática. Organizar atos terroristas para infundir pânico, caos e confusão entre a população síria e as forças de segurança. Além do mais, debilitar a infra-estrutura econômica do país.

- Realização de ações diversificadas contra as redes de comunicação e transmissão de dados, com o objetivo de limitar o mando da defesa e desorganizar a economia.

- Captura ou eliminação de personalidades sírias que apóiem o governo.

- Desenvolver ações violentas contra determinados grupos étnicos, com o objetivo de culpar a outro grupo existente no país e dessa forma confrontá-los em uma luta que debilitaria a unidade nacional em uma nação onde as relações inter-étnicas são um modelo para a região.

IV – Contramedidas

Já dissemos que a Síria não é o Iraque, nem o Afeganistão, nem a Líbia. Os dirigentes sírios compreenderam o perigo que se aproxima e devem atuar de acordo com as circunstâncias.

A agressão militar é iminente e o “Eixo da Guerra” não se deterá caso acredite ter êxito em sua campanha, sendo a única opção que resta à Síria a tomada de todas as contramedidas pertinentes para demonstrar ao ocidente que o custo de uma intervenção militar é impagável.

Considerando as experiências acumuladas em outros conflitos como o do Vietnã, Iugoslávia, Afeganistão, Iraque, Sudão e Líbia, além dos êxitos que nesta matéria tiveram países submetidos a planos e operações psicológico-informativas como são os casos de Cuba, Coréia do Norte, Irã, Venezuela, Nicarágua, Bolívia, Equador e outros, os dirigentes sírios deverão implementar um conjunto de contramedidas indispensáveis para salvar a soberania e integridade do território.

Estas ações se podem agrupar da seguinte forma:

1. Contramedidas Diplomáticas - Neste campo a Síria deve desenvolver uma forte campanha de esclarecimento do caráter soberano de suas ações, dando ênfase aos países que apóiam seu Governo e naqueles que têm uma posição aparentemente neutra. Devem ser impetuosos nos organismos internacionais para mostrar sua verdade e fundamentalmente utilizar com muita criatividade suas razões, mostrando as provas que têm em seu poder da ingerência estrangeira em seu território e utilizando todas as possibilidades que os MMD oferecem neste sentido.

Igualmente importante para os sírios será colocar em ilegitimidade a Liga Árabe, apoiando-se fundamentalmente na relação de subordinação que tem as monarquias árabes com os EUA. Seria igualmente significativo se a Síria conseguisse convencer aos países que a apóiam, de uma forma ou outra, de sair da Liga Árabe, com o argumento de que num futuro próximo serão eles possivelmente os acusados e demonstrando a eles que a Liga já não responde aos interesses dos povos da região.

Por outro lado, fortalecer o papel da Rússia e de outros países que apóiam a Síria seria fundamental para criar um coral de vozes que chame atenção da opinião pública internacional de que não existe um estado de opinião majoritário que favoreça a atitude do ocidente de derrotar o Governo sírio.

2. Contramedidas Psicológico-Informativas – O governo sírio deve estar consciente de que o ocidente utilizará todo seu arsenal tecnológico para impor o controle informativo, fundamentalmente dentro do território da nação árabe, utilizando para isso todo o tipo de métodos, entre os quais as falsificações, a mentira, a distração, a intimidação, o rumor, a desestabilização, etc.

Alguns destes métodos já se utilizam. Por exemplo, recentemente se demonstrou que a campanha para culpar o governo sírio de cerca de 3.500 mortos entre a população civil era falsa, inclusive se conheceu que esta maquiagem era sustentada por uma suposta organização muçulmana que tinha suas bases em... Londres?! Muitos dos nomes desta organização estão vivos e foram obtidos numa lista telefônica. Isto é um clássico exemplo de falsificação.

É importante que os sírios conheçam ao detalhe como se orquestram estas ações de guerra informativa, para o que deverão utilizar intensamente os MMD que possuem. Igualmente deverão apoiar-se nos meios de países amigos, com o fim de divulgar pelo mundo as ações que se desenvolvem pelos EUA e seus aliados ocidentais e do oriente médio.

De fato, já está a caminho uma intensa campanha de descrédito com relação às medidas tomadas pelos governantes sírios para satisfazer as inquietudes da população. Faz-se necessário igualmente organizar uma contra-campanha no interior da Síria e na arena internacional para divulgar o verdadeiro conteúdo das medidas aplicadas pelo governo, seu alcance e benefícios. Para isso, se devem utilizar os MMD, folhetos e outros meios que resumam as idéias colocadas.

Capítulo aparte merece a tentativa de desviar a atenção do conflito sírio com o conflito iraniano. Se bem é certo que para o “Eixo da Guerra” os dois países estão no alvo, o custo de uma agressão ao Irã seria, nas circunstâncias atuais, impagável. A possibilidade de uma derrota deixaria muito debilitados os EUA, produzindo a Síndrome do Irã, como ocorreu com o Vietnã.

Neste momento, o objetivo imediato é a Síria.

É igualmente relevante a preparação psicológica que se deve levar com a população e as Forças Armadas, para fortalecer o espírito de resistência e convicção na vitória. O inimigo tratará de intimidá-las por todos os meios, criar pânico e terror, de início utilizando os MMD e a radiodifusão (pode haver distribuído já milhares de rádio-receptores sintonizados a uma freqüência em que transmitem as emissoras “dissidentes”), que divulgariam as conseqüências dos conflitos no Afeganistão, Iraque e Líbia. Posteriormente, utilizarão meios mais agressivos como os bombardeios indiscriminados e as novas tecnologias psicotrópicas e desconhecidas. Contra isso se deverá preparar a população nas formas mais eficientes da defesa civil que permitam minimizar os efeitos destas ações.

No caso das Forças Armadas, é necessário elaborar um plano de contramedidas que devem incluir três etapas:

a. Previsão – onde avaliarão as possíveis ações a desenvolver pelo inimigo, as que mais importância e recursos direcionam. Deve-se assumir que a influência psicológico-informativa sobre os membros das Forças Armadas será intensa e constante e incluirá todos os meios disponíveis – panfletos, receptores de rádio sintonizados com as estações provocadoras, notas, mensagens televisivas, emissões de alto falantes. Nesta etapa, deve-se prognosticar e identificar os possíveis temas e símbolos de operações psicológico-informativas que utilizará o inimigo com o objetivo de reduzir a sua eficácia e possibilitar sua neutralização.

b. Prevenção – nesta etapa deverão desenvolver ações que permitam a familiarização com as técnicas, métodos, meios e procedimentos que utilizará o inimigo contra eles, mostrando exemplos concretos de outros conflitos (ex. Afeganistão, Iraque e Líbia). Devem-se direcionar militares responsáveis de destruir toda a informação, panfletos, notas que o inimigo lance contra as tropas. Igualmente se deve desenvolver uma rede de emissoras de interferência que bloqueiem os sinais das emissoras subversivas.

Como meios eficazes de prevenção dos efeitos adversos nas tropas se deverão definir aqueles combatentes mais estáveis desde o ponto de vista psicológico e que estão com melhor capacidade de resistir à influência psicológico-informativa a que serão expostos e que “apadrinharão” os combatentes mais suscetíveis a estas ações. Igualmente quando se organizam missões de pequenos grupos, sempre se incluirá algum combatente com estas características. Finalmente se deverá organizar por parte dos Chefes correspondentes o trabalho individual com cada combatente para desenvolver a auto-regulação psicológica.

Um princípio muito importante neste processo é informar os combatentes da realidade da situação. Somente se lhes explica a verdade os combatentes estarão em condições de assumi-la. Nada afeta mais a moral do combatente que as mentiras e as meias verdades, que logo se desmoronam ante os fatos. É necessário inculcar que a vitória ou a derrota dependem deles, não dos de cima.

c. Enfrentamento – O enfrentamento à influência psicológico-informativa do inimigo sobre as tropas pode-se conseguir com diferentes métodos, sendo o mais eficaz a destruição dos meios que utiliza o inimigo nas operações; mas isto nem sempre é possível. É necessário que todos estejam em alerta sobre as ações que realiza o inimigo. Todos os materiais de propaganda devem ser recolhidos, e destruídos depois de terem sido estudados.

Tudo isso deve concluir-se com um trabalho de esclarecimento e convencimento dos verdadeiros valores que defendem e do negativo e indesejável que são as ações inimigas. Não podem esquecer os sírios que as ações de propaganda do inimigo não podem ser avaliadas mecanicamente como algo “ruim” por si, senão que, além disso, podem ser utilizadas como contrapropaganda; uma parte dela não merece atenção, somente se ignora.

De outra maneira, o Governo sírio deverá implementar um sistema de recopilação de informação entre a população que o permita conhecer o que se diz e quais são as possíveis campanhas ou rumores que o inimigo faz girar entre a população e os membros das Forças Armadas. Desmascarar e depois esclarecer qualquer rumor é um aspecto que não se deve subestimar, sua minimização pode custar caro.

3. Contramedidas Militares – É neste campo onde o trabalho pode ser mais intenso por parte dos sírios. Devem compreender que existe um princípio que se confirmou pela história e diz que a guerra se ganha evitando-la. É necessário demonstrar o alto custo que traria a guerra ao agressor.

A experiência dos conflitos recentes nos indica que se desarmar, fizer concessões ou violar princípios, conduz inevitavelmente à derrota e, ao que é pior, à perda de uma inumerável quantidade de vítimas humanas, destruição do patrimônio nacional e a ignomínia de se converter num país sem liberdade nem independência.

Ante tudo, as Forças Armadas devem estar nestes momentos em sua máxima disposição combativa e trabalhando fortemente para um enfrentamento que parece inevitável.

É necessário trabalhar os comandos sírios nos seguintes aspectos:

- Elevar a disposição dos combatentes com o objetivo de conseguir uma alta capacidade de voluntarismo e de coesão combativa.

- Desenvolver aceleradamente um Plano para construir ou restabelecer as instalações de engenharia que os permita proteger e esconder as forças, os meios militares e civis, das ações do inimigo.

- Desconcentrar as forças e os meios para combater o agressor, com o objetivo de minimizar os efeitos dos bombardeios massivos ou ataques surpresa.

- Ante a iminência de um ataque, dirigir um primeiro golpe contra as instalações inimigas ao seu alcance.

- Deslocar adequadamente os sistemas de defesa antiaére disponíveis incluindo os novos S-300 recebidos da Rússia e que devem fazer a diferença em caso de utilizar-se corretamente. Não se deve repetir o erro do Iraque e da Líbia, onde os meios de defesa antiaéreos estavam praticamente desguarnecidos e desprevenidos ante os ataques “avisados” do inimigo. Os S-300 podem seguir até 12 objetivos e abater 6 de uma vez, incluindo os mais avançados “hipersônicos” (velocidades superiores a 5 mach).

- A utilização massiva de interferências eletrônicas, falsos objetivos e outros elementos que permitam confundir o inimigo, deverá ser uma missão a cumprir para a defesa ante a agressão.

- A forças de segurança na Síria devem levar a cabo durante este período e no futuro, um intenso trabalho de localização, infiltração e eliminação dos grupos irregulares e forças especiais que já devem estar operando no território. É muito provável que ante a impossibilidade de começar uma agressão em grande escala, estes grupos passem a ser a variante fundamental para quebrar o governo sírio e desorganizar o país. Contrapor com eficácia estes grupos pode deixar sem argumentos os agressores. A experiência demonstra, como no caso da Líbia, que por muito pequena que seja a atividade destes grupos, os MMD a serviço do “Eixo da guerra” se encarregarão de convertê-los em “massivas” expressões de “liberdade” pelo povo “oprimido”, o que ao final se converte em pretexto para “salvar vidas inocentes”.

V – O papel da Rússia e da China no conflito.

Há muito se fala nos círculos de analistas e jornalistas, meios massivos, grupos políticos, centros de estudo, e outros, do papel que deverão jogar a Rússia e a China no âmbito internacional. Devemos compreender que a China não é nem será uma potência mundial que tenha peso decisivo na política internacional. As razões desta afirmação são:

- Os chineses não têm mentalidade de grande potência. Sua filosofia se contradiz com a filosofia das grandes potências. Para eles 2+2=4, mas na política internacional isto quase nunca é verdade. Suas constantes concessões às grandes potências a deixam mais vulnerável e fácil de manipular.

- Não basta ter uma economia forte e uma força armada potente para ser grande potência. É necessário antes de tudo ter aliados e saber mantê-los. A China faz muito boas contas “econômicas”, mas está desaprovada nas contas de geopolítica.

- O nível de penetração que tem o capital ocidental na economia da China tem muito peso para que eles possam decidir.

Infelizmente, isto se confirma neste caso. As últimas declarações do porta-voz chinês reconhecendo a Liga Árabe como organização capaz de conduzir o caso sírio e a petição a Damasco para que acate suas decisões, são uma demonstração de falta de peso e ambigüidade do gigante asiático. Não imaginam o quanto desejamos que isto não fosse assim.

A Rússia é outra coisa. Os russos têm mentalidade de grande potência. É certo que as “imprecisões” da época de Gorbachov na extinta URSS e o posterior período anarquista de Yeltsin, converteram o Urso Russo em uma mascote de pelúcia e perderam uma parte importante do seu protagonismo.

Os últimos passos da Rússia demonstram o enorme peso que este país tem na arena internacional e a necessidade que recupere seu valor como contrapeso à atitude hegemônica e unipolar do EUA. Bastou que se opusesse à intenção de demonizar a Síria, para que se enviasse um destacamento de Tanques de Guerra ao porto de Tartu comandado pelo porta-aviões “Kuznetsov” que possui entre seus “argumentos” 15 caças SU-33, sistema de mísseis P-700 (incluindo 12 foguetes hipersônicos), sistema de mísseis antiaéreos com 192 foguetes; helicópteros e outros “complementos”, além do que tem na sua escolta e enviaram os S-300 e as baterias de foguetes costeiros, para que os EUA e seus aliados se “congelassem”.

Aparentemente, a ação russa provocou uma desaceleração do plano de invasão à Síria.

É de se esperar que o ocidente mude o plano e trate de jogar a carta do aumento da desestabilização interna, introduzindo armas e grupos subversivos, onde participariam mercenários, pelas porosas e extensas fronteiras sírias. Para isso, contará com seus “aliados monárquicos” e, como é de se esperar, de Israel.

Trata-se de criar vários focos de violência para dar a impressão de uma “rebelião” generalizada que permita justificar sua nova afinidade pelas “revoluções”.

Tudo isto será acompanhado com as pressões nos organismos internacionais (ONU, ou o que sobra dela; Comissão de DD. HH; Liga Árabe; Tribunal Internacional, etc), para pressionar a Rússia e colocá-la em uma situação embaraçosa.

Para a Síria, sobra somente um caminho caso não queira sofrer o desastre do Afeganistão, Iraque ou Líbia: não titubear, continuar com suas mudanças que devem implementar, sem fazer concessões, e derrotar os mercenários que arma o “Eixo da Guerra”, sejam internos ou externos.

O tempo corre contra eles. O titubeio custa caro. O jogo é duro e sem luvas, e a bola é de ferro e fogo.

Fontes:

· Centro de Estudos Estratégicos da Rússia.

· Psyfactor.

· Rusia Today

Tradução: Coletivo Paulo Petry – Núcleo da UJC/PCB formado por estudantes de medicina em Cuba.

Discurso de Raúl Castro, de 23 de dezembro de 2011

2012-01-05T00:16:00.000-03:00

Crédito: 3.bp.blogspot

Nós todos, os que dirigimos, devemos manter uma atitude firme diante da indisciplina e do descontrole nas cobranças e pagamentos*

Companheiras e companheiros:

O 8º Período Ordinário de Sessões da Assembleia Nacional que termina hoje aprovou o plano da economia e a Lei do Orçamento para o ano de 2012. Da mesma maneira, os deputados foram largamente informados sobre o andamento do processo de implementação das Diretrizes da Política Econômica e Social do Partido e da Revolução, acertadas pelo 6º Congresso. Além disso, o presidente do Supremo Tribunal Popular e o procurador-geral da República prestaram contas perante o Parlamento.

Esta sessão foi precedida pela reunião ampliada do Conselho de Ministros, realizada em 16 de dezembro passado, e pela 3ª Reunião Plenária do Comitê Central do Partido, efetuada na quarta-feira, 21 de dezembro, bem como pelo trabalho das 12 comissões permanentes do Parlamento, desde terça-feira passada, dia 20. Por isso, não vou alongar-me nos temas examinados e vou referir-me apenas a algumas questões fundamentais.

Em meio aos vaivéns da crise financeira global, a economia global mostrou um comportamento aceitável e sustentável; o PIB cresceu 2,7%, inferior aos 3,0% previstos, devido fundamentalmente à não execução de investimentos e à inadimplência nalgumas produções agropecuárias e na indústria alimentar e dos materiais de construção.

Ao mesmo tempo, em 2011, começou a recuperar-se gradativamente a produção açucareira, ultrapassou-se a cifra recorde de visitantes estrangeiros, preservou-se o equilíbrio monetário interno e a dinâmica favorável na relação produtividade-salário médio. Do ponto de vista estrutural, está melhorando a economia a partir de proporções mais adequadas nos investimentos, dando-se prioridade aos de tipo produtivo e infraestrutural.

Continuamos progredindo na recuperação da credibilidade internacional de nossa economia, mediante o estrito cumprimento das obrigações financeiras resultantes da renegociação de dívidas com os principais credores, política que continuaremos reforçando mais adiante.

Em 18 de dezembro do ano passado, durante minha intervenção neste Parlamento, expressei que, antes de terminar 2011, eliminaríamos completamente as restrições de transferências de bancos cubanos ao exterior a favor de fornecedores estrangeiros.

Hoje podemos afirmar que cumprimos esse compromisso e, aliás, que entraram em vigor procedimentos para evitar novas retenções no futuro, salvo em situações excepcionais.

O plano da economia do ano próximo foi elaborado em consonância com as Diretrizes aprovadas pelo 6º Congresso do Partido e é qualitativamente superior quanto à conciliação das demandas entre produtores e clientes. Apesar disso, haverá tensões financeiras, obrigando-nos a continuar reduzindo todo tipo de despesas, que ainda são umas das primeiras fontes de receitas. O PIB deverá crescer 3,4%.

Apesar de prever-se o aumento das produções nacionais de alimentos, entre as quais, a de arroz e feijões — e em consequência diminuirão os volumes a importar devido à elevação dos preços, isto é, as importações de alimentos — atingirão mais de US$1,7 bilhão. Tudo isso aponta com eloquência para a necessidade de avançar firmemente no propósito de fazer produzir as terras ainda ociosas ou deficientemente aproveitadas.

O déficit do orçamento do Estado ficará ao mesmo nível que em 2011, isto é, 3,8% do PIB, garantindo-se com racionalidade os serviços gratuitos à população nas áreas da saúde, educação, cultura e esportes, bem como a previdência social, os subsídios à cesta básica familiar, e a pessoas naturais com baixa renda, que não podem adquirir materiais da construção, e outros.

TENHO CERTEZA DE QUE A CORRUPÇÃO É HOJE UM DOS INIMIGOS PRINCIPAIS DA REVOLUÇÃO

Referindo-me a outro assunto, bem estreitamente ligado ao funcionamento econômico da nação e do qual — embora se tenha falado em inúmeras ocasiões, inclusive no Relatório Central ao 6º Congresso, nas Diretrizes, particularmente na no. 10, em intervenções no Parlamento e em muitíssimas reuniões do Conselho de Ministros, não se constata o avanço necessário — é o papel primordial do contrato nas interrelações das empresas, estabelecimentos orçamentados e as formas não-estatais de gestão, que se reflete na péssima situação das cobranças e pagamentos, com o subsequente transtorno nas finanças internas e no fato de propiciar delitos e corrupção.

O acima referido, para apenas citar um exemplo, constatou-se nos fornecimentos fraudulentos de produtos agropecuários aos mercados da capital, que não existiram nem se cultivaram, gerando um desfalque de mais de 12 milhões de pesos devido aos delitos cometidos por executivos, funcionários e outros trabalhadores das empresas estatais comercializadoras, bem como por pequenos agricultores, que se prestaram como testa de ferro e agora lhes exigirão responsabilidades administrativas e judiciais, conforme a gravidade dos fatos.

Coloco o assunto para ilustrar que nós todos, os que dirigimos nos diferentes níveis, da base até os cargos máximos do país, devemos ter uma atitude firme diante da indisciplina e do descontrole nas cobranças e pagamentos, que são algumas das causas e criam as condições para fomentar o delito. Tenho certeza de que a corrupção é hoje um dos inimigos principais da Revolução, ainda mais prejudicial que a atividade subversiva e intervencionista do governo dos Estados Unidos e de seus aliados dentro e fora do país.

A Controladoria Geral, a Procuradoria Geral da República e os órgãos especializados do Ministério do Interior têm instruções de combater esse flagelo com a máxima severidade de nossas leis, bem como se fez de maneira bem-sucedida com o incipiente tráfico de entorpecentes, a partir de janeiro de 2003.

Nesta batalha estratégica intensificamos a coordenação, a coesão e a exigência na luta contra o delito e começam a constatar-se alguns resultados, tanto nos fatos chamados de “colarinho branco”, cometidos por executivos e funcionários nacionais e estrangeiros ligados ao comércio exterior e ao investimento estrangeiro, quanto nas malfeitorias perpetradas por delinquentes comuns em parceria com dirigentes administrativos e empregados de sucursais estatais nos processos produtivos, transporte e distribuição em entidades da indústria de alimentos, comércio, gastronomia, no sistema da habitação e nos ministérios da Indústria Pesada e da Agricultura.

Precisamente, no setor agropecuário, desde 1º de agosto do presente ano, intensificou-se consideravelmente a luta contra o furto e o sacrifício de gado bovino e a subsequente comercialização de sua carne no mercado negro, fenômeno que no decurso dos anos floresceu com alguma impunidade, provocadno sérias afetações a produtores estatais e privados, não só do ponto de vista econômico, mas também moral e social.

A Policía Nacional Revolucionária, junto a outras forças do Ministério do Interior, estreitamente coordenadas com as organizações políticas e de massa, assumiu com profissionalismo e sistematicidade a tarefa de erradicar de vez o abigeato dos campos cubanos, delito no qual estão envolvidos, em cumplicidade com os abigeatários, chefes e especialistas de empresas estatais, Unidades Básicas de Produção Cooperada (UBPCs), pequenos agricultores, veterinários e diretores municipais e outros funcionários da instituição que, supõe-se, devia zelar pelo crescimento do gado no país. Estou referindo-me ao Centro de Controle Pecuário, conhecido por suas siglas como Cencop.

É bom salientar que não se trata de uma campanha a mais, como certamente aconteceu no passado, quando as ações para restabelecer a ordem, no decurso do tempo, foram suspensas e imperou a rotina e a superficialidade, dando a razão àqueles que esperavam que tudo voltaria a ser igual e que “as águas subiriam até o seu nível” para continuar melhorando à custa do patrimônio de nosso povo.

Posso afirmar que desta vez os abigeatários vão acabar no país, como mesmo acabaram os traficantes de entorpecentes, e não ressurgirão, porque estamos determinados a fazer cumprir as instruções dadas pelos governo e os acordos do Congresso do Partido. Digo o mesmo em relação àqueles burocratas corruptos, que obtiveram cargos por meio da simulação e do oportunismo, e que utilizam os cargos que ainda ocupam para acumular fortunas, apostando numa eventual derrota da Revolução.

Na quarta-feira, dia 21, na Reunião Plenária do Comitê Central, examinamos profundamente estes fatores e mostramos um conjuntos de documentários e interrogatórios a deliquentes de “colarinho branco”. Estes documentários serão mostrados em suas respectivas províncias no momento certo a vocês todos, companheiros deputados, e também a outros dirigentes.

Levamos em consideração alerta feito por Fidel em 17 de novembro de 2005, na Aula Magna da Universidade de Havana, há pouco mais de seis anos, quando se referiu a que este país podia autodestruir-se, que o inimigo não podia fazê-lo, mas nós sim, e que seria nossa culpa. Assim concluiu o chefe da Revolução naquela ocasião. Por isso, resolvemos há dois dias, na 3ª Reunião Plenária do Comitê Central que acabei de mencionar, que acabaremos com essa praga.

Em nome do povo e da Revolução, advertimos que seremos implacáveis no cumprimento da lei.

QUANTO À POLÍTICA MIGRATÓRIA: REAFIRMO A FIRME DECISÃO DE INTRODUZIR GRADATIVAMENTE AS REFORMAS NECESSÁRIAS NESTA COMPLEXA TEMÁTICA

Muito ligado a essa firme decisão de recuperar a disciplina social em nossa Pátria, está o processo de implementação das Diretrizes da Política Econômica e Social do Partido e da Revolução, que foi debatido na atual sessão da Assembleia Nacional, pois ninguém duvide de que com esta situação da qual estou falando, seria bem difícil atualizar nosso socialismo.

A Comissão Permanente para a Implementação e Desenvolvimento ofereceu uma ampla informação sobre o andamento de seu trabalho e a adoção de um conjunto de decisões, em cumprimento dos acordos do Congresso do Partido. Não vou me deter em fazer um exame delas, mas estes são apenas os primeiros passos. As questões fundamentais ficam pendentes, o que não significa que não estejamos avançando ao ritmo previsto.

Continuaremos materializando as decisões, sem pressa, mas sem pausa, com a integralidade e ao ritmo necessários, sem improvisações, contribuindo para a eliminação da velha mentalidade dogmática e corrigindo oportunamente os erros que se cometerem. Não vamos descurar nem um instante a unidade da maioria dos cubanos em torno do Partido e da Revolução, essa unidade que nos tem servido para chegar até aqui e ir para frente na construção de nosso Socialismo.

Como era de esperar, não faltaram as exortações, bem e mal-intencionadas, para apressarmos o passo e pretendem impor-nos a sequência e alcance das medidas a adotar como se se tratasse de algo insignificante e não do destino da Revolução e da Pátria.

Após a autorização da compra-venda de carros particulares e de moradias, muitos consideram urgente a aplicação de uma nova política migratória, esquecendo as circunstâncias excepcionais que Cuba vive sob o embargo que implica a política intervencionista e subversiva do governo dos Estados Unidos, sempre à espreita de qualquer oportunidade para conseguir seus conhecidos propósitos.

Em 1º de agosto passado, neste Parlamento abordei publicamente o assunto e expus que estávamos trabalhando para instrumentar a atualização da política migratória vigente e que se avançava na reformulação e elaboração de legislações, em consonância com as condições atuais e futuras. Hoje ratifico todas as opiniões colocadas naquela oportunidade, ao passo que reafirmo a firme decisão de introduzir gradativamente as mudanças necessárias nesta complexa temática, sem deixar de analisar integramente os efeitos favoráveis e desfavoráveis de cada passo que demos.

Agora dedicarei alguns minutos à política externa.

O ano de 2011 foi muito convulso para o mundo. Hoje se constatam tendências cada vez mais perigosas e reacionárias, ao passo que se incrementam as expressões de resistência e protesto popular contra o capitalismo neoliberal.

Os mecanismos das Nações Unidas, criados para preservar a paz e a segurança, foram manobrados para impor ao planeta a tirania dos Estados Unidos e da Otan, que assumem como modelo “a mudança de regime”, a violação dos princípios do Direito Internacional e o uso dos empórios financeiro-midiáticos para atiçar o ódio e a violência.

Enquanto isso, em dezenas de cidades norte-americanas e europeias, aumenta o apoio à mensagem dos “indignados”, que visa pôr fim à crescente desigualdade nos países desenvolvidos.

Instamos esses governos que tanto apregoam democracia, direitos humanos, liberdade de imprensa, etc, a escutarem suas legítimas demandas, a consultarem com seus povos as políticas econômicas, as medidas de ajuste e a levarem em conta a opinião pública, sem a brutal repressão à qual submetem frequentemente os protestos estudantis, profissionais, operários, de imigrantes e de outras minorias.

Ao mesmo tempo, Nossa América vai rumo à integração e à soberania regional, e prova disso foi a constituição da Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac) em Caracas, em 2 de dezembro passado, que é o fato institucional de maior envergadura no hemisfério durante os dois últimos séculos, desde a independência.

Cuba teve a honra de ser unanimemente eleita como presidenta da Celac para 2013 e para acolher sua 3ª Cúpula, ao concluir esse ano. Com isso, são reivindicadas a América Latina e o Caribe, cujos povos incentivaram a heroica luta dos cubanos.

Poucos dias depois, em Trinidad e Tobago, o nosso país agradeceu a solidariedade dos caribenhos irmãos na Cúpula Caricom-Cuba.

O CONSELHO DE ESTADO, NUM GESTO HUMANITÁRIO E SOBERANO, RESOLVEU INDULTAR MAIS DE 2.900 PRESOS

Antes da Semana Santa, terá lugar a visita apostólica de Sua Santidade, o papa Bento XVI, chefe do Estado da Cidade do Vaticano e Sumo Pontífice da Igreja Católica.

Nosso povo e governo terão a honra de acolher Sua Santidade com afeto e respeito.

Nós, os cubanos, não esquecemos os sentimentos de amizade e respeito que em 1998 despertou a presença do papa João Paulo II em nossa terra.

Da mesma maneira, na medida em que cresce a executória internacional e o reconhecimento majoritário à Revolução Cubana, nunca foi maior o desprestígio da política dos Estados Unidos com nossa região e a repulsa no mundo, na própria sociedade norte-americana e na emigração cubana, ao genocida bloqueio econômico, político e midiático contra Cuba.

Ao passo que atualizamos nosso socialismo, mudando aquilo que deve ser mudado, o governo dos Estados Unidos continua estagnado no passado.

Barack Obama, o 11º presidente dos Estados Unidos desde 1959, parece que não compreende que Cuba fez enormes e árduos esforços para conquistar sua independência no século 19 e defender sua liberdade na Baía dos Porcos em 1961, na Crise dos Mísseis em outubro de 1962, no início do Período Especial (crise financeira) na última década do século 20 e em todos estes anos do século 21.

Às vezes, parece que não está bem informado de que, diante desta realidade, seu governo teve que renunciar aos pretextos mais gastos para justificar o bloqueio e inventar outros cada vez mais insustentáveis.

Com equanimidade e paciência, vamos cumprir os acordos do Congresso, enquanto têm lugar as eleições nos EUA. Sabemos que o bloqueio vai manter-se e que se incrementará o financiamento e as tentativas de converter um punhado de mercenários numa oposição para desestabilizar nosso país, mas isso não tira o sono a um povo revolucionário como o nosso, instruído, armado e livre, que nunca renunciará a sua defesa. (Aplausos)

Mesmo que a inércia do governo norte-americano e sua ausência de decisão política para melhorar as relações animem os setores mais reacionários a implementar novas provocações e ações de agressão, Cuba mantém sua proposta de avançar na normalização das relações com os Estados Unidos e desenvolver a cooperação em todas as áreas em que seja benéfica para ambos os povos.

Os laços familaires e o limitado intercâmbio existente entre os dois países demonstram que seria benéfica a ampliação das relações para o bem de todos, sem entraves nem condicionamentos impostos pelo governo dos Estados Unidos, que subordina qualquer progresso a sua política de hostilidade e ingerência, encaminhada ao restabelecimento de seu domínio sobre Cuba.

Antes de terminar, devo informar a esta Assembleia que o Conselho de Estado, num gesto humanitário e soberano, resolveu indultar mais de 2.900 presos. Entre eles, mulheres, doentes, pessoas com mais de 60 anos de idade e também jovens que elevaram seu nível cultural e as possibilidades de reinserção na vida social.

Não foram incluídos, exceto alguns casos, os sancionados por delitos de espionagem, terrorismo, assassinato, homicídio, tráfico de drogas, pederastia com violência, estupro, corrupção de menores e latrocínio em moradas habitadas.

De maneira sistemática e em cifras anuais superiores às compreendidas neste indulto, o Supremo Tribunal, a Procuradoria Geral da República e os órgãos especializados do Ministério do Interior, conforme as legislações vigentes, examinam e dispõem a liberdade de sancionados, atendendo ao seu comportamento, às características dos delitos cometidos e às condições da família e da saúde, ao qual se juntou, desta vez, muitíssimos pedidos de parentes e de diversas instituições religiosas, entre as quais, o Conselho de Igrejas de Cuba e a Conferência de Bispos Católicos de Cuba, por intermédio de seu presidente.

Além disso, levou-se em consideração a anunciada visita do papa Bento XVI a Cuba e a comemoração do 400º aniversário da descoberta da imagem da Virgem da Caridad del Cobre.

O indulto será efetivo nos dias seguintes, como uma mostra a mais da generosidade e fortaleza da Revolução.

Da mesma maneira, expressamos a disposição de conceder a liberdade antecipada a 86 cidadãos estrangeiros, de 25 países, inclusive, 13 mulheres, condenados pelos tribunais por delitos cometidos em Cuba, sob a condição de que os governos de suas nações aceitem sua repatriação.

Pela via diplomática, se encaminhará em breve a informação necessária para tais governos, através das autoridades correspondentes.

Por último, faltando poucos dias para finalizar este ano de intenso trabalho, transmitimos a todo nosso povo, em primeiro lugar, aos nossos corajosos Cinco heróis e suas famílias, uma calorosa congratulação pelo Ano Novo e pelo aniversário da vitória da Revolução. Em janeiro, efetuaremos a Primeira Conferência Nacional do Partido, ora pois, não teremos muito tempo para descansar.

Isso é tudo.

Muito obrigado.

• Discurso proferido pelo presidente dos Conselhos de Estado e de Ministros, general-de-exército Raúl Castro Ruz, no 8º Período Ordinário de Sessões da Assembleia Nacional do Poder Popular, em 23 de dezembro de 2011. “Ano 53 da Revolução”

(Tradução da versão estenográfica do Conselho de Estado)

Extraído de: Solidários

Fonte: GRANMA

AO POVO COLOMBIANO

2012-01-05T00:14:00.000-03:00

Crédito: PCB

SECRETARIADO DO ESTADO MAIOR CENTRAL DAS FARC-EP

Em decorrência do ano novo, nós das FARC-EP queremos convidar o povo colombiano a um momento de reflexão sobre o futuro de nossa pátria. Nada nos importa mais que a sorte de nossos filhos e o bem-estar das novas gerações. Coincidentemente, as coisas no país em nada se assemelham às festas de fim de ano. Os reis magos não vêm saudar a boa ventura carregados de tesouros. No entanto, chegam avarentos e levam consigo toda a riqueza encontrada pelo caminho.

Além disso, são escoltados por gigantescos aparatos militares de repressão e de esmagamento. São defendidos por uma casta política antipatriótica, corrupta e entreguista que só pensa em seu bolso. Apresentam-se cheios de soberba porque contam a seu favor com o poderoso aparato midiático de propaganda e publicidade, que representam os monopólios informativos com seus jornalistas e articulistas assalariados.

O louvor à recuperação da economia

Quando a burguesia colombiana celebra seus índices recentes de crescimento econômico, juntamente com os que querem fazer acreditar que rios de leite e mel correm caudalosos por toda nação, oculta dos colombianos que as toneladas de carvão, gás e petróleo que empurram o produto interno bruto, representam o maior saque que já realizado neste solo. As poderosas companhias transnacionais aliadas à oligarquia colombiana são suas únicas beneficiárias.

O crescimento do investimento na agricultura não significa uma recuperação para a economia campesina e nem um alívio para o campesinato violentado, mas sim a ampliação da agroindústria dos biocombustíveis de propriedade dos grandes monopólios. Até a tradicional classe pecuária sofre o embate dos tratados de livre comércio que obscurecem o seu futuro. Muito se fala de arrancar do fundo da terra o ouro, a prata, a platina, o cobalto e o urânio, entre outros minerais, porém isso aconteceria por parte de grandes corporações multinacionais, que exigem como requisito prévio a aniquilação da média e pequena mineração artesanal, representada por centenas de milhares de famílias humildes.

O auge extraordinário da infraestrutura e construção anunciado por Santos, não possui outro objetivo que a criação das bases materiais para a operacionalização da espoliação de nossos recursos e o fortalecimento dos tentáculos financeiros nacionais e estrangeiros. Enquanto isso, mais da metade da população colombiana sobrevive graças às tentativas de burlar a ausência total de oportunidades de emprego. Historicamente, tal ausência vem demonstrando que as economias promovidas pelas atividades mineiras não geram bem-estar algum. Os postos de trabalho que criados são precários e submetidos às mais vis formas de exploração. A única contribuição que nos deixarão são os esconderijos.

A iniquidade social do regime

A escandalosa aceleração da injustiça social vem sendo reconhecida, formalmente, com a atribuição do antepenúltimo lugar mundial em matéria de desigualdade social. Isso se reflete na miséria e na pobreza que invadem todos os espaços urbanos e rurais habitados, em contraste com as zonas exclusivas dos bairros e fazendas pertencentes às altas esferas ou às áreas destinadas ao circuito turístico, comercial ou financeiro, com as quais se pretende comparar-nos ao primeiro mundo.

A crise hospitalar generalizada é um produto da privatização da saúde; as graves falências em matéria de educação, originadas no propósito de reduzi-la também a um negócio redondo, que produza ovelhas no lugar de homens e apenas as necessárias máquinas humanas insensíveis e robotizadas para acrescentar lucros aos grandes empresários; o vergonhoso déficit com relação às casas e condições de habitação; a cada vez mais grave situação dos camponeses amedrontados pelo paramilitarismo e pelas hordas de soldados profissionais que ocupam ameaçadoramente extensos territórios e que não vai ser solucionada por leis de terras concebidas para beneficiar aos expropriadores e não aos expropriados, constituem todos os flagelos que demonstram a hipocrisia das classes dominantes da Colômbia.

A cada mês se anuncia aos colombianos, por meio de publicidades, pesquisas de favorecimento do governo, que o preço da gasolina e demais combustíveis aumenta até o ponto de pagarmos o galão mais caro entre os países produtores e não produtores. Vale ressaltar que são extraídos quase um milhão de barris por dia em nosso solo. Por sua parte, os péssimos serviços públicos, somados à crise por conta do inverno e da apatia oficial, agravam aos usuários altíssimas tarifas, particularmente em matéria de água e eletricidade, provocando, por obra do desespero, repetidas ações contra as empresas prestadoras em muitas partes do país.

A verdadeira natureza do conflito

Além disso, o nosso país está em guerra. Esta não é mais que o produto da decisão oficial de dar uma solução violenta, a sangue e fogo, aos graves problemas sociais e políticos que afligem a vida nacional. Cada vez que dizemos isso, nossos inimigos e sua imprensa paga vêm em cima de nós, nos taxando de mascararmos de vítimas inocentes e mansas. Não se trata de nós.

Trata-se dos quatrocentos mil mortos sepultados para sempre na impunidade concertada pela Frente Nacional, dos cinco milhões de desalojados e despojados de suas terras nos últimos trinta anos, dos cinco mil dirigentes, ativistas e simpatizantes da União Patriótica que serviram para aniquilar essa inovadora opção política, de mais de duzentas mil vítimas do paramilitarismo fomentado pelas Forças Armadas, dos milhares e milhares de colombianos desaparecidos, torturados, encarcerados ou desterrados por obra da intolerância demente que fincou raízes na Colômbia, em benefício de um reduzido grupo de latifundiários, capitalistas, mafiosos e empresários estrangeiros.

Trata-se de todas essas vítimas do terrorismo de Estado imposto pela prática da Segurança Nacional, que vem sendo chamada de Segurança ou Prosperidade Democrática. A resistência popular e a heroica luta armada guerrilheira são as mais dignas e altas expressões da rebeldia e da dignidade de um povo que se nega a aceitar docilmente o destino imposto pelos poderes dominantes.

Essa resistência e essa luta vêm sendo palco das mais gigantescas arremetidas militares e de toda ordem, durante quase cinco décadas. E seguem erguidas, combatentes, apesar dos milhares de milhões de dólares fornecidos pelos norte-americanos, de sua grosseira intervenção, de seus recursos tecnológicos, das centenas de milhares de homens treinados para matar sem piedade, de seus devastadores bombardeios, de seus fuzilamentos e desembarques.

É isso o que os desespera de ódio contra nós. O que alimenta suas calúnias e desaforos. Que uma força de camponeses, índios, negros, estudantes e profissionais, mulheres e homens do povo sustente suas verdades e convicções em meio ao todo-poderoso domínio do grande capital transnacional e de seus regimes de morte. É por isso que se negam a considerar a possibilidade de um diálogo sincero de paz. Sabem que aqui não vão encontrar traidores dispostos a vender-se. Por isso, insistem em suas ameaças de extermínio.

O ano que termina e o significado do novo

2011, tal como prognosticamos, foi um ano de grandes jornadas populares. Demolindo a muralha do medo, da dissuasão criminosa do terrorismo de Estado, o povo se levantou contra a política neoliberal, contra a corrupção, contra a entrega da soberania e contra os desaforos do poder.

Com a água no pescoço, os prejudicados pelo inverno questionaram a demagogia e a negligência do governo. Os camponeses bloquearam estradas em repúdio às irresponsáveis fumigações indiscriminadas que arrasaram seus cultivos. Os mineiros artesanais resistiram à entrega da exploração aurífera às transnacionais. Os indígenas marcharam reclamando respeito a seus territórios e a sua identidade. As organizações agrárias exigiram a restituição de terras, o ressarcimento das vítimas do despojo e clamaram pela solução política do conflito. Os caminhoneiros puseram em xeque o governo pelo descumprimento dos acordos que atendem as suas reivindicações. O país inteiro se indignou pelo saque desavergonhado dos recursos da saúde e pelos escandalosos roubos da contratação.

Cresceram a exasperação e a inconformidade pela desconexão dos serviços públicos nos setores populares, porque foram convertidos em negócios privados. Os cortadores de cana se levantaram contra a nova escravidão, o que significa, de fato, a chamada flexibilização trabalhista. Os operários petroleiros enfrentaram a Pacífico Rubiales que, com a cumplicidade do governo, pretende avançar na imposição da precariedade e incerteza laboral. O movimento estudantil, com suas portentosas marchas, conseguiu frear o despropósito de Santos em privatizar a educação. Sem dúvida, o ano que culmina marcou o despertar, a ascensão da luta e da mobilização do povo por seus direitos.

Em 2011 foram assentadas as bases da rebeldia e da dignidade para encarar as decisivas lutas sociais e políticas de 2012. Lutas estas que estremecerão os cimentos do sistema apátrida que está entregando a soberania e as riquezas do país às transnacionais do capital. O TLC e as denominadas locomotoras neoliberais do desenvolvimento, não passarão. Em pé de combate, bem-vindo o ano novo com sua inconformidade e seus desejos de uma Colômbia Nova.

Os caídos na guerra

Ante o sagrado altar da pátria, oferecemos o sangue revolucionário e amoroso do comandante Alfonso Cano, caído em combate, consequentemente, em defesa dos pobres e excluídos, e pela Colômbia Nova de seu sonho. O sacrifício heroico de milhares de guerrilheiros e líderes sociais abatidos pela intransigência atávica do regime pró-ianque é poderosa força que se soma ao desejo popular de justiça e liberdade. O povo unido, insurreto resolutamente contra o sistema que o oprime, triunfará.

Passaram os tempos da manipulação midiática e do engano. Um abraço das montanhas ao povo que, em 6 de dezembro, rechaçou a marcha do ódio e da guerra, impulsionada pelo senhor Juan Manuel Santos. Com nenhum malabarismo podia o presidente evitar sua responsabilidade no resultado trágico. Foi ele quem ordenou o resgate militar dos prisioneiros em Caquetá e foi o Exército que penetrou a sangue e fogo o acampamento, como declarou o sargento Herazo.

As conversações de paz

Nosso povo deseja a paz. A insurgência sempre reclamou a solução política do conflito. Cada vez são mais os que não acreditam no conto mentiroso do Palácio de Nariño, o mesmo que agora apregoa que não houve massacre em Mapiripan. Por isso, a pretendida marcha contra as FARC se diluiu, melancolicamente, muito antes da chuva. Unindo vontades poderemos isolar os beligerantes de Washington e Bogotá. Como dizia o comandante Jacobo Arenas: o destino da Colômbia não pode ser o da guerra. Todos devemos apoiar o primeiro passo para a solução política, representado pela troca de prisioneiro entre as partes envolvidas.

A marcha requerida pela pátria é a grande marcha pela paz e justiça social

Numa eventual mesa de conversações, com um governo que, verdadeiramente, aspire à paz e não a uma rendição nacional, sempre apresentaremos as reivindicações de justiça, de soberania popular, de independência, de adoção de uma doutrina militar bolivariana, de uma nova política econômica, distante dos desiguais postulados neoliberais, de terra para os camponeses, respeito aos direitos indígenas, saúde e educação gratuita, defesa do meio ambiente, reformulação dos contratos leoninos que favorecem às transnacionais, política internacional que privilegie a irmandade de todos os povos, sentimentos todos que fervem no desejo centenário dos diversos setores sociais do país.

Que continue a marcha da pátria para a construção de alternativas que reafirmem a soberania e a justiça. As maiorias mobilizadas não poderão ser detidas por uma minoria que vende a pátria, atravessando os caminhos das mudanças políticas e sociais.

Com esta saudação de ano novo, recordando o compromisso que adquirimos com a senadora Piedad Córdoba e o prestante grupo de mulheres que trabalham pela paz na Colômbia, informamos os nomes de três dos seis prisioneiros de guerra em nosso poder, que serão entregues a elas, tão rápido como se acordem os protocolos necessários. Trata-se dos subtenentes da Polícia Nacional Jorge Trujillo Solarte e Jorge Humberto Romero Romero, além do primeiro-cabo da mesma instituição, José Libardo Forero Carrero. Em breve, anunciaremos a identidade dos outros três. Esperamos que o governo nacional e a cúpula militar não repitam o ocorrido em 26 de novembro passado, em Caquetá.

SECRETARIADO DO ESTADO MAIOR CENTRAL DAS FARC-EP

Montanhas da Colômbia, 27 de dezembro de 2011

Tradução: Partido Comunista Brasileiro (PCB)